Page 5 - Časopis Rozsievač 3/2019
P. 5

Téma Desatoro




         Neurobíš si vyrezávanú modlu




          Toto prikázanie úzko súvisí s prvým pri-  výzva k obrazoborectvu, k nedôvere, ale-
          kázaním: „Nebudeš mať iných bohov   bo až zákazu akéhokoľvek výtvarného či
          okrem mňa!“, preto toto prikázanie nie-  sochárskeho umenia. Takéto výklady ne-
          ktoré cirkvi (napríklad rímskokatolícka   vystihujú skutočný zámer Desatora.
          a evanjelická a.v.) vypúšťajú a chápu ho   Ochrana pred náporom obrazov
          ako komentár, ako rozvinutie prvého pri-  Prikázanie nezakazuje obrazy a výtvarné
          kázania. Druhé prikázanie, rovnako ako   umenie paušálne, ale vytváranie obrazov
          všetky ostatné, je nerozlučne späté s pr-  kultických, teda náboženské alebo ideo-
          vým prikázaním, ale nesplýva s ním. Toto   logické glorifikovanie obrazov a spodo-
          prikázanie, ako to dokazuje literárny roz-  benín. „Nebudeš sa im klaňať, ani im slú-
          bor a potvrdzujú aj vykopávky, je veľmi   žiť.“  Zákaz sa týka zneužitia, a nie aké-
          starého pôvodu a malo svoj samostatný   hokoľvek použitia výtvarného umenia.
          význam (nebolo len vysvetlením). Tento   Nejde tu o zachovávanie nejakej liturgic-
          význam sa nám do značnej miery stratí,   kej zvláštnosti Izraela, ale o dôkaz viery   jadre je odlišné chápanie sveta a Boha
          ak ho spojíme s prvým prikázaním.  v jeho chápaní sveta, Boha a človeka.   a ich vzťahu, odlišný svetonázor.
          V druhom prikázaní totiž nejde len o spo-  Tieto tri aspekty sa odrážajú v druhom   Aký význam má tento aspekt druhého
          dobovanie iných bohov (modiel), o kto-  prikázaní.                    prikázania v súčasnosti? Má nejaký
          rých hovorí prvé prikázanie, ale priamo                               význam?
          o vytváranie podoby Hospodina (Dt 4,15   Chápanie sveta  – Druhé prikázanie má   Tento aspekt druhého prikázania nado-
          nn).                               súvis s naším chápaním sveta a vychádza   búda veľmi aktuálny význam aj v súčas-
          Čo prikázanie nezakazuje:          z biblického pohľadu na vznik sveta, na   nosti. Mnohé „nové“ populárne metódy
          Zvláštny význam tohto prikázania vyplý-  jeho stvorenie Stvoriteľom z ničoho.   alternatívnej medicíny (akupunktúra,
          va z kontextu biblickej teológie. Zákaz   Biblická myšlienka stvorenia hovorí veľmi   homeopatia) a alternatívny životný štýl
          obrazov je v centre starozákonnej viery   jasne, Boh je Boh a svet je svet. Tieto dve   (jóga, feng šuej) majú korene vo východ-
          a odlišuje biblickú vieru od väčšiny ostat-  skutočnosti nemôžu prirodzene ani nad-  ných filozofiách a náboženstvách, kde
          ných náboženstiev. Izraelský národ sa od   prirodzene splynúť. Svet nie je božský,   boh je chápaný ako súčasť sveta.
          ostatných národov vo svojom okolí líšil   ale je to stvorená skutočnosť. Boh ako   Po období racionalizmu 20. storočia
          vierou v jediného Boha a navonok  tým,   Stvoriteľ nie je súčasťou sveta, ani tou naj-  opäť nadobúdajú veľký význam rôzne
          že nemali žiadne obrazy a sochy svojho   lepšou a najdôstojnejšou súčasťou.   predmety (kamene, talizmany, sošky,
          Boha ani iných bohov. To vyvolávalo ost-  Aj ten najúctivejší pokus výtvarne zobra-  obrazy), ktorým ľudia prikladajú nadpriro-
          ré reakcie zo strany pohanského okolia,   ziť Boha deformuje Jeho podobu a je   dzený význam, oživuje sa neopohanstvo
          považovali ich za ateistov, nevercov.  v podstate rúhavou urážkou.    (uctievanie predkresťanských bohov).
          Čo toto druhé prikázanie zakazuje a čo   Ľudské srdce však vždy túžilo nejako si   Pri dodržiavaní druhého prikázania teda
          nie?                               Boha znázorniť, zviditeľniť a oprieť sa   nešlo a nejde len o nejakú inováciu, zlep-
          Je treba však pripomenúť, že zákaz zo-  o Jeho hmatateľnú prítomnosť. Obrazy   šenie kultu, ale o základné rozhodova-
          brazovania Boha, obsiahnutý v druhom   akoby zaručovali prítomnosť božstva   nie viery, vyjadrenie faktu, že Boh nie je
          prikázaní,  nie je základom pre čisto du-  v prírode a vo svete ľudí. Hranica medzi   nijakým spôsobom súčasťou stvoreného
          chovné, abstraktné chápanie Boha.   Bohom a svetom bola zmazaná. Boh bol   sveta, je mimo neho, nezávislý od neho, je
          Desatoru nejde o abstraktnú, zduchov-  v kúsku sveta transparentný a hmatateľný   jeho Stvoriteľom a suverénnym vládcom.
          nelú predstavu Boha, o nejaký hmlistý   a kúsky sveta boli pokladané za božské.
          filozofický, teoretický koncept, o „čistý   Kvôli tejto svojej túžbe po hmatateľnom   Chápanie Boha – Ako vidíme, chápanie
          pojem“, o ideu oslobodenú od hmoty.   a viditeľnom bohu si ľudia vo všetkých   sveta je vlastne úzko spojené s chápaním
          Na jeho začiatku sa Boh predstavuje me-  dobách vytvárali sochy a obrazy rôznych   Boha, čo tvorí ďalšiu dimenziu (rozmer)
          nom ako konkrétna osoba, ktorá konkrét-  bytostí a vecí a uctievali ich. Na nebi to  druhého prikázania.
          ne zasahuje do dejín. V plnom znení dru-  boli nebeské telesá (slnko, mesiac, hviez-  Vytváranie obrazov a sôch božstva nevy-
          hého prikázania sa o Bohu nehovorí ab-  dy), rôzne astronomické a klimatické úka-  plýva z nedostatku zbožnosti, ale naopak
          straktne a všeobecne, ale so zaujatím   zy a tiež nebešťania ako bohovia, anjeli,   z príliš horlivej zbožnosti zameranej ne-
          a vášnivo. Je to vášnivý (žiarlivý) Boh, kto-  titani a pod. Na zemi boli uctievaní po-  správnym smerom. Už na púšti, keď bol
          rý trestá, ale ktorý sa aj zmilováva. Celé   hanskí bohovia a duchovia v podobe   Mojžiš po dosky Desatora, ľud zapochy-
          Písmo hovorí o Bohu veľmi názorne   studničiek, riek, kameňov, vecí, zvierat,   boval a požiadal Árona, aby im vytvoril
          a živo. Zákaz spodobovania nechce viesť   ľudí a stromov. V podzemných hlbinách   hmatateľného boha – zlaté teľa. Na jeho
          k predstave Hospodina ako duchovnej   vôd si ľudia predstavovali a uctievali rôz-  vytvorenie veľa obetovali. Okrem býka
          sily v protiklade k všetkému pozemské-  ne bájne bytosti alebo zlé diabolské moc-  uctievali Izraeliti neskôr aj medeného
          mu, ako ducha, ktorý sa drží v aristokra-  nosti.                     hada, ktorého urobil kedysi sám Mojžiš,
          tickej vzdialenosti od zmyslového sveta.    Spodobovanie všetkých týchto objektov   aj drevené stĺpy a kamenné pamätníky
          Hospodin je Stvoriteľ. Všetko je Jeho die-  za účelom, aby ich človek uctieval a kla-  bývalých Božích činov (ašery a maséby).
          lo, ku ktorému sa priznáva a ku ktorému   ňal sa im, druhé prikázanie zakazu je:   Aj v niektorých kresťanských cirkvách sa
          sa skláňa. Človek by Ho nepoznal, keby   „Neurobíš si vyrezávanú modlu, ani po-  rozmohlo uctievanie rôznych predmetov
          sa mu Boh nezjavil aj zreteľným zmyslo-  dobu ničoho, čo je na nebi hore, čo je na   (sôch svätcov, relikvií, krížov, obrazov),
          vým spôsobom (oblakový a ohnivý stĺp,   zemi dolu, alebo čo je vo vode pod ze-  a to najmä u tých, ktoré nemajú vyčlene-
          truhla zmluvy, vtelenie v Pánovi Ježišovi   mou, nebudeš sa im klaňať, ani im slúžiť!“  né druhé prikázanie ako zvláštne priká-
          Kristovi). V tomto texte teda nie je vyslo-  Druhé prikázanie nie je teda len vyjadre-  zanie. Pri týchto uctievaniach predmetov
          vený zákaz názornej, konkretizujúcej reči   ním nejakej odlišnosti vo forme nábožen-  často nájdeme aj snahy o manipuláciu
          a predstavy o Bohu. Nie je to všeobecná   stva, vo forme uctievania božstva. V jeho   s Bohom.
                                                                                                              5 5
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10