Page 92 - พระราชบัญญัติ15.5x23
P. 92
ข้อ ๑๐ เมื่อคณะกรรมการได้รับรายงานจากพนักงานเจ้าหน้าที่แล้ว หากพิจารณา
เห็นว่าผู้ถูกกล่าวหาไม่ได้กระท าผิดให้คณะกรรมการมีค าสั่งยกข้อกล่าวหาแต่ถ้าพิจารณาเห็นว่ามีมูลที่ผู้ถูก
้
ั
ั
กล่าวหาควรจะไดรบโทษปรบทางปกครองให้คณะกรรมการแจ้งข้อกล่าวหาให้ผู้ถูกกล่าวหาทราบเพื่อ
โต้แย้งและแสดงพยานหลักฐานของตน
ู่
ในกรณีที่คณะกรรมการพิจารณาแล้วเห็นว่าพยานหลักฐานที่มีอยไม่เพียงพอจะ
ั
พิจารณาให้คณะกรรมการแจ้งให้พนกงานเจ้าหนาที่แสวงหาพยานหลักฐานเพิ่มเตมและรายงานตอ
้
ิ
่
คณะกรรมการเพื่อพิจารณาต่อไป
ื่
่
้
ั
เมื่อไดรบแจ้งข้อกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหามีสิทธิยนค าชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาตอ
คณะกรรมการภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ได้รับแจ้ง
ื่
สิทธิยนค าชี้แจงตามวรรคสามมิให้นามาใช้บังคับในกรณีดงตอไปนเว้นแต ่
ั
ี้
่
คณะกรรมการจะเห็นสมควรปฏิบัติเป็นอย่างอื่น
่
ิ่
่
(๑) เมื่อมีความจ าเป็นเรงดวนหากปล่อยให้เนนช้าไปจะก่อให้เกิดความเสียหาย
อย่างร้ายแรงแก่ผู้หนึ่งผู้ใดหรือจะกระทบต่อประโยชน์สาธารณะ
ิ
(๒) เมื่อเป็นข้อเท็จจรงที่ผู้ถูกกล่าวหาเองไดให้ไว้ในค าชี้แจงหรอในการให้ถ้อยค า
้
ื
ต่อพนักงานเจ้าหน้าที่
(๓) เมื่อโดยสภาพเห็นได้ชัดในตัวว่าการให้โอกาสดังกล่าวไม่อาจกระท าได ้
ข้อ ๑๑ ภายใต้บังคับข้อ ๗ ในการแจ้งข้อกล่าวหา ให้คณะกรรมการแจ้งค าสั่งโดย
ท าเป็นหนังสือโดยมีสาระส าคัญ ดังต่อไปน ี้
(๑) ชื่อผู้ถูกกล่าวหา
้
(๒) การกระท าทั้งหลายที่เข้าข่ายเป็นความผิดที่มีโทษปรับทางปกครอง พรอมทั้ง
ข้อเท็จจริงหรือพฤติการณ์ตามสมควรเกี่ยวกับการกระท าดังกล่าว
้
ื
ิ
(๓) บทบัญญัต ระเบียบ ข้อบังคับ ประกาศ หรอข้อก าหนดตามกฎหมายว่าดวย
การควบคุมดแลการประกอบธุรกิจบรการการช าระเงินทางอิเล็กทรอนกส์ที่เห็นว่าผู้ถูกกล่าวหาฝ่าฝืนไม่
ู
ิ
ิ
ปฏิบัติหรือปฏิบัติไม่ถูกต้อง
ข้อ ๑๒ เมื่อคณะกรรมการได้แจ้งข้อกล่าวหาแล้วผู้ถูกกล่าวหาไม่ชี้แจงข้อกล่าวหา
ิ
ภายในก าหนดเวลา ตามข้อ ๑๐ วรรคสาม หรอเป็นกรณีที่คณะกรรมการเห็นสมควรปฏบัตตามวรรคสี่ให้
ื
ิ
คณะกรรมการพิจารณาพยานหลักฐานประกอบกับค าชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา (ถ้ามี) ถ้าเห็นว่าผู้ถูกกล่าวหา
ไม่ไดกระท าผิด ให้คณะกรรมการมีค าสั่งยกข้อกล่าวหา แตถ้าเห็นว่าผู้ถูกกล่าวหากระท าผิดให้พิจารณา
่
้
ก าหนดโทษปรับทางปกครองแล้วมีค าสั่งลงโทษปรับทางปกครองต่อไป
ให้คณะกรรมการแจ้งผลการพิจารณาให้ผู้ถูกกล่าวหาทราบโดยเร็ว
ข้อ ๑๓ การประชุมของคณะกรรมการตองมีกรรมการมาประชุมอย่างนอยกึ่งหนง ึ่
้
้
จึงจะเป็นองค์ประชุม
ิ
ึ่
การลงมตของที่ประชุมให้ถือเสียงข้างมาก กรรมการคนหนงให้มีหนงเสียงในการ
ึ่
ี
ลงคะแนน ทั้งน้ ในกรณีที่ไม่ใช่การวินิจฉัยชี้ขาดเพื่อพิจารณาก าหนดโทษปรับทางปกครอง ถ้า
ปรากฏว่าคะแนนเสียงเท่ากันประธานในที่ประชุมอาจออกเสียงเพิ่มขึ้นอีกเสียงหนึ่งเป็นเสียงชี้ขาด
หน้า | 81
