Page 21 - แนวทางการตัดขยายระยะสวนป่าเชิงพาณิชย์
P. 21
มีความผนแปรได้มาก การตัดขยายระยะเพียงเบาๆ อาจจะไม่ได้ช่วยเร่งการ
ั
เติบโตทางเส้นผ่านศูนย์กลางล าต้นเลยก็ได้ และในขณะเดียวกัน การตัด
ขยายระยะอย่างหนักก็ไม่ได้หมายความว่าจะท าให้ต้นไม้ที่เหลือโตขึ้นเป็น
สองเท่า อย่างไรก็ตามอาจจะคาดคะเนผลของการตัดขยายระยะได้ว่าถ้าตัด
ขยายระยะไม้ออกอยางเหมาะสมจะท าให้การเติบโตทางด้านเส้นผ่าน
่
ศูนย์กลางของต้นไม้ที่เหลือเพิ่มขึ้นร้อยละ 20
ั
ึ
จากการศกษาถึงผลของการตดขยายระยะในของสวนป่าไม้สัก
ุ
อาย 6 ปี ที่มีระยะปลูกเริ่มแรก 2x4 เมตร ท้องที่จังหวัดอุตรดิตถ์ โดยท าการ
ั้
ตัดขยายระยะแบบตัดต้นไม้ที่มีชนเรือนยอดต่ ากว่าออกก่อน (low thinning)
โดยคิดเป็นร้อยละของพื้นที่หน้าตัดของต้นไม้ทั้งหมดในพื้นที่ ได้แก่ ร้อยละ 30
ั
ั
ภาพที่ 2 Height/diameter ratio และร้อยละ 50 เปรียบเทียบกบไม่มีการตัดขยายระยะ พบว่า ภายหลงจาก
การตัดขยายระยะเป็นเวลา 3 ปีปริมาตรส่วนทีเป็นล าต้นเฉลียรายต้นของ
่
่
3.2 ผลต่อขนาดของต้นไม้ แปลงที่ท าการตัดขยายระยะมีค่ามากกว่าแปลงที่ไม่ได้ตัดขยายระยะอย่างมี
การเติบโตทางด้านเส้นผ่านศูนย์กลางล าต้น เป็นตัวช้วัด นัยส าคัญทางสถิติ (ภาพที่ 3) ในขณะเดียวกนความเพิ่มพนทางด้านปริมาตร
ี
ู
ั
่
่
อันแรกถึงการเพิมปริมาตรไม้ วงปีหนึงรอบของต้นไม้ขนาดใหญ่ย่อมให้ เฉลียรายปีของส่วนที่เป็นล าต้นของสักในแปลงทีท าการตดขยายระยะมีค่า
่
ั
่
ปริมาตรเนื้อไม้มากกว่าวงปีของต้นขนาดเล็ก ดังนั้นเมือต้นไม้มีอายุมากขึ้น มากกว่าแปลงที่ไม่ได้ตัดขยายระยะอยางมีนัยส าคัญทางสถิติเชนกัน (ภาพที่ 4)
่
่
่
็
แม้ว่าวงปีที่เกิดแต่ละปีจะแคบลงกอาจไม่ได้ท าให้ความเพิ่มพูนในรูปของ และจากการศึกษาเปรียบเทียบผลของความหนักเบาของการตัดขยายระยะ
ปริมาตรไม้ลดลง เพื่อให้ต้นไม้ผลิตวงปีได้กว้างสม่ าเสมอก็จ าเป็นต้องให้เรือน (thinning intensity) ต่อการเติบโตในสวนป่าเดียวกันพบว่า ภายหลังการตัด
่
่
ยอดของต้นไม้มีชองว่างทีจะแผ่ขยายได้อย่างเพียงพอ แบบอย่างของการ ขยายระยะเป็นเวลา 3 ปี การตัดขยายระยะด้วยวิธี Low thinning ท าให้
ู
เติบโตทางเส้นผ่านศูนย์กลางของต้นไม้ที่ได้รับการตัดขยายระยะอย่างถกต้อง ปริมาตรส่วนล าต้นเฉลี่ยรายต้นและความเพิ่มพูนด้านปริมาตรเฉลียรายปีของ
่
ตามเวลาทีสมควรจะมีความกว้างของวงปีทีค่อยๆ ลดลงเพียงเล็กน้อยอย่าง ส่วนที่เป็นล าต้นในแปลงที่มีความหนักเบาหรืออัตราการตัดขยายระยะร้อยละ 50
่
่
สม่าเสมอออกมาจากใจกลาง ซึ่งลักษณะเช่นนี้จะเห็นได้ชัดก็ต่อเมื่อน าไป มีแนวโน้มสงกว่าอัตราการตัดขยายระยะร้อยละ 30 ถึงแม้ว่าความแตกต่าง
ู
เปรียบเทียบกับลักษณะของวงปีของต้นไม้ที่ไม่ได้รับการตัดขยายระยะผล ดังกล่าวจะไม่มีนัยส าคัญทางสถิติก็ตาม (ภาพที่ 3-4)
ของการตัดขยายระยะต่อการเติบโตทางด้านเส้นผ่านศนย์กลางของต้นไม้อาจ
ู
14 14 แนวทางการตัดขยายระยะสวนป่าเชิงพาณิชย ์ 15 แนวทางการตัดขยายระยะสวนป่าเชิงพาณิชย์ 15

