Page 10 - gnazym
P. 10

‫ מכתב נדיר ביותר מאת הגאון רבי שמעון‬.1                                                                               :‫פריט מספר‬
‫ הבורר מצד סיגעט אל בעל‬- ‫גרינפעלד – המהרש"ג‬
                                                                                                                             1
              .‫ הבורר מצד ויז'ניץ‬- '‫'ערוגת הבושם‬
                                                                                                                             Item NO.
        ‫פולמוס ויז'ניץ – סיגעט בענין נשיאות כולל מארמארו 	ש‬
‫ בשנת תרס"ח פרצה מחלוקת גדולה בין חסידי סיגעט‬:‫המחלוקת‬
‫אשר תחת נשיאות הרה"ק בעל 'עצי חיים' וחסידי ויז'ניץ אשר תחת‬
.‫נשיאות הרה"ק בעל 'אהבת ישראל' בעניין נשיאות כולל מארמארוש‬
‫ אולם‬,‫ ויז'ניץ‬- ‫מאז ייסוד הכולל עמדו בראשו צדיקי שושלת קוסוב‬
‫כעת חסידי סיגעט תבעו את נשיאות הכולל בטענה שרוב התרומות‬
‫ עד שעמדו לדין תורה של‬,‫מגיעות מהעיר סיגעט ועוד טענות שונות‬
‫ מצד ויז'ניץ עמד בעל ערוגת הבשם ועוד ומצד סיגעט עמד‬.‫זבל"א‬
‫ מושב הבית היה בחוסט ופסק הדין הסתיים בפשרה של‬.‫המהרש"ג‬

                               .‫חלוקת הנשיאות בין שני הצדדים‬
‫ אחת הטענות שהעלו אנשי סיגעט הייתה שבעל‬:‫להבנת המכתב‬
‫אהבת ישראל אינו תומך בתקנת רבני המדינה לפרוש מהקהילה‬
‫הכללית ולהצטרף לקהילות האורתודוכסים ולכן נאמר בפסק הדין‬
‫(סעיף ב') שהרבי מויז'ניץ יפרסם מכתב גלוי בענין זה וכך הוא‬
‫ אך הרבי מסיגעט פנה אל הבורר מצדו המהרש"ג וטען‬,‫אכן עשה‬
‫שהדברים אינם חד משמעיים במכתב הנדפס ושיש להדפיס בבירור‬
‫ששחיטת שוחט שאינו נמנה על האורתודוכסים אסורה ועל כן‬
‫מבקש המהרש"ג מהערוגת הבושם שיכתוב להרה"ק מויז'ניץ 'כי‬
‫לדברי הדר"ג יצייתו שם ביותר כי גדול כבודו בעיניהם ובפרט כי‬
‫ ומוסיף 'ואף שענין זה אינו נוגע לממון רק‬.'‫אנכי דיין מצד שכנגדם‬

                  .'‫לענין אפרושי מאיסורא חיזוק הדת במדינתינו‬
,‫ היה מעמודי ההוראה בהונגריה בדורו‬- ‫הגאון רבי שמעון גרינפעלד‬
– ‫ נודע בספר תשובותיו‬,‫תלמיד המהרש"ם שיק ורבי חיים מצאנז‬

                                                 .‫שו"ת מהרש"ג‬
.‫ ס"מ כתוב משני צדיו הכל בכתב ידו וחתימתו‬14*22 :‫דף בגודל‬
‫ פרשת‬,‫ סמיעהלי‬.‫קרע קטן עם מעט חסרון בפינה הימנית למעלה‬

                                           .‫מצורע [ניסן] תרס"ח‬

1. Vizhnitz – Sighet Dispute                                    decision to resign from the general community and join
                                                                the Orthodox community instead. Therefore, section 2 of
Rare letter from Rabbi Shimon Greenfield, Arbitrator            the ruling stated that he publish an open letter clarifying
of Sighet, to the Arugas Habosem, Arbitrator of                 the topic, which he did.
Vizhnitz                                                        In this letter, the Maharshag writes that the issued letter
A letter regarding the dispute between the Chassidim of         had not been unequivocal enough, and requests from the
the Atzei Chaim of Sighet and the Chassidim of the Ahavas       Vizhnitz arbitrator that the Ahavas Yisrael issue a new
Yisrael of Vizhnitz.                                            statement clarifying that italicize by a italicize who was
While kollel Marmarash had always been led by the leaders       not from the Orthodox community was forbidden.
of Kosov-Viznitz, in 1908 the Sighet Chassidim brought          He explains that it will be more effective if issued by the
forth the claim that most of the donations were from the        Ahavas Yisrael; firstly out of respect for the Admor, and
city of Sighet. The matter was brought to beis din with         secondly as he (the Maharshag) was the arbitrator of the
the Arugas Habosem representing Vizhnitz and the                opposing side.
Maharshag, Sighet.                                              Rabbi Shimon Greenfield was one of the rabbinical
The court case took place in Chust and resulted with a          leaders of Hungary in his generation. He was a disciple
compromise dividing the presidency between the two              of the Maharam Shick and Rabbi Chaim of Sanz and is
Chassidic courts.                                               known for his sefer Responsa Maharshag.
One of the arguments raised by the Sighet Chassidim was         Dated Nissan, 1908.
that the Ahavas Yisrael of Vizhnitz did not support the         1 leaf | 14 x 22 cm | Double-sided | Small tear
                                                                affecting text
OPENING PRICE:  $3,000         :‫מחיר התחלתי‬
ESTIMATE:       $5,000-$7,000  :‫הערכה‬

                                                                                                                             8
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15