Page 1209 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1

9

ตารางที่ 2 แสดงผลการทดสอบสายอากาศ

ั
ู
ุ
รปแบบการทดสอบ ระยะเวลา รอยละของการเกิดปญหาหมนโหลด (%)
้
ี
(วินาท) สายอากาศเดม สายอากาศทออกแบบ
ิ
ี่
ี
ิ
1. ไม่มส่งกีดขวาง ระยะ 12 เมตร 86400 14.54 0.01
2. มส่งกีดขวาง ระยะ 12 เมตร 86400 46.83 17.44
ิ
ี
ี
ิ
3. ไม่มส่งกีดขวาง ระยะ 5 เมตร 86400 0.03 0.0
ิ
4. มส่งกีดขวาง ระยะ 5 เมตร 71100 9.39 0.0
ี

จากนั้นท าการทดสอบในรปแบบต่างๆ ดังแสดงในตารางท 2 จะเหนได้ว่า สายอากาศทออกแบบ
่
ู
ี
่
ี
็
ื
ี
ั
สามารถลดปญหาการหมนโหลดขณะรบชมลดลงอย่างมาก เมอเทยบกับสายอากาศเดมทตดตั้งมาจากโรงงาน
ี
ิ
ั
ิ
ุ
่
่

้
5. สรุปผลและขอเสนอแนะ
5.1 สรป
ุ
ิ
ั
ิ
ั
จากการด าเนนการออกแบบและพัฒนาสายอากาศไมโครสตรปส าหรบกล่องรบสัญญาณโทรทัศน ์
ุ
่
ี
ี
ู
ี
่
ิ
ิ
ี
่
ี
ี
่
็
์
ผ่านอนเตอรเนตนั้น พบว่า สายอากาศชดท 1 มรปทรงสเหลยมผืนผ้าทมขนาด กว้าง 46 มลลเมตร ยาว 48
ิ
ื
ุ
ิ
ิ
ี่
มลลเมตร ความหนาประมาณ 1.6 มลลเมตร คอชดสายอากาศทน าเสนอได้อัตราขยาย 3 dB อัตราขยายทได้
ิ
ิ
ี่
เปนไปตามขอบเขตการวิจัย และสามารถเพิ่มความเสถยรของสัญญาณ WiFi ได้ดข้น และส่งผลให้คณภาพการ
ี
ุ
ึ
ี
็
ั
รบชมดข้น ปญหาการหมนโหลดลดลง
ี
ึ
ั
ุ
5.2 ข้อเสนอแนะ
ข้อเสนอแนะของการออกแบบและพัฒนาสายอากาศแบบไมโครสตรปส าหรบกล่องรบสัญญาณ
ิ
ั
ั
์
์
ี
็
ิ
โทรทัศนผ่านอนเตอรเนตสามารถแยกข้อเสนอแนะออกเปนข้อ ๆ ได้ดังต่อไปน้
็
ึ
5.2.1 ผลการจ าลองด้วยซอรฟแวรกับการสรางช้นงานจรงมความแตกต่างกันพอสมควรจงควร
ิ
ี
์
์
ิ
้
ิ
ี
ั
่
ุ
ุ
ี
ี
์
่
ปรบค่าพารามเตอรของวัสดให้ใกล้เคยงกับค่าวัสดทใช้จรงมากทสด
ี
ุ
่
ี
5.2.2 สภาพแวดล้อมในการทดสอบสายอากาศเปนอกหนงปจจัยทส่งผลให้ค่าทวัดได้มความ
ี
่
่
ี
ี
็
ึ
ั
ื
คลาดเคลอนไปได้ ดังนั้นควรหาพื้นททดสอบให้ปลอดจากสัญญาณ WiFi จากภาพแวดล้อม
ี
่
่
ั
ื
่
ิ
์
็
์
ั
ุ
ั
5.2.3 ในปจจบันกล่องรบสัญญาณโทรทัศนผ่านอนเตอรเนตบางร่นสามารถรองรบคลนความถ ่ ี
ุ
่
ี
ี
WiFi ย่าน 5 GHz แล้ว ดั้งนั้นในอนาคตควรออกแบบสายอากาศทรองรบทั้งคลนความถ WiFi ทย่าน 2.4 GHz
่
่
ื
่
ั
ี
และ 5 GHz ด้วย
1190