Page 1417 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1
P. 1417
9
ุ
ึ
ั
ี
ึ
ุ
ี
่
มากกว่าระบบจ่ายน ้าแบบจ่ายข้นเพียงอย่างเดยวด้วยป๊มเพิ่มแรงดัน ถง 213,087 บาท ซงมระยะเวลาค้มทน
ึ
ี
อยู่ท 0.68 ป (ประมาณ 8 เดอน) และตารางท 3 แสดงการเปรยบเทยบข้อด ข้อเสยของระบบจ่ายน ้าประปา
ี่
ื
ี
่
ี
ี
ี
ี
ี
ี
ึ
็
ื
่
่
ึ
แบบผสม กับแบบจ่ายข้นอย่างเดยวซงเปนทางเลอกทน าเสนอ
ี
ี
ตารางที่ 3 ตารางเปรยบเทยบข้อด ข้อเสย ระหว่างระบบจ่ายน ้าประปาแบบผสม (Combine System) กับแบบ
ี
ี
ึ
จ่ายข้นอย่างเดยว (Up-Feed System)
ี
ี
ิ
ขอดี ขอเสยของระบบจายน้าแตละชนด
้
้
่
่
ขอเปรยบเทียบ ระบบจายน้าแบบผสม ระบบจายน้าแบบจายขึ้น
่
่
่
้
ี
(Combine System) (Up-Feed System)
1. ความสามารถในการใช้งานของระบบ จ่ายน ้าได้ตามแรงดันท ่ ี จ่ายน ้าได้ตามแรงดันท ี ่
ต้องการ ต้องการ
้
ิ
2. ต้นทนค่าก่อสรางเร่มต้น สง (688,352 บาท) ต า (543,990 บาท)
่
ู
ุ
3. ค่าด าเนนการ (Operation) ต า (74,351 บาท/ป) สง (287,438 บาท/ป)
ี
ู
่
ิ
ี
่
ู
ื
่
ุ
ื
ี
4. ปญหาเครองสบน ้าช ารดจากการใช้งาน น้อย มาก (เนองจากมชั่วโมง
ั
การใช้งานสง)
ู
ี
5. ความมเสถยรภาพของระบบ สง ต า
ู
ี
่
(สามารถจ่ายน ้าได้ หาก (ไม่สามารถจ่ายน ้าได้
ื
้
้
ไฟฟาหรอการประปาไม่ หากไฟฟาหรอการประปา
ื
ื
้
ื
้
สามารถจ่ายไฟฟาหรอ ไม่สามารถจ่ายไฟฟาหรอ
น ้าประปาได้) น ้าประปาได้)
6. งานโครงสราง เท่ากัน
้
ึ
ี
่
็
ี่
็
จากตารางท 3 จะเหนได้ว่าระบบจ่ายน ้าแบบจ่ายข้ ึนอย่างเดยว (Up-Feed System) ซงเปน
ี
่
ี
ั
ื
ึ
ื
ทางเลอกหนงทเลอกใช้ มความสามารถในการใช้งานเท่ากัน งานโครงสรางทรองรบเช่นเดยวกัน แต่หาก
้
่
ี
ี่
พิจารณาด้านการใช้งานและค่าใช้จ่าย พบว่าระบบจ่ายน ้าประปาแบบผสม (Combine System) มความ
ี
เหมาะสมมากกว่า
ึ
ิ
ุ
4.2 ผลการศกษางานระบบสขาภบาล (Sanitary System)
ี
4.2.1 ระบบบ าบัดน ้าเสย (Wastewater System)
ึ
จากผลการศกษาน้พิจารณาออกแบบระบบบ าบัดน ้าเสบแบบเร่งตะกอน (Activated Sludge)
ี
ี
3
็
ี
ี่
โดยเลอกใช้เปนถังส าเรจรปรองรบน ้าเสยปรมาณ 40 m /d และตารางท 4 แสดงการเปรยบเทยบค่าทได้จาก
ื
่
ี
ั
ี
ิ
็
ี
ู
1398

