Page 544 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1
P. 544
์
ประการส าคัญต้องเปนผู้ตดยาเสพตดและสามารถพิสจนให้ศาลเชอได้ว่าการกระท าผิดนั้นเกิด
่
ื
ิ
ู
ิ
็
ิ
ี
ี
ื
่
จากฤทธ์ ิยาเสพตดอกถ้ามเหตอันควรเชอได้ว่าผู้สมัครเข้าร่วมโปรแกรมจะได้กระท าความผิด ทถกกล่าวหา
ุ
ู
ี
่
จรงและส านกผิดในการกระท านั้น
ิ
ึ
ั
ิ
สภาพปญหาการบังคับใชกฎหมายและการด าเนนคดียาเสพติดในรฐฟลอรดา สหรฐอเมรกา
ั
ิ
้
ั
ิ
ี
ี
ก าหนดวิธการของผู้ทจะเข้าส่ศาลไว้ 2 ประเภท คอ กลยุทธความร่วมมอแบบบรณาการก่อนการพิจารณาคด ี
่
ู
ู
ื
์
ื
ุ
ี
ิ
ิ
ของศาลยาเสพตด( Pretrial intervention Program) และกลยุทธการน าวิธการคมประพฤต มาใช้แทนการ
์
พิพากษาให้ลงโทษจ าคก
ุ
ุ
ึ
่
์
ู
ู
ื
ี่
ิ
่
ี
ซงคณสมบัตของผู้ทเหมาะสมทจะเข้าส่กลยุทธความร่วมมอแบบบรณาการก่อนการพิจารณาคด ี
็
ิ
็
ของศาลยาเสพตดนั้น จะต้องเปนผู้กระท าความผิดคร้งแรก และเปนการกระท าความผิดอาญาเล็กน้อยหรอ
ื
ั
เปนความผิดอาญาระดับ3 ซงเปนฐานความผิดอันเกียวกับทรพย์และฐานความผิดเล็กน้อย เว้นแต่ในบาง
็
ึ
่
็
่
ั
่
ู
ี
ุ
ึ
่
ู
กรณจะให้โอกาสครอบคลมถงบคคลผู้กระท า ผิดอาญาระดับ2 ซงรปแบบการฟนฟย่อมทจะเข้มงวดยิ่งกว่า
ุ
ื้
ึ
ี
์
ิ
ิ
็
้
ปกต อันเปนไปตามพฤตการณและความรายแรงแห่งคด ี
ั
ในขณะทมาตรการในการแก้ไขปญหาผู้ตดยาเสพตดของประเทศไทย ได้แก้ไขปรบเปลยนมา
ั
ิ
ี
่
่
ี
ิ
่
ิ
ื
ุ
็
ี
็
ิ
ึ
ั
เปนระยะเวลานาน แต่ปญหายาเสพตดมได้เบาบางลงแต่อย่างใด กลับทวีความรนแรงข้นเรอยๆ ทั้งน้เปนผล
ั
ึ
่
่
ั
ึ
ี
ุ
ั
์
ิ
ิ
ิ
มาจากการพิเคราะหและมองมตของปญหาเพียงด้านใดด้านหนง ซงปญหายาเสพตดนั้นมเหต ปจจัยต่างๆมา
เกื้อหนนให้ต้องเสพตดยาเสพตด ไม่ว่าจะเปน ปญหาครอบครว เศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม ฯลฯ อันมปจจัย
ิ
็
ั
ั
ุ
ิ
ี
ั
่
่
ี
ื
ุ
่
ิ
ิ
ทนเข้ามาเกียวข้องอย่างแยกกันไม่ขาด เมอผู้ตดยาเสพตดไม่มทนหรอทรพย์สนเพือซ้ ือยาเสพตด
ั
ิ
ิ
ุ
ื
ั
ื
่
ี
็
อาชญากรรมต่างๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งทเกียวกับทรพย์ก็ตามมาเหมอนเปนสตรส าเรจ เหนได้จากรายงานการ
่
็
็
ู
ิ
ิ
ิ
วิจัยความสัมพันธของผู้ตดยาเสพตดกับการก่ออาชญากรรมจากผู้ต้องหาในกรงเทพมหานคร พบว่าการตด
์
ุ
ิ
ิ
ี
ยาเสพตดนั้นมความสัมพันธกับการก่ออาชญากรรมสงเปนอย่างยิ่ง โดยผู้ต้องหาทตดยาเสพตดได้สารภาพ
่
ิ
์
ี
ู
็
่
ั
ื
ู
ว่าก่ออาชญากรรมคร้งแรกนั้นเกียวกับยาเสพตด สงถง 84% และก่ออาชญากรรมคร้งหลังสดก็เนองมาจากยา
ั
่
ิ
ึ
ุ
ิ
่
ื
ึ
ี
ึ
เสพตดอกถง 87% ซงสาเหตทผู้ต้องหาก่ออาชญากรรมก็เพือต้องการเงนในการซ้อยาเสพตด ซงเปนรายจ่าย
ึ
ิ
่
ุ
ิ
็
่
่
ี
ครงหนงของการก่ออาชญากรรมในแต่ละคร้ง โดยคณะผูวิ้จัยได้สรปผลการวิจัยไว้อย่างน่าสนใจเปนอย่าง
่
ุ
ึ
ึ
ั
็
่
์
่
ี
ิ
ึ
ี
็
ยิ่งว่า ยาเสพตดมความสัมพันธกับอาชญากรรมทเกิดข้นและเปนสาเหตทก่อให้เกิดอาชญากรรมมากกว่า
ี
ุ
่
่
ุ
ื
สาเหตอนใดทั้งหมด
้
้
ขอเสนอแนะ ดานนโยบายและกฎหมาย
่
้
กรณีใชกฎหมายเดิมทีมีอยูแลวและปรบปรุงแกไขเพิมเติมสามารถกระท าไดดังน้
้
ั
่
่
ี
้
้
ุ
ั
ก. ปรบปรงแก้ไขเพิ่มเตมประมวลกฎหมายวิธพิจารณาความอาญามาตรา. 108 เพื่อขยายความค า
ิ
ี
ิ
ิ
ื
ว่า เงอนไขอนใดให้ผู้ถกปล่อยตัวชั่วคราวปฎบัต โดยเพิ่มวัตถประสงค์เพือการแก้ไขฟนฟให้ผู้ถกปล่อย
ื
่
ุ
ู
่
่
ู
ู
ื้
ี
่
ื
ี
ชั่วคราว และกรณมค าพิพากษาแล้วสามารถใช้ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 56(10) ในการก าหนดเงอนไข
่
ิ
ิ
ี
ให้จ าเลย เข้าโปรแกรมแก้ไขฟนฟพรอมทั้งวางระเบยบภายในของศาลยุตธรรมในการบรหารจัดการเพือให้
ู
้
ื้
ั
ิ
ั
การแก้ไข ปญหาผู้กระท าผิดเกียวกับยาเสพตดได้รบการช่วยเหลอดแลได้ทันทนอกจากน้ ียังสามารถ
ื
่
ี
ู
525
