Page 2 - מפיק מרגליות תצוה תשפא
P. 2
ר’ נחמיה העמסוני לא חשב על כך ,והביאור ,דר”ע הוא ראש וראשון לתורה שבעל פה [וכ”כ המגלה עמוקות על הפרשה ועל הדף
אופנים עב’ פ”ח וכן הרמ”ע מפאנו בעשרה מאמרות] ותורה שבעל פה היא הלוחות השניות [וכבר האריך בזה הרה"ג רבי מאיר מרגלית שליט"א ,מחבר ספר 'מאיר נתיבים'
לא תשחט על חמץ
הבית הלוי בדרשותיו יח’] ורבי עקיבא הוא עיקר התורה שבע”פ ,וכדאמרינן בסנהדרין פו‘ .וכולהו אליבא
שתי פעמים הובא בתורה האיסור לשחוט הפסח כשחמץ בביתו ,פעם אחת בפרשת משפטים [כג’ יח’] ‘לא תזבח
דר”ע’ ,והתורה ניתנה לעם ישראל פעמיים ,בראשונה בלוחות ראשונות באופן שהכל כתוב בה ,ובשנית בלוחות על חמץ דם זבחי ולא ילין לבוקר זבח חג הפסח’ וכן בפרשתנו [לד’ כה’] ‘לא תשחט על חמץ דם זבחי ולא
ילין חלב חגי עד בוקר’ ,ויש לבאר מדוע הוכפל לאו זה [ועי’ במהרש”א פסחים סג :אי חשיב שנה עליו לעכב].
שניות ששם התחדש הענין של תורה שבע”פ ,וכיון שבלוחות הראשונות היה זה תורה שנרכשה ללא יגיעה ובתרגום יונתן בן עוזיאל מתרגם כל פסוק באופן שונה ,כאשר בפרשת כי תשא מתרגם ‘לא תשחטו עד שתבטלו
את החמץ’ ובפרשת משפטים מתרגם ‘לא תשחטו כשחמץ בבתיכם’ ,וצ”ב מדוע הזכיר בפרשתנו ענין הביטול.
ועמל על כן חטאו בעגל ולא חשו בגופם את החיבור לתורה ,ורק לאחר לוחות שניות שאינם נקנות אלא ביגיעה
שני דינים ‘בלא תשחט’
ועמל ולולי זה אין התורה שבע”פ יכולה להכנס לגופם ולהיות חלק מתוכם .ועל כן ,רק ר”ע שהוא אבי התורה ובחידושי רבי אריה ליב מאלין ח”א סימן יב’ ,ביאר דיש שתי דינים בלאו ד’לא תשחט’ ,דין בקדשים ,דקרבן
שנשחט בזמן שחמץ בביתו יש איסור בעבודת הקרבן ,ומלבד זה הוא איסור בחמץ ,דיש גם איסור שלא יהיה
שבע”פ התורה של לוחות השניות ,הוא יכול לדרוש את ה’ אלוקיך תירא לרבות תלמידי חכמים דרק ע”י עמל חמץ ברשותו בזמן שמקריב הקרבן ומלתא דבל יראה ובל ימצא .ונפק”מ בזה ,בנידון השפת אמת [פסחים שם]
אם השיעור לעבור ב’לא תשחט על חמץ’ הוא כשיעור אכילת חמץ או כשיעור השבתתו ,דאם הוא מדין החמץ
ויגיעה לקנות דברי תורה נהפך בזה לתלמיד חכם ושייך לרבות ‘את’ תלמידי החכמים.
א”כ שיעורו כהשבתתו ,אבל אם מדין קדשים שיעורו אפילו במשהו.
ובזה יבואר ,דבלוחות הראשונות כתוב אל פני ה’ אלוקיך’ דיקא ‘אל’ ולא ‘את’ ,כיון שלא שייך עדיין לרבות וכן מוכח ד’לא תשחט’ יש בו שתי דינים גם דין בקדשים וגם דין בהשבתת החמץ ,דאל”ה למאי בעי קרא למעט
שאין איסור ב”י וב”י בפסח שני [פסחים צה ,]:והרי פסח שני אינו אלא חיוב קרבן ואינו כחג הפסח ממש,
תלמידי חכמים שהרי בלוחות ראשונות אין התורה שלהם ,ואין כבוד תלמיד חכם ככבוד הקב”ה ,אבל אח”כ ובשלמא בעינן קרא למעט לא תשחט כיון שהוא מדיני הקרבן ,אבל מדוע צריך קרא למעט מב”י וב”י ,וע”כ
דכיון דיש שתי איסורים בלא תשחט ,אחד שהוא מדין הקרבן ואחד שהוא מדין החמץ ,על כן בעינן שתי מיעוטים,
בלוחות השניות שאין התורה נקנית אלא במי שטורח ויגיע להכניסה לגופו ,כאן כבר שייך לרבות תלמידי חכמים
האחד מדין הקדשים והאחד מדין ב”י וב”י בדין חמץ ,ולומר לך דאף אין בהקרבה איסור מדין השבתת חמץ.
שהרי גופם נעשה תורה ,ועל כן כתוב בלוחות השניות ‘את פני האדון ה’ לרבות תלמידי חכמים [וכעי”ז בפנים ובזה יתבאר מדוע כפלה התורה הפסוק לא תשחט שתי פעמים ,דבפרשת משפטים הוא מדיני הקרבן דיש חיסרון
בהקרבה אם יש חמץ בביתו ולכן כתב שם רק לא תשחט כשחמץ בבתיכם ,משא”כ בפרשת כי תשא אמרינן דיש
יפות ע”פ ראה דיש חיוב לראות פני רבו ברגל מהמילה ‘את’ וכן החת”ס בר”ה טז .דמהמילה ‘את’ נתרבה
עליו איסור חמץ אם נמצא בביתו בשעת הקרבה ,ועל כן תרגם היב”ע דחייב לבטלו.
לחייב הקבלת פני רבו ברגל]. ובזה תתורץ קושית הצל”ח מדוע הגמ’ [פסחים ה ].למדה דחמץ אסור משעה שישית מהפסוק ‘לא תשחט’
שבפרשת כי תשא ולא בפרשת משפטים ,כיון שרק בפרשת כי תשא מדובר על ביעור החמץ מדיני החמץ ולא
זרוע לצדיק ולישרי לב שמחה – ס”ת עקיבה
מדיני הקרבן.
ובזה יבואר מה שביוה”כ אנו אומרים לאחר תפילת כל נדרי את הפסוק ‘אור זרוע לצדיק ולישרי לב שמחה’, וכן הדבר מדויק בתרגום יב”ע ,דבפרשת משפטים תרגם ‘עמי בני ישראל’ ואילו בכי תשא לא כתב לשון זו
דבני ישראל ,והביאור דבפרשת כי תשא שהאיסור הוא מדיני ‘החמץ’ פשוט הדבר שהציווי הוא לכל ישראל
וזאת ע”פ מה שכתב האור זרוע בתחילת ספרו כי את השם עקיבה יש לכתוב בה’ ,ובחלומו גילו לו ע”י רמז שהרי חמץ איסורו הוא לכל ישראל ,אבל בפרשת משפטים שהאיסור הוא מדיני ‘הקרבן’ יש חידוש שאף הוא
דין מדיני הקרבן עוברים עליו כל מי שמנוי על הפסח [וכשיטת רש”י דכל בני החבורה עוברים ודלא כתוס’ שם
מהפסוק ‘אור זרוע לצדיק ולישרי לב שמחה’ סופי תיבות עקיבה ,וכיון שיום נתינת הלוחות השניות היה ביוה”כ
דעוברים רק השוחט והזורק].
ע”כ אנו מזכירים בדרך רמז את רבי עקיבא ביום זה .וכן יבואר שאנו אומרים פסוק זה ביוה”כ בין השמשות פסוקים שהוכפלו שוב לאחר חטא העגל
מצינו בפרשתנו שהתורה חוזרת על פסוקים שהובאו לעיל [הפסוקים שבפרשת משפטים פרק כג’ פסוקים י-לג
שהרי הלוחות נבראו בזמן זה כדאמרינן במסכת אבות דהלוחות נבראו בזמן ביה”ש [וקאי על לוחות שניות ,וכ”כ הובאו כמעט בלשונם בפרשתנו בפרק לד’ פסוקים יא-כז] ,וראיתי באחרונים ביאורים שונים מדוע הוכפלו
פסוקים אלו ,והצד השוה לכולם הוא דהוצרכו לשנותם לאחר חטא העגל וכמו שנבאר לקמן [וכבר כתבנו
האלשיך שמות לד’ ד’] וכיון שעיקר נתינתם היתה לר”ע שחידש תורה זו ,ע”כ מזכירים את שמו באותו זמן. אשתקד מדוע התחיל הכפילות בפסוק ‘שמור לך את אשר אנכי מצוך היום’ [לד יא] דהוצרכו כעת לחזור על
תלמודם לאחר שנשתברו הלוחות וכ”כ מרן שה”ת ב’טעמא דקרא’].
ובזה יובן הזוהר הקדוש שעל הפסוק ‘יראה כל זכורך את פני האדון’ כתב דא רשב”י ,ורבו התמיהות בזה ודי ולא יראו פני ריקם – לאחר חטא העגל גם לבכורות
למשל ,פסוק שנכפל בפרשה זו ‘כל בכור בניך תפדה ולא יראו פני ריקם’ דבפרשת משפטים כבר כתוב ‘ולא
למבין ,אבל הדבר פשוט ,דכיון שהמילה ‘את’ באה לרבות תלמידי חכמים ,ומי היה התלמיד חכם בדור כתיבת יראו פני ריקם’ [כג טו] ,וביאר המהרי”ל דיסקין מדוע נכפל שוב ,דהכהנים פטורים מ’ולא יראו פני ריקם’ כיון
שהם עובדים בקרבנות הרגל ואף הבכורות היו פטורים מ’פני ריקם’ ,אבל לאחר חטא העגל שנמאסו הבכורות
הזוהר ,ודאי שהוא רשב”י. מעבודה א”כ גם הבכורות נתחייבו בלאו ד’לא יראו פני ריקם’ ולכן הוכפל לאו זה בפרשתנו .ובזה מבאר אף
את תחילת הפסוק ,דאם תאמר כיון שנמאסו הבכורות מעבודה נימא דפקעה מהם קדושתם לגמרי ,על כן אמרה
ולא יחמוד – אפילו לאחר שחטאו תורה ‘כל בכור בניך תפדה ולא יראו פני ריקם’ לומר לך דלמצות פדיון הבן עדיין קדושתם עליהם ,אבל בטלה
המשך חכמה שואל על פסוק נוסף שהתחדש בפרשה זו ‘ולא יחמוד איש את ארצך’ והרי לעיל בפרשת משפטים קדושתם מהם לעבודת הקרבנות.
‘את’ פני האדון – לאחר חטא העגל לרבות תלמידי חכמים
גם הוזכר ענין ג’ רגלים ולא הוזכר שם ההבטחה של ‘ולא יחמוד’ ,וביאר דקודם חטא העגל לא היה חשש פסוק נוסף שהוכפל הוא חיוב הראיה את פני ה’ ‘יראה כל זכורך’ ,ויש לבאר כפילותו ע”פ שוני הפסוקים בין
קודם חטא העגל לאחר חטא העגל ,דבפרשת משפטים כתוב ‘יראה כל זכורך אל פני האדון ה’ [כג יז] ואילו
שיחמוד איש את ארצך כדאמרינן בעירובין [נד ]:שלאמלא חטאו ישראל בעגל לא שלטה בהם אומה ולשון ,אבל בפרשת כי תשא כתוב ‘יראה כל זכורך את פני האדון ה’ [לד’ כד’] ויש לבאר את סיבת שוני הפסוקים.
והנה ידוע דר’ נחמיה העמסוני היה דורש את כל אתין שבתורה עד שהגיע לה’ אלוקיך תירא ופרש ,עד בא
לאחר שחטאו כבר יש לחוש ולכך הוצרך לומר ‘ולא יחמוד איש’. ר”ע ודרש ‘את’ לרבות תלמידי חכמים [פסחים כב ,]:ויש לעיין מדוע דוקא ר”ע היה זה שדרש דרשה זו וכי
אמירה נעימה – כפילות הלאו דלא תשחט
ועפ”ז יש לבאר באופן נוסף מדוע הוכפל הלאו של ‘לא תשחט על חמץ’ דכיון שצריך להיכתב שנית לאחר
ה’לא יחמוד איש’ ,דשמא יאמר האדם כשנמצא בירושלים בעלותו לרגל ,שאינו עובר על ‘לא תשחט על חמץ’
כיון שהחמץ שנמצא בביתו הרי הוא כמופקר לשכניו
הגויים ,ולכן באה התורה כאן ומבטיחה ‘ולא יחמוד
איש את ארצך’ וממילא הרי חמץ זה חשיב ברשותך,
קרן אורה -הדף היומי ואם לא תבטלנו אתה עובר עליו.
עוזרים לכם לסיים את הש"ס! ובזה מדויק שפיר שבתרגום על הפסוק לא תשחט
על חמץ שבפרשת משפטים תרגם יב”ע ‘כשהחמץ
יש לך שאלה על הדף? חוסר בהירות? בביתך’ ואילו בפרשת כי תשא תרגם ‘עד שתבטל
סתם מתקשה בקטע גמרא? החמץ’ ,דבפרשת כי תשא הרי התורה מדברת באופן
שהחמץ בביתך ואתה בביהמ”ק ולומר לך שאין החמץ
יש מי שיעזור!
המוקד הטלפוני לשאלות על הדף היומי חשיב כמופקר מפני הגויים ועל כן אתה עובר עליו,
וא”כ כיון שנמצא בריחוק מקום מהחמץ א”כ האופן
04-6641505 היחיד שנותר בידו הוא רק ביטול בלב ,ולכן תרגם
היב”ע דעליו לבטלו.
ניתן לקבל את העלון ישירות למייל
נא לפנות לכתובתkerenora456@gmail.com :
המשך מעמוד קודם מעשה רב
בעירבוביא ,ידחפו וירמסו זה את זה. אשבבלק,ו כשישנושתמרעומנאייתן ימהוטדריתם.בואו של הרב ,גיוס כספים ,נשמטו כולם אחד אחד ,עד
כהמסרהוף.חעאשמינהההמהבפקרחבי"שניהם.,ם'.כאלמראח"ודנצתנרויךאילשת כתופמרחצניפתשוהלשהק'ל.בכפקשוידשאמועותיםש".ראהלמכצוךו,ה'תהצזואעלוהלהם ואנמתנרו האירבש,כועפתרהננפתשוברלרה'ליבפביקואודראוהתפםסווקלא"יכיהיהת בשהאםאנתגףרבאפשקובדניאיושתרםא".ל לפקדיהם
קפותדאםו.םלהא ימפצווההשכאבניר לתאמיתדהימהקדכילםכלךמחצוושותב,ה.צרליאך לבואעפר.שראניגםמוולאתרחרליאםחלרזיכםו,ת..ש.ילכו הם להמזקהכובבו"תרהאבצימיותצוובוהרה.לךמולנכויבותאקאלאהתל עהימםאשיהבשעכרידנאיילכ.לםיה?ישמהנלוקהתנב,י"ח,התהימשכהצואואהשנרדלרבתולגאמיועוסילהההישמרמנבוועתתיה! .יהשביוכלשאוניוכחוציפלווציום
זהו "ולא יהיה בהם נגף בפקוד אותם" .כדי שלא יהיה בהם נגף ,ציווה הקב"ה שיתנו

