Page 2 - מפיק מרגליות אמור תשפב
P. 2
דרבי יונה שהוקשו כל הרגלים זל”ז מהפסוק בפרשתנו ‘אלה תעשו לה’ במועדיכם’ ,ובתירוץ השני כתב דהוא מגז”ש ‘מקרא על הפרשה ועל הדף
קודש’ [ועי’ בהגהות הרמ”ך על הרמב”ם ריש הלכות יו”ט שהקשה על היראים היאך בדה לו גזירה שוה בליבו]. הרה"ג רבי מאיר מרגלית שליט"א ,מחבר ספר 'מאיר נתיבים'
היקשא דרבי יונה – אלה תעשו לה' במועדיכם
וממשיך היראים ומקשה כיון דהוקשו כל המועדים זל”ז או דילפינן בגז”ש ,א”כ מדוע לא נתיר אוכל נפש ביום הכיפורים
התנא רבי יונה ‘המקיש הגדול’ ,הקיש שני פרשיות בתורה להשוותם בכל דיניהם ,פעם אחת הקיש את כל העריות בפסוק
כשם שהותר בכל המועדים ,והא לשונו‘ ,הזהיר הקב”ה בפרשת אמור שלא לעשות מלאכה ביום הזכרון וכו’ ומנין שהתורה ‘כל אשר יעשה מכל התועבות האלה’ ,דהוקשו העריות זל”ז לתפיסת קידושין [קידושין סז ]:להעראה [יבמות נד ].ולאסור
התירה בו אוכל נפש דאמרינן בפ”ק דשבועות [י‘ ].אלה תעשו לה’ במועדיכם’ הוקשו כל המועדות כולם זה לזה וכו’ ,ואם ערוה ליבם [יבמות ח.].
ועוד הקיש רבי יונה את כל המועדות זה לזה מהפסוק שמובא בפרשתנו ‘אלה תעשו לה במועדיכם’’-הוקשו כל המועדות
באת לומר יוה”כ נמי איקרי מועד וכו’ ונתיר בו אוכל נפש ,שתי תשובות יש בדבר א.חדא שאין אוכל נפש ביוה”כ שהרי כולן זה לזה’ [שבועות י .ור”ה ד ,]:וילפינן מיניה לשעירי הרגלים המכפרים ,וכן לשיטת היראים אף להיתר אוכל נפש בכל
אסור באכילה ושתיה ,ב.ועוד שאין לנו ללמוד מפסח אלא הדומין לו שהם בלאו כמותו ולא ללמוד היתר וקולא של המועדות ,וכדלקמן.
לחומרא מקשינן – ספק הנתון להכרעתנו
החמור ממנו שדבר הנראה יותר יש לנו לדרוש עכ”ד. כלל ידוע הוא בדיני ההיקש ,דבמקום ספק להקיש לקולא או לחומרא-לחומרא מקשינן ,וכבר הבאנו את חקירת הפמ”ג ,האם
‘לחומרא מקשינן’ הוא מדין ודאי או מדין ספק ,ונתבאר לעיל ,דאין הביאור שיש צד שההיקש הוא בספק ולא נדע לעולם
וא”כ שתי תירוצים תירץ היראים מדוע ביוה”כ לא הותר אוכל נפש ,תירוץ ראשון כיון שיש איסור אכילה א”כ לשם מה יותר אם נהגנו כדין ועד כדי כך דאם יהיה עוד ספק נאמר ספק ספיקא ,דפשיטא שאינו כן ,אלא החקירה היא ,האם ‘לחומרא
מקשינן’ מידה היא בתורה בדיני ההיקש שניתן לעולם לחומרא ,או דאינו דין מוחלט אלא שייך לדון בו מצדדים אחרים
אוכל נפש ,ותירוץ שני דכיון שיש בו איסור כרת לא נתירו כשאר מועדות שאינם אלא בלאו. אף לעשותו לקולא ,והרי הוא כדיני הספקות ששיך לקבוע בהם על פי סברות וכללים שבתורה ,ולאחר שנקבע שכך הוא
ונפק”מ רבתי בין שתי תירוצי היראים ,האם כשהותר לאכול ביוה”כ האם מותר גם לעשות מלאכת אוכל נפש ,דלתירוצו ההיקש ,הרי זה יהיה מדין ודאי.
‘לחומרא מקשינן’ מדין ספד”א לחומרא או מדין ספק אחר
הראשון מותר כיון שתליא זה בזה [ויבואר לקמן נפק”מ לדינא] ,ולתירוצו השני אין להתיר לעולם מלאכת אוכל נפש שהיא אלא דלפי הצד שהוא בספק ,יש לעיין מדוע מקשינן לחומרא ,דבשלמא אם הוא דין ‘ודאי’ שפיר דמידה היא בתורה דכל
היקש הוא לחומרא ותוצאת ההיקש צריכה להיות לחומרא ,אבל לצד דיש כאן ספק ומדיני הכרעת הספקות נקטינן לחומרא,
בכרת למלאכת אוכל נפש שהיא בלאו ,ולעולם אסור במלאכת אוכל נפש ביוה”כ.
יש לעיין מדוע דוקא לחומרא ולא לקולא.
בחנוכת ביהמ”ק שאכלו ביוה”כ -מתי בישלו האוכל ובפשטות היה נראה לומר כיון דספק דאורייתא לחומרא על כן גם בספק היקש אזלינן לחומרא ,ולכן גם בדרבנן מקישים
לקולא ולא אמרינן להאי כללא ד’לחומרא מקשינן’ ,וכן מוכח בשתי מקומות בש”ס ,חדא בשבת [פג‘ ]:טומאת עבודה זרה
וע”פ דברי היראים בתירוצו הראשון כתב בספר ‘מלא העומר’ [למהריא”ל צינץ] דבר נפלא ,דהנה מצינו במו”ק ט .דבזמן מדרבנן היא ,ולקולא מקשינן’ ,וכן אמרינן בתענית [כז‘ ].אסמכתא נינהו ומדרבנן לקולא’ ,וע”כ דספק היקש דמיא לספק
בעלמא ,וכמו בכל הספקות ספק דאוריתא לחומרא וספק דרבנן לקולא ,כמו”כ בספק היקש בספק דאוריתא לחומרא ובספק
חנוכת ביהמ”ק בימי שלמה שבני ישראל אכלו ושתו ביום הכיפורים ,וברש”י כתב [רש”י בכתב יד ,נדפס בגמרות החדשות
דרבנן לחומרא.
על הדף] ‘שאכלו שתו ובשלו מאכלם ביוה”כ’ עכ”ל ,ומקשים העולם דהיאך הותר להם הבישול דבשלמא אכילה הותרה ‘ספיקא דאורייתא לחומרא’ – מדאו’ או מדרבנן
אלא דקשה לומר ‘דלחומרא מקשינן’ הוא מדין ספיקא דאורייתא לחומרא ,שהרי פליגי הראשונים אם ספק דאורייתא
להם אבל בישול לא הותר להם ,אמנם לתירוצו הראשון של היראים ,כל מה דאוסרים מלאכת אוכל נפש ביוה”כ הוא דכיון מדאורייתא לחומרא או מדרבנן לחומרא [והובאה מחלוקת זו בריש השב שמעתתא] ,ולשיטת הרמב”ם דס”ל דספק דאוריתא
מדרבנן לחומרא ומדאורייתא לקולא יש לתמוה ,דכיון שהוקשו כל העריות לאוסרם ביבום משום ‘לחומרא מקשינן’
שיש איסור אכילה אינו כלול במלאכת אונכל נפש ,אבל כיון שבאותו יוה”כ הותרו באכילה ממילא הותרו גם במלאכת כדאמרינן ביבמות ח ,.וכי אסורות ליבום רק מדרבנן ומדאו’ היו חייבות יבום ,פשיטא שאין זה כך ,ועוד קושיות כעין אלו
אוכל נפש דהאכילה ומלאכת אוכל נפש תלויים זה בזה[ .ואכן הבן יהוידע מוחק את המילה ‘בישלו’ ,ומוכיח כן דבשבת למכביר ,והדברים קשים.
סברות היראים והמלוא הרועים – בהבנת הצד דלחומרא מקשינן ‘מספק’
ל .לא כתב כן]. וביראים מצינו סברה חדשה מדוע ‘ספק היקש’ לחומרא ,דכתב היראים במצות יבום [יראים החדש סימן לה’ ובישן רכו’]
דערוה אינה נופלת ליבום דהוקשו כל העריות לאחות אשה ,וממשיך וז”ל ‘והיכן הוקשו כדר’ יונה דכתיב ‘ונכרתו הנפשות
אמנם ,רבינו המשך חכמה [ויקרא כג לא] בפרשתנו העושות’ ,ואע”ג דבההוא קרא איכא לאקושינהו לאשת אח ,אמרינן ביבמות שם לקולא ולחומרא לחומרא מקשינן ,וטעמא,
דבעל כרחו היקש להחמיר אתא דאי לקולא לשתוק קרא מיניה דאיסורא מנלן שכל דבר ישנו בחזקת היתר עד שימצא
קרן אורה -הדף היומי נקט ע”פ פשוטו של מקרא ,דבבנין ביהמ”ק הותרו האיסור בפירוש’ עכת”ד ,ומביא שם כמה וכמה ראיות דכל דבר בפשטות הוא להקל וכדי להחמיר צריך לימוד ,וכיון שיש
עוזרים לכם לסיים את הש"ס! באכילה ביוה”כ אבל לא הותרו במלאכת אוכל ‘היקש’ ע”כ שבא להחמיר ולא להקל.
נפש ,דעל הפסוק ‘כל מלאכה לא תעשו חוקת עולם סברה כעין זו הובאה ב’מלוא הרועים’ [אות הא היקש אות ד’] ,וז”ל ‘כיון שהתורה עשתה היקש וכיונה בזה ללמוד מההיקש
הלז דבר מה ,מסתמא היתה דעתם שנלמד לחומרא ,כיון שיש כאן ספק אם נלמד לקולא או לחומרא ,ואם היה דעת התורה
יש לך שאלה על הדף? חוסר בהירות? לדורותיכם’ מדוע נוסף כאן ‘לדורותיכם’ על המלאכת
שנלמד לקולא היתה כותבת כן מפורש ולא מניחה הדבר על היקש סתמא ,שבודאי אנו לא נקיש לקולא’ עכ”ד.
סתם מתקשה בקטע גמרא? עבודה ולא לאחר האיסור אכילה ,וכתב דבא לרמז וזה ברור ,דהיראים ס”ל דלחומרא מקשינן הוא מדין ‘ספק’ ,דאילו לצד שלחומרא מקשינן מדין ודאי ו’מידה היא בתורה’
דמקישים לחומרא ,לא צריך להגיע לסברת היראים דהוו להו למימר דכך נתקבלו דיני ההיקש ומידה היא בתורה ,וע”כ דסברי
יש מי שיעזור! שיום יבוא שיתחנך המשכן ולא יצומו בני ישראל
ביוה”כ אבל יהיו אסורים במלאכה ,ולכן כתוב דלחומרא מקשינן מדין ‘ספק’ [והמלא הרועים כתב סברתו זו כביאור להבנת הצד של ‘ספק’].
קושית היראים-מדוע ביוה”כ לא הותר אוכל נפש
המוקד הטלפוני לשאלות על הדף היומי לדורותיכם רק על המלאכת עבודה שהיא ניצחית
והנה ,אף דלעולם לחומרא מקשינן ,מ”מ מצינו מקום יוצא מן הכלל ,שבו מקישים לקולא ולא לחומרא ,מקום זה נמצא
04-6641505 משא”כ האיסור אכילה אינו לדורותיכם שהרי הותר בפרשתנו .שהרי מהפסוק ‘אלה מועדי ה’ מקשינן כל המועדות זה לזה ,ובפסח נכתב מפורש היתר אוכל נפש ומ”מ מקשינן
כל המועדות לפסח להתירם באוכל נפש ,ואף דביוה”כ לא הותר אוכל נפש מ”מ מקישים כולם לפסח ולא ליוה”כ ,ובאמת ,אף
בימי חנוכת הבית.
יוה”כ עצמו היו צריכים להקישו לפסח ולהקל בו באוכל נפש ,אלא דאינו כן ,וכמו שיבואר לקמן בדברי היראים.
"בית הספק" היראים דן [קטז’] מהיכן לומדים היתר אוכל נפש בשאר המועדים כראש השנה וכדו’ ,ובתירוץ הראשון כתב דהוא מהיקשא
נדונים וספקות במשנה ברורה על סדר הלימוד היומי של עמוד ליום " -דרשו"
[יום ד] סימן יח' סק"ג 'ואפילו גם מיוחד ללילה' ,ויש [יום א'] סימן טז' סק"א 'והיינו בן תשע שנים'
לדון אם מיוחד ליום וללילה ,וכן בבגד שפעמים ומקורו בטור ,ויש לדון אם הוא מדין חינוך דמגיל
מיוחד ליום ופעמים מיוחד ללילה ,וכן במיוחד זה מתחייב בציצית [כ"כ הגר"ז טז' ס"א] ,או מדין
ליום ומשאירו עליו בלילה ואינו מלבישו לעולם בושה דזהו הגיל שהוא מתבייש לילך בבגד קטן,
מחדש בלילה האם חשיב מיוחד לשתיהם או בגודל גופו של בן תשע
[יום ה] סימן יט סק"ב 'מוכרי בגדים שלובשים [יום ב'] סימן טז' סק"ד 'ומנהג אנשי מעשה לדקדק
ומכוונים להראות להקונים מידתן ,פטורין' ויש שיהיה בו אמה מלפניו ואמה מלאחריו' ולא כתב
לעיין בלובש טלית קטן ומחממתו מאוד אם חייב,
המשנ"ב מהו שיעור רוחבו
והאם צורך מצוה גרידא חשיב צורך בבגד
[יום ג] סימן יז' סעיף ג' 'נשים ועבדים פטורים' ויש
לדון האם אשה מותרת להטיל ציצית בבגדה או
אף ללבוש בגד מיוחד לציצית דשמא עוברת בזה
ב'לא תלבש' ,וכ"כ בתרגום יב"ע דברים כב' ה'
ניתן לקבל את העלון ישירות למייל
נא לפנות לכתובתkerenora456@gmail.com :
המשך מעמוד קודם מעשה רב
היש ראיה טובה מכך לקיומו של הבורא? "הודיעו בעמים עלילותיו". והלה סיפר לו 'מופת גלוי'.
ומעשה שהיה כך היה .לרופא הנ"ל יש כלב .בליל יום העצמאות נבהל הכלב מפיצוצי ניתן אולי לתת למעשה זה 'הסבר' .הגמרא אומרת שכאשר מלאך המוות בעיר ,כלבים
הזיקוקים ,ברח ונעלם .הטראומה היתה קשה ,שבוע שלם לא חזר הביתה .חיפשו בכל צועקים .יש להם חיישנים מיוחדים לזהות את מלאך המוות' .מזוזות' נוטריקון 'זז
מקום ,תלו מודעות עם תמונות ,הציעו פרס למוצא הישר ,אך ללא הועיל .מות'.
והנה ,יום אחד נזכרת אשתו של הרופא שלפני כשבוע מסרו את המזוזות לבדיקה ,הכלב ראה שאין מזוזות בבית וחשש ממלאך המוות .כששמע את הפיצוצים סבר שהנה
ועדיין לא קבעו אותן שוב במקומן .תיכף ומיד קבעו את המזוזות .וראה זה פלא ,לא מגיע המשחית .נשא רגליו -וברח .כשראה שהחזירו את המזוזות ,שוב חש ביטחון,
[מתוך הספר 'מפיק מרגליות'] וחזר 'הביתה'. עברה חצי שעה ,והכלב מתדפק על הדלת...

