Page 180 - กลุ่ม 6 ทำอีบุ๊ค

ั
ิ
ุ
ิ
รายงานผลการประเมนคณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนนงานของหน่วยงานภาครฐ
�
(Integrity and Transparency Assessment: ITA) ประจ�าปีงบประมาณ พ.ศ. 2564
ื
ี
เม่อเทียบกับปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 จะพบว่า ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 คะแนนท่ได้จาก IIT และ EIT
สูงกว่า ปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 ในขณะท่ คะแนนจาก OIT ตากว่า ปีงบประมาณ 2563 จากข้อมูลน้แสดงการประเมิน
ี
่
�
ี
ี
ิ
จากบุคคลภายนอกมีพัฒนาการสูงสุด รองลงไปเป็นคะแนนประเมินภายใน แต่ท่ควรปรับปรุงอย่างย่งคือคะแนน OIT
ี
�
่
ี
ึ
เพราะคะแนนตากว่าปีท่ผ่านมา แสดงว่าหน่วยงานโดยรวมมีปัญหาเร่องการเปิดเผยข้อมูล ซ่งมีความเก่ยวข้องกับ
ื
ี
่
�
ความโปร่งใสเพราะเป็นข้อมูลท่ต้องเปิดเผยต่อสาธารณะ และเป็นด้านเดียวท่ตากว่า 85 คะแนน แสดงตามรูปท่ 4.26
ี
ี

รูปที่ 4.26 ผลการประเมินคุณธรรมและโปร่งใสในการด�าเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ประจ�าปีงบประมาณ
พ.ศ. 2563 และ พ.ศ. 2564 ในภาพรวมของหวัดพิษณุโลก จ�าแนกตามเครื่องมื่อการประเมิน

คะเเนนพัฒนาการ EIT

+8.82 คะเเนน

1.2 ผลกำรประเมินคุณธรรมและควำมโปร่งใสในกำรด�ำเนินงำนของหน่วยงำนภำครัฐ

ี
ประจำปงบประมำณ พ.ศ. 2564 ในภำพรวมจังหวัดพิษณุโลก รำยตัวช้วัด
�
ี
ผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ
�
ั
ี
ั
�
ั
ประจาปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 รายตวช้วดในภาพรวมของทุกหน่วยงานภายในจังหวด คะเเนนสูงสุด
ี
้
�
ื
ี
พิษณุโลก พบว่า คะแนน ITA เฉล่ยเม่อถ่วงนาหนักแล้ว มีคะแนนเฉล่ย 79.32 คะแนน และ
ี
ี
ื
ื
ื
่
่
เมือพจารณาแยกตามเครองมอ พบวา คะแนนสงสดเปนคะแนนจากเครองมอ IIT โดยม ี ตัวช้วัดท่ 1
ื
่
ิ
ุ
ู
็
่
คะแนน 87.71 คะแนน รองลงมาเป็นคะแนนท่ได้จากเคร่องมือ EIT โดยมีคะแนน 87.08 92.01 คะเเนน
ี
ื
คะแนน และตาสุดเป็นคะแนนจากเคร่องมือ OIT โดยมีคะแนน 67.22 คะแนน ภาพรวม
่
ื
�
ี
ี
ี
�
ี
คะแนนการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนินงาน มีตัวช้วัดท่มีคะแนนสูงท่สุด ได้แก่ ตัวช้วัดท่ 1 การ
ี
ปฏิบัติหน้าท่ 92.01 คะแนน รองลงมาคือ ตัวช้วัดท่ 3 การใช้อานาจ 89.13 คะแนน และตัวช้วัดท่มีคะแนนตาท่สุดคือ
ี
ี
�
ี
�
ี
่
ี
ี
ี
ี
ตัวช้วัดท่ 10 การป้องกันการทุจริต 55.42 คะแนน หากพิจารณาโดยรวมแล้วจังหวัดพิษณุโลก มีประเมินในระดับ B ซ่ง ึ
ี
ี
แสดงว่ายังไปไม่ถึงเป้าหมายท่รัฐบาลต้องการให้หน่วยงานมีผลประเมินในระดับ A เป็นอย่างน้อย ตัวช้วัดท่ต้องยกระดับ
ี
ี
คะแนนเป็นการเร่งด่วนได้แก่ ตัวช้วัดท่ 9 และ 10 เพราะผลประเมินน้แสดงให้เห็นถึงปัญหาเก่ยวกับการเปิดเผยข้อมูล
ี
ี
ี
ี
ต่อสาธารณะของจังหวัดพิษณุโลก ผลการประเมินตามตัวช้วัด แสดงในตาราง 4.40
4-106