Page 192 - กลุ่ม 6 ทำอีบุ๊ค

ิ
ุ
ั
รายงานผลการประเมนคณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนนงานของหน่วยงานภาครฐ
ิ
�
(Integrity and Transparency Assessment: ITA) ประจ�าปีงบประมาณ พ.ศ. 2564
มีการพัฒนาเล็กน้อยเท่านั้น แต่สามารถยกระดับจาก B มาเป็น A ได้ อย่างไรก็ตามหากพิจารณาเพดานของคะแนน
(100 คะแนน) ผลการประเมินที่ได้จากทุกเครื่องมือยังสามารถพัฒนาได้อีกมาก โดยเฉพาะคะแนน OIT ที่คะแนน
ยังห่างจากเกณฑ์เป้าหมายค่อนข้างมาก ผลการเปรียบเทียบดังแสดงตามรูปที่ 4.29

รูปที่ 4.29 ผลการประเมินคุณธรรมและโปร่งใสในการด�าเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ประจ�าปีงบประมาณ
พ.ศ. 2563 และ พ.ศ. 2564 ในภาพรวมของจังหวัดอุตรดิตถ์ จ�าแนกตามเครื่องมือการประเมิน

คะเเนนพัฒนาการ OIT

+27.90คะเเนน

1.2 ผลกำรประเมินคุณธรรมและควำมโปร่งใสในกำรด�ำเนินงำนของหน่วยงำนภำครัฐ

ี
ประจ�ำปีงบประมำณ พ.ศ. 2564 ในภำพรวมจังหวัดอุตรดิตถ์ รำยตัวช้วัด
ผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนินงานของหน่วยงาน
�
�
ภาครัฐ ประจาปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 รายตัวช้วัดในภาพรวมของทุกหน่วยงานภายใน คะเเนนสูงสุด
ี
จังหวัดอุตรดิตถ์ พบว่า คะแนน ITA เฉล่ยเม่อถ่วงนาหนักแล้ว มีคะแนนเฉล่ย 78.17
ี
ี
ื
้
�
ี
ี
คะแนน และเม่อพิจารณาแยกตามเคร่องมือ พบว่า คะแนนสูงสุดเป็นคะแนนจาก ตัวช้วัดท่ 1
ื
ื
เครื่องมือ EIT โดยมีคะแนน 86.87 คะแนน รองลงมาเป็นคะแนนที่ได้จากเครื่องมือ IIT 91.38 คะเเนน
โดยมีคะแนน 86.33 คะแนน และต�่าสุดเป็นคะแนนจากเครื่องมือ OIT โดยมีคะแนน
�
65.53 คะแนน ภาพรวมคะแนนการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนินงาน
ี
ี
ี
ี
ี
มีตัวช้วัดท่มีคะแนนสูงท่สุด ได้แก่ ตัวช้วัดท่ 1 การปฏิบัติหน้าท่ 91.38 คะแนน รองลงมา คือ ตัวช้วัดท่ 7 ประสิทธิภาพ
ี
ี
ี
การสื่อสาร 88.23 คะแนน และตัวชี้วัดที่มีคะแนนต�่าที่สุดคือ ตัวชี้วัดที่ 10 การป้องกันการทุจริต 57.33 คะแนน
ี
หากพิจารณาโดยรวมแล้วจังหวัดอุตรดิตถ์มีผลกระประเมินในระดับ B ซ่งแสดงว่ายังไปไม่ถึงเป้าหมายท่รัฐบาล
ึ
ี
ี
ี
ี
ต้องการให้หน่วยงานมีผลประเมินในระดับ A เป็นอย่างน้อย ซ่งตัวช้วัดท่ 9 และ 10 เป็นตัวช้วัดท่จะต้องให้
ึ
ความส�าคัญในการแก้ไขปรับปรุงที่เป็นความจ�าเป็นเร่งด่วนในระดับต้น ๆ แสดงในตาราง 4.44
4-118