Page 102 - EPREP book

ผลการศึกษาการประเมินความเสี่ยงต่อการติดเชื้อเอชไอวีของผู้รับบริการโดยมีระดับความเสี่ยงตั้งแต่ 0

ถึง 9 ให้ผู้รับบริการประเมินความเสี่ยงของตนเอง ณ วันที่ตอบแบบสอบถาม พบว่าผู้รับบริการที่โรงพยาบาลกับที่

KPLHS มีการประเมินความเสี่ยงของตนเองแตกต่างกัน โดยผู้รับบริการที่โรงพยาบาลมีการประเมินความเสี่ยงของ

ตนเองสูงกว่าผู้รับบริการที่ KPLHS ดังตารางที่ 2.3 ซึ่งการประเมินความเสี่ยงของตนเองนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัว
ของผู้รับบริการแต่ละคนที่คิดเห็นต่อความเสี่ยงต่อการติดเชื้อเอชไอวีของตัวเอง โดยจากผลการประเมินจะเห็นว่า

มีความแตกต่างกัน

เมื่อทำการวิเคราะห์การประเมินความเสี่ยงต่อการติดเชื้อเอชไอวีของผู้รับบริการแยกตามกลุ่มผู้รับบริการ

ตามประเภทหน่วยบริการ พบว่าผู้รับบริการที่โรงพยาบาลมีการประเมินความเสี่ยงตนเองสูงกว่าผู้รับบริการที่

KPLHS ในทุกกลุ่ม โดยเฉพาะอย่างยิงในกลุ่มที่ 1.2 ซึ่งเป็นกลุ่มที่ได้รับการเสนอให้รับยา PrEP แต่ปฏิเสธไม่รับ
และในกลุ่มที่ 4 และ 5 ซึ่งเป็นกลุ่มที่ขอหยุดยาPrEP ดังรายละเอียดดังตารางที่ 2.4 และรูปที่ 2.1

ตารางที่ 2.3 การประเมินความเสี่ยงต่อการติดเชื้อเอชไอวีของผู้รับบริการ (n = 513)

โรงพยาบาล KPLHS
ระดับความเสี่ยง p-value
(n = 355) (n = 158)
ไม่เสี่ยงเลย 0 45 (12.7%) 30 (19.0%) 0.015*

1 45 (12.7%) 26 (16.5%)

2 31 (8.7%) 14 (8.9%)
3 39 (11.0%) 22 (13.9%)

4 19 (5.4%) 16 (10.1%)
5 89 (25.1%) 29 (18.4%)

6 34 (9.6%) 6 (3.8%)

7 20 (5.6%) 6 (3.8%)
8 11 (3.1%) 6 (3.8%)

9 เสี่ยงสูงสุด 22 (6.2%) 3 (1.9%)
*ระดับนัยสำคัญทางสถิติที่ <0.05

ใช้สถิติ Chi-Square เปรียบเทียบข้อมูลเชิงกลุ่ม

[64] บทที่ 3 ผลการวิจัย