Page 34 - นาวิกศาสตร์ เดือน กุมภาพันธ์ ๒๕๕๖
P. 34
ั
ั
ุ
ี
ื
และญี่ปุนอาจรวมกนปดชองแคบมะละกาอันเปน ตนขึ้นมาตอบโตคอ “ทฤษฎการคกคามสหรฐ ฯ
หนึ่งในมาตรการบีบบังคับจีนกได (America Threat Theory)”
็
ี
เสนทางนำมันที่สงจากอาวเปอรเซีย ผาน จากการที่จนตองพึ่งพานำมันและอาจมี
้
้
ี
มหาสมุทรอินเดยและชองแคบมะละกาไปยังจน อุปสรรคในการลำเลยง จนจงตองหาเสนทางการ
ี
ี
ี
ึ
ั
ี
ั้
เกาหลี และญี่ปุนนน หากมหาอำนาจสามารถ ลำเลยงนำมันที่เหมาะสมและปลอดภยจามหาสมุทร
้
ู
ี
ิ
ี้
ควบคมเสนทางนไวได อนาคตของทั้งสามประเทศ อินเดยสจน เพื่อใหเกดการไหลเวียนของพลงงาน
ั
ุ
ี
ผูนำเขาน้ำมันซึ่งเปนผลประโยชนสำคัญ ก็จะประสบ น้ำมันและกาซธรรมชาติเขาสูจีนไดอยางตอเนื่อง
ปญหา เพราะหนงในยุทธศาสตรของสหรฐ ฯ คอ จะเห็นไดวา หากจนเรมเขามามีบทบาทใน
ื
ึ่
ี
ั
ิ่
การควบคุม “เสนทางน้ำมัน” มหาสมุทรอินเดยเพื่อแสวงหาทรพยากร และ
ั
ี
ั
ี
ั
ี
ั
เห็นไดชัดวา จนกำลงเผชิญกบความทาทายที่ ปกปองผลประโยชนของตน จนจะตองเผชิญกบ
อาจเกดขึ้นในมหาสมุทรอินเดย แตประเดนขัดแยง มหาอำนาจและพันธมิตรของมหาอำนาจ และ
ิ
็
ี
สวนใหญ ยังคงเปนนามธรรมอยู ทั้งนี้จีนคิดวา ประเทศตาง ๆ ที่มีผลประโยชนอยูเดิมและมีการวาง
๑. การไหลลนและคงที่ของแหลงพลงงานบน กำลงอยางเปนระบบเพื่อปกปองผลประโยชนของ
ั
ื่
ั
เสนทางคมนาคมสากลที่เปนของทุกประเทศ ประเทศเหลานั้นกอนที่จีนจะเขามา รวมถึงการ
ั
ู
ื
สมควรจะถกขัดจงหวะหรอไม โดยเฉพาะใน แสดงและวางกำลงทางเรอของมหาอำนาจและ
ื
ั
๔๙
ั
ั
สถานการณที่มีความรุนแรง ประเทศตางๆ ในการรกษาความมั่นคง รกษาเสน
๒. จีนมีความเหนือกวาอินเดียในทุก ๆ ดาน ทางคมนาคมทางทะเล และปราบปรามโจรสลัดใน
สามารถจะตอบโตอินเดียทางทะเลได มหาสมุทรอินเดย ซึ่งจนจะตองปรบเปลยน
ี่
ี
ี
ั
ี
ั
๓. แมจนจะประณามสหรฐ ฯ ที่มีนกวิชาการ ยุทธศาสตรของตนในการขยายบทบาทในมหาสมุทร
ั
ุ
ี
ั
ั
ี
บางคนกำลงสนบสนน “ทฤษฎการคกคามจน อินเดีย
ุ
(China Threat Theory)” จีนก็เลยมีทฤษฎใหมของ
ี
(อ่านต่อฉบับหน้า)
๒๖. Gal Luft, “Fueling the Dragon: China race into the oil market.” Ibid.
๒๗. Institute for the Analysis of Global Security, “World Energy Outlook 2007: Fact Sheet - China,” [Online]. Available from: http://www.iea.org/textbase/
nppdf/free/2006/chinapower.pdf [12 February 2012].
๒๘. Energy Information Administration, “Persian Gulf Fact Sheet,” [Online]. Available from: http://www.eia.doc.gov/emeu/cabs/pgulf.html [12 February 2012].
๒๙. Editor, “Energy in China: Transportation, Electric Power and Fuel Markets,” Asia Pacific Research Centre. (Tokyo: Asian Pacific Research Centre, 2004), p. 5.
๓๐. X Xu, “China and the Middle-East: Cross-Investment in the Energy Sector,” [Online]. Available from: http://www.mepc.org/journal_vol7/0006_xu.asp [12 February 2012].
๓๑. Saibal Dasgupta, “China gets first-ever chance to enter Indian Ocean for exploration.” [Online]. Available from: http://articles.timesofindia.indiatimes.
com/2011-08-02/china/29842183_1_ore-deposit-mineral-exploration-cnpc [12 February 2012].
๓๒. FAO. “Historical trends of tuna catches in the world, Development of the Indian Ocean Tuna Fisheries,” [Online]. Available from: http://www.fao.org/docrep/007/y5428e/y5428e05.htm [12 February 2012].
๓๓. “สถิติการคาของสหภาพยุโรป 2550,” สำนักงานพาณิชยในตางประเทศฯ ณ กรุงบรัสเซลส, [ออนไลน]. แหลงที่มา: http://news.thaieurope.net/content/view/3002/222/ [12 กุมภาพันธ 2554].
๓๔. Vice Adm (Retd) GM Hiranandani, “Navies in the Indian Ocean. Transition to Guardianship: The Indian Navy 1991-2000,” [Online]. Available from: http://www.indiandefencereview.com/
military-and-space/Navies-in-the-Indian-Ocean-.html [18 February 2012].
๓๕. J. Mohan Malik, “Global Change,” Pacifica Review: Peace, Security & Global Change. 13, 1 (February 2001), p. 74.
๓๖. Ibid.
๓๗. Ibid. p. 77.
๓๘. Frank Jack Daniel, “India’s military build up may be too little too late?,” [Online]. Available from: http://in.news.yahoo.com/indias-military-build-may-too-little-too-114044919.html. [4 February 2012].
๓๙. Terra Daily, “Delhi notes China’s Indian Ocean ‘interest’.” [Online]. Available from: http://www.terradaily.com/reports/Delhi_notes_Chinas_Indian_Ocean_interest_999.html [12 March 2012].
๔๐. Maritime Security Asia. “China warns India against oil exploration in South China Sea,” [Online]. Available from: http://maritimesecurity.asia/free-2/south-china-sea-2/china-warns-india-
against-oil-exploration-in-south-china-sea/. [26 March 2012].
๔๑. Vice Adm (Retd) GM Hiranandani, “Navies in the Indian Ocean. Transition to Guardianship: The Indian Navy 1991-2000,” Ibid.
๔๒. Vice Adm (Retd) GM Hiranandani, “Navies in the Indian Ocean. Transition to Guardianship: The Indian Navy 1991-2000,” Ibid.
๔๓. Tual, Aliae. Le Capitaine de Frigate, Attache de Defense, Ambassade de France, “French Naval Presence in the Indian Ocean,” African Defence Review. (Issue No 19, 1994), p 10.
๔๔. Commonwealth of Australia, “Defending Australia in the Asia Pacific Century: Force 2030,” Australian Defense White Paper. (Canberra: Department of Defence, 2009). p. 53.
๔๕. Ibid. p. 64.
๔๖. Ibid. p. 99.
๔๗. David Walgreen, “China in the Indian Ocean Region: Lessons in PRC Grand Strategy,” Comparative Strategy. (Virginia: Missouri State University, 2006): p 59.
๔๘. U.S. Office of the Secretary of Defense, “Malacca Dilemma,” Annual Report on the Military Power of the People’s Republic of China 2005. (Washington: Government Printing Office, 2005), p. 33.
๔๙. James Holmes. “Maritime Implications of China’s Energy Strategy,” Naval War College Review. (Newport RI: Naval War College, December, 2006). P. 22.
นาวิกศาสตร ปีที่ ๙๖ เล่มที่ ๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๖ ๓๙

