Page 69 - นาวิกศาสตร์ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๔
P. 69

ื
                                           ่
                                 ิ
                      ิ
                                               ็
                                      ั
                     ั
               ั
                                         ี
                           ์
              นกประวตศาสตรเศรษฐกจชาวรสเซย ชอ อเลกซานเดอร    ์  เพื่อการอุตสาหกรรม ฯลฯ
                             ี
                                        ิ
                              ื
                                                 ี
              เกอร์เชงครอน ท่เช่อว่า (๑) ย่งประเทศท่ล้าหลัง     จากปัจจัยทางด้านเศรษฐกิจของจีน และแนวคิด
              ทางเศรษฐกิจมากกว่าโดยเปรียบเทียบ (Relative   สนับสนุนของเกอร์เชงครอนดังกล่าว อาจกล่าวได้ว่า
              Economic Backwardness) จะมีความรวดเร็วของ    ในอนาคตอันใกล้นี้จีนจะสามารถพัฒนาความก้าวหน้า
              กระบวนการพัฒนาอุตสาหกรรมท่รวดเร็วกว่า (หรือ  ของประเทศให้กลายเป็นประเทศมหาอานาจทางด้าน
                                                                                          �
                                         ี
              ความรวดเร็วของอัตราการเจริญเติบโตของการผลิต  เศรษฐกิจแต่เพียงผู้เดียวของโลก ซ่งมีผลการประเมิน
                                                                                       ึ
                                               ิ
              สินค้าอุตสาหกรรมจะรวดเร็วกว่า) (๒) ย่งประเทศท ่ ี  สนับสนุนว่า เศรษฐกิจจีนจะสามารถแซงเศรษฐกิจ
              ล้าหลังมากกว่า การเน้นที่การผลิตสินค้าทุน (Capital   สหรัฐอเมริกาเป็นอันดับหน่งของโลกได้ในปี
                                                                                     ึ
                                                ื
                                                                          ี
                                                                        ึ
              goods) จะมีขนาดมากและเข้มข้นมากกว่า เม่อเทียบกับ   ค.ศ.๒๐๒๕  ซ่งน่เป็นการประเมินก่อนเกิดวิกฤต  ิ
              สินค้าเพ่อการบริโภค (Consumer goods) (๓)     เศรษฐกิจโลกปี ค.ศ.๒๐๐๘ จากวิกฤติเศรษฐกิจโลก
                     ื
               ิ
                                                                    �
              ย่งประเทศท่ล้าหลังกว่าขนาดของการผลิตของโรงงาน  ดังกล่าวทาให้เศรษฐกิจสหรัฐอเมริกาถดถอยลง
                        ี
              หรือธุรกิจจะมีขนาดใหญ่มากกว่า และขนาดของการ  ประกอบกับวิกฤติการณ์ COVID - 19 ในขณะน    ี ้
                   ี
                                                             ิ
                                                               �
                               ี
              ผลิตท่ใหญ่มากกว่าน้จะเน้นการใช้เทคโนโลยีล่าสุด   ย่งทาให้เศรษฐกิจสหรัฐอเมริกาถดถอยลงอย่างมาก
                     ั
              ในขณะน้น (๔) ย่งประเทศล้าหลังมากกว่า ความกดดัน  การประเมินล่าสุดเห็นว่า เศรษฐกิจจีนอาจแซงสหรฐ
                                                                                                    ั
                           ิ
                                                                                                  ี
                                               ิ
              ต่อระดับการบริโภคของประชากรจะมีมากย่งข้น นั่นคือ    อเมรกาได้ในช่วงสามปีข้างหน้า หรืออย่างเร็วท่สุด
                                                               ิ
                                                 ึ
                                                                     ึ
                                                                                             �
              ระดับการบริโภคของประชากรจะถูกกดดันให้ลดลง    ก็คือปีหน้า ซ่งจะทาให้จีนเป็นประเทศมหาอานาจทาง
                                                                         �
              เพ่อไปสนับสนุนให้มีการออมสูงข้น และส่งผลให้การสะสม   เศรษฐกิจอย่างสมบูรณ์
                ื
                                      ึ
              ทุนที่มีอัตราสูงขึ้น และ (๕) ยิ่งประเทศล้าหลังมากกว่า      ๔. ความม่นคงและอานาจทางการเมือง ประเทศ
                                                                               �
                                                                       ั
              บทบาทของภาคเกษตรจะลดขนาดลง และมีฐานะท    ่ ี  จีนอยู่ภายใต้การปกครองของพรรคคอมมิวนิสต์จีน ซึ่ง
              เป็นตลาดรองรับสินค้า                         อานาจของพรรคน้นอยู่ภายใต้บัญญัติของรัฐธรรมนูญ
                                                                          ั
                                                             �
                  แนวคิดของ เกอร์เชงครอน ไม่เห็นด้วยที่ประเทศ  จีน ระบบการเมืองเป็นแบบกระจายอานาจออกจาก
                                                                                          �
              ต่าง  ๆ  จะต้องผ่านกระบวนการการพัฒนาไปสู่    ศูนย์กลาง โดยมีกระบวนการประชาธิปไตยท่จากัด
                                                                                                 �
                                                                                                ี
                                                                                                    ี
              อุตสาหกรรม เช่น ยุโรป หรือสหรัฐอเมริกา ที่มีเส้นทาง   มากภายในพรรคและในระดับหมู่บ้าน ในขณะทม ี
                                                                                                    ่
                                                     ื
                                                                                        ื
              การพัฒนาทีละข้น ตามท่ Rostow ได้เสนอแนวคิดเร่อง  ความพยายามผลักดันบางอย่างเพ่อให้เกิดเสรีทาง
                           ั
                                 ี
                                                                     ึ
                                                                                           ี
               �
                    ั
                                                                                        ั
              ลาดับข้นของการพัฒนา (Stage in development)   การเมือง ซ่งจะเห็นได้จากการเลือกต้งท่มีการคัดค้าน
              หรือกล่าวอีกนัยหน่ง คือ “การพัฒนาเศรษฐกิจจากภาค  อย่างเปิดเผยท้งในระดับหมู่บ้าน เมือง และสภานิติบัญญัต  ิ
                             ึ
                                                                      ั
              เกษตรกรรมเป็นอุตสาหกรรมไม่จาเป็นต้องไปสู่ประเทศ  อย่างไรก็ตามพรรคคอมมิวนิสต์ยังคงควบคุมเหนือ
                                       �
                                                                   ั
                                                                                       ื
               ี
                                        ั
              ท่มีเศรษฐกิจล้าหลังน้อยกว่าทีละข้น ตามแบบแผนของ  การแต่งต้งรัฐบาลอย่างเด็ดขาด เน่องจากไม่มีคู่แข่ง
                                                             ี
                                                                                                    ั
              การพัฒนาเศรษฐกิจในยุโรป” (สมบูรณ์  ศิริประชัย   ท่ทัดเทียมกัน พรรคคอมมิวนิสต์จึงชนะการเลือกต้ง
                                                                              ั
                          ึ
              ๒๕๕๒ : ๑๐๖) ซ่งแนวคิดของเกอร์เชงครอน น่าจะอธิบาย   อย่างขาดลอยเกือบทุกคร้ง ความพยายามของรัฐบาลจีน
              การพัฒนาเศรษฐกิจได้ดี เพราะจีนสามารถเป็นประเทศ  ในการแก้ไขปัญหาทางการเมือง ได้แก่ การลดช่องว่าง
              ท่ก้าวกระโดดมากท่สุดแห่งหน่งของโลก โดยเฉพาะ  ท่เพ่มมากข้นระหว่างคนรวยกับคนจน และการต่อสู้การ
                                                               ิ
               ี
                                                                    ึ
                              ี
                                      ึ
                                                             ี
                                     ี
                             ี
              ปัจจัยทางสถาบันท่สาคัญท่เก่ยวข้อง เช่น การลงทุน   ฉ้อราษฎร์บังหลวงในหมู่ผู้น�ารัฐบาล
                                   ี
                              �
                                                                               �
              พ้นฐานทางเศรษฐกิจ บทบาทของรัฐในการส่งเสริมเงินทุน      จากการสารวจของสานักวิจัยพิวเม่อปี พ.ศ.๒๕๕๑
                                                                                         ื
                                                                       �
               ื
                                                                                   นาวิกศาสตร์    67
                                                                                   ปีที่ ๑๐๔  เล่มที่ ๒  กุมภาพันธ์ ๒๕๖๔
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74