Page 160 - 法醫.屍體.解剖室:犯罪搜查216問—專業醫生解開神祕病態又稀奇古怪的醫學和鑑識問題(最新修訂版)
P. 160
問——倘若有人存血用來故布疑陣假裝失蹤,會不會被明顯看出
血液不是同時採集的?小鎮警長有可能因此起疑或投入調查嗎?
LM
答——保存血液有兩種做法,兩種都需要冷藏以防止腐壞。
第一種做法是先讓血液凝結再儲存。血液會生成蛋白質鏈,當這
個過程不斷地進行,鏈數增多,血液也隨之凝固。這類蛋白質鏈能強
化血塊,好比割到手指時會形成有效屏障,防止進一步出血。接著在
往後幾小時,蛋白質鏈會收縮,逐漸將血塊變得緊實並構成強固捆
包,同時「組織」起來。用顯微鏡觀察會發現纖維顯得較有條理,也
可以藉此判斷血塊凝結的時間。雖然不甚精確,不過兩小時或兩個月
的差距倒也不難區辨出來。只是使用凝結的血液很難做到讓它「遍布
現場」。這就好比用奶油抹刀把果凍抹遍各處一樣,很難做到。
第二種做法是讓血液保持液態保存起來。問題是,必須有抗凝血
劑才能防止血液凝固。抗凝血劑如乙二胺四乙酸(EDTA)或肝素
(heparin)一類,這類物質很容易被化驗出來。從犯罪現場來看,
關鍵在於保持液態的血液與受傷當場流血的情況並不相符。一旦經過
抗凝血處理,血液就不會凝固。
再者,現場的血跡很難布置。鑑識專家使用血跡噴濺模式來判斷
血液如何噴濺,被害人和凶手當時所在位置,還有以哪種武器、如何
攻擊才導致特定模式。這種犯罪現場分析處理起來相當複雜,卻往往
是破案關鍵,能佐證或駁斥犯罪嫌疑人、目擊者對案件的說詞。在現
場四處傾倒或潑灑血液,看起來就完全是那個樣子。
你這就能明白,使用保存血液布置成犯罪現場的問題層出不窮。
雖然是個壞消息,不過也有好消息,這只有在理想世界才會出現。依
照你的情節描述,小鎮警長有可能不太幹練、不關心案件或不誠實等
諸如此類。他可能不清楚凝血和未凝血的差別,也可能完全沒有犯罪
現場分析經驗,所以當他看到大量血跡時,也許會逕自假定肯定有人
死了。

