Page 204 - 法醫．屍體．解剖室：犯罪搜查216問—專業醫生解開神祕病態又稀奇古怪的醫學和鑑識問題（最新修訂版）

藉由這些資料推算出死亡時間，可是結果不會非常精確，而且他會提
出非常寬鬆的範圍。

總之，屍體基本上仍會完整無損，指紋應該可以採得，死亡時間

判定則會非常困難。

171 單憑肉眼有辦法區辨骨骸並不「新鮮」，而且起碼
有一百年歷史嗎？

問——我正在修訂我的最新作品，但是說不定會碰上一個問題。

我安排法醫檢視一批新近挖出的骨骸，他告訴警方它們起碼有一百年
或一百五十年的歷史。那批骨骸是從一棟老舊穀倉的泥地挖出來的。
我必須讓那個說法有可能成立。必要的話，也可以讓那位法醫具備法
醫人類學的背景。

P．J．帕利什

夏姆斯獎、驚悚小說獎以及安東尼獎得主，曾入圍愛倫坡獎

佛羅里達州羅德岱堡和密歇根州佩托斯基

答——這樣的安排行得通。隨著時間的推移，構成蛋白質基質
（束縛鈣質的架構）的各種蛋白質也跟著流失。當骨骼老化且蛋白質
流失，色澤會變得蒼白，質地乾枯像白堊，還會變得酥脆。若有人用

指甲壓迫非常古老的骨頭，很容易就能切入並造成些微碎裂，留下一
個凹痕或刮痕。拿一根枯骨折斷，並不會出現折斷嫩枝那種裂紋，
「較新鮮」的骨頭斷裂時才會，枯骨則是沿著骨頭長軸平直斷裂，而
且破裂線會片片碎裂並留下些微粉末。

假如法醫拾起一根指骨或臂骨，用指甲壓迫或猛力折斷，就會發

生這種情況，於是他便能得知這批骨頭已經非常古老。至於多老？這
完全沒辦法判定，不過除非那裡是非常乾燥的沙漠區，否則骨骸至少
要有五十年之久，才會變得這麼酥脆。所以，你筆下的法醫可以說那

批骨骸至少有這麼老，說不定還要更老。