Page 151 - 法医报告:死亡教会我们什么
P. 151
生的婴儿都留下了血液样本,婴儿脚后跟被针刺后流出的一点点血液
会被吸附到一种特殊的纸上,用来做一系列的基因检测以确定是否患
病,包括镰状细胞疾病、苯丙酮尿症、甲状腺功能减退症、囊性纤维
化。几乎所有的国民医疗保健部门都保留了这些格思里卡,但是将这
些卡片上的血液样本用作法医鉴定是有争议的,因为在最初的确认书
上并没有标注这个用途。但正是通过格思里卡提供的基因比对,才确
认了一个前文提及的在2004年亚洲海啸中丧生的英国人。死者身份得
以确认,遗体才能返还给他的家人。关于隐私的问题就交给律师们去
争论,不管确认身份的结果是好还是坏,这个用途足以弥补同意书的
缺失。
在1995年成立的英国国家犯罪情报局DNA数据库是世界上最大
的国家DNA数据库。有超过600万份的文档记录在案,代表了超过
10%的英国人口。其中大约有80%是男性的DNA数据。最近的数据
显示,这个数据库帮助60%的案件锁定了嫌疑人。我们认为应该在英
国建立全民DNA数据库,以减少无名尸体和疑案数量。有的时候,通
常是在一些悬案当中,个人的DNA样本可能会不经意地帮助警方找到
跟样本主人有关系的犯罪嫌疑人。这样的事例就发生在一个“鞋子强奸
犯”的身上。这名强奸犯在20世纪80年代的南约克郡强奸了至少4名
女性,而且还企图强奸另外两名女性。他在作案之后会偷走受害者的
鞋子。大概20年后,将一名女性酒驾司机的DNA样本与DNA数据库
相比对后发现,这名女司机跟强奸犯拥有同一个家族基因,她是强奸
犯的姐姐。当警察突袭强奸犯的工作地时,警方发现他收集了超过
100双女鞋,其中也有受害者的鞋子。他被判处不定期刑(在判决时
只宣告罪名,不宣告确定的刑期),但法官要求他至少在监狱里待50
年。
公众的意见一直都呈两极分化的状态,一方认为建立全民DNA数
据库的益处大于个人隐私权的保护,另一方则认为个人隐私更重要。
这是一个很大的马蜂窝,我相信这个争论还会持续很长时间。

