Page 742 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 742
ี
ื
ผู้ร้องย่นค�ำร้องว่ำ เจ้ำพนักงำนบังคับคดีประกำศขำยทอดตลำดท่ดินโฉนดเลขท ่ ี
ี
ิ
๕๑๖๙๕ ต�ำบลตะคุ อ�ำเภอปักธงชัย จังหวัดนครรำชสีมำ พร้อมส่งปลูกสร้ำงของจ�ำเลยท่ ๑
ี
ี
และนำงนุชฎำภรณ์ และท่ดินโฉนดเลขท่ ๖๐๖๗๕ ต�ำบลตะคุ อ�ำเภอปักธงชัย จังหวัดนครรำชสีมำ
ื
ี
พร้อมส่งปลูกสร้ำงของจ�ำเลยท่ ๒ เม่อวันท่ ๒๓ ธันวำคม ๒๕๖๓ แต่เจ้ำพนักงำนบังคับคด ี
ิ
ี
ี
ไม่ได้แจ้งให้ผู้ประสงค์เข้ำสู้รำคำทรำบว่ำในวันดังกล่ำวมีกำรงดขำยทอดตลำดท่ดินโฉนด
ื
เลขท่ ๕๑๖๙๕ เน่องจำกไม่ได้ส่งหมำยนัดให้ผู้มีส่วนได้เสียทรำบโดยชอบด้วยกฎหมำย ต่อมำ
ี
ี
ิ
ี
ก่อนเร่มกำรขำยทอดตลำดท่ดินโฉนดเลขท่ ๖๐๖๗๕ นำยชิษณุพงศ์ ตัวแทนผู้ร้องได้วำง
หลักประกันกำรเข้ำเสนอรำคำเป็นเงิน ๑๐,๐๐๐ บำท โดยเจ้ำพนักงำนบังคับคดีรับเงินดังกล่ำว
ี
ไว้แล้วแต่ท�ำกำรขำยทอดตลำดท่ดินโฉนดเลขท่ ๖๐๖๗๕ ให้แก่นำยบ�ำรุง ผู้ซ้อทรัพย์ ไปใน
ื
ี
�
รำคำท่ต่ำมำกโดยไม่เปิดโอกำสให้ตัวแทนผู้ร้องเข้ำสู้รำคำหรือวำงเงินประกันกำรเข้ำเสนอรำคำ
ี
เพ่มเติมตำมประกำศขำยทอดตลำด ถือไม่ได้ว่ำเป็นกำรขำยทอดตลำดท่ชอบด้วยกฎหมำย
ี
ิ
ขอให้มีค�ำสั่งเพิกถอนกำรขำยทอดตลำดและมีค�ำสั่งให้ขำยทอดตลำดใหม่
ื
ื
โจทก์และผู้ซ้อทรัพย์ย่นค�ำคัดค้ำนในท�ำนองเดียวกันว่ำ กำรประกำศขำยทอดตลำด
ิ
ี
ท่ดินโฉนดเลขท่ ๖๐๖๗๕ ต�ำบลตะคุ อ�ำเภอปักธงชัย จังหวัดนครรำชสีมำ พร้อมส่งปลูกสร้ำง
ี
ี
ี
ของจ�ำเลยท่ ๒ เม่อวันท่ ๒๓ ธันวำคม ๒๕๖๓ มีกำรก�ำหนดให้ผู้มีสิทธิหักส่วนได้ใช้แทน
ื
ต้องวำงหลักประกัน กำรเข้ำเสนอรำคำส�ำหรับที่ดินโฉนดเลขที่ ๖๐๖๗๕ เป็นเงิน ๑๕,๐๐๐ บำท
ผู้ร้องวำงเงินหลักประกันก่อนเข้ำเสนอรำคำเพียง ๑๐,๐๐๐ บำท เป็นกำรไม่ชอบตำมเงื่อนไขที่
จะเข้ำสู้รำคำได้ กำรขำยทอดตลำดให้แก่นำยบ�ำรุง ผู้ซื้อทรัพย์ จึงชอบด้วยกฎหมำยแล้ว ขอให้
ยกค�ำร้อง
ระหว่ำงไต่สวนค�ำร้อง เจ้ำพนักงำนบังคับคดีย่นรำยงำนข้อเท็จจริงเก่ยวกับกำรบังคับคด ี
ี
ื
และแถลงว่ำ ศำลล้มละลำยกลำงได้มีค�ำพิพำกษำให้จ�ำเลยทั้งสองล้มละลำยแล้วในคดีหมำยเลข
ั
ี
ื
ี
แดงท่ ล.๑๓๓๔/๒๕๕๙ เม่อวันท่ ๑๘ ธันวำคม ๒๕๖๑ ดังน้น อ�ำนำจในกำรจัดกำรทรัพย์สิน
ั
ของจ�ำเลยท้งสองจึงตกอยู่แก่เจ้ำพนักงำนพิทักษ์ทรัพย์แต่เพียงผู้เดียว ศำลล้มละลำยจึงม ี
อ�ำนำจพิจำรณำและมีค�ำสั่งคดีนี้
ู
�
ิ
ิ
่
ั
ั
ศำลจงหวดนครรำชสีมำเห็นวำ กรณมปัญหำวำคดอยในอำนำจพจำรณำพพำกษำของ
ี
ี
่
ี
่
ศำลล้มละลำยหรือไม่ จึงเสนอปัญหำดังกล่ำวให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษเป็นผู้วินิจฉัย
ตำมพระรำชบัญญัติจัดตั้งศำลล้มละลำยและวิธีพิจำรณำคดีล้มละลำย พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ ๙
714
