Page 232 - SAR 2563 _ MS NSTRU
P. 232

ด้านความท้าทาย


               ตัวบ่งชี้เพิ่มเติมที่ 10    :   การพัฒนาคณะให้เป็นแหล่งเรียนรู้
               ชนิดของตัวบ่งช  ี้     :     กระบวนการ

               การเก็บข้อมูล          :     ปีการศึกษา
               ผู้รับผิดชอบตัวบ่งชี้   :    รองคณบดีฝ่ายวิชาการ  (ผศ.ดร.บ ารุง  ศรีนวลปาน)

                                               ิ
                                              นักวชาการศึกษา (นางสาวกนกวรรณ เจียะรัตน์)

               ค าอธิบายตัวบ่งช  ี้

                                                                                                ั
                                       ุ
                         มาตรฐานการอดมศึกษาข้อที่ 3 ก าหนดให้คณะ/มหาวิทยาลัยมีการสร้างและพฒนาสังคม
                                                                     ื่
               ฐานความรู้และสังคมแห่งการเรียนรู้ ซึ่งต้องมีการจัดการความรู้เพอมุ่งสู่มหาวิทยาลัยแห่งการเรียนรู้ โดยมีการ
                                                                                                ั
               รวบรวมองค์ความรู้ที่มีอยู่ในคณะ/มหาวิทยาลัยซึ่งกระจัดกระจายอยู่ในตัวบุคคลหรือเอกสารมาพฒนาให้เป็น
                                                                         ั
               ระบบ เพอให้ทุกคนในคณะ/มหาวิทยาลัยสามารถเข้าถึงความรู้ และพฒนาตนเองให้เป็นผู้รู้ รวมทั้งปฏิบัติงาน
                       ื่
               ได้อย่างมีประสิทธิภาพ อนจะส่งผลให้มหาวิทยาลัยมีความสามารถในเชิงแข่งขันสูงสุด กระบวนการในการ
                                     ั
               บริหารจัดการความรู้ในคณะ/มหาวิทยาลัย ประกอบด้วย การระบุความรู้ การคัดเลือก การรวบรวม การจัดเก็บ
               ความรู้ การเข้าถึงข้อมูล การแลกเปลี่ยนความรู้ทั้งภายในและภายนอกคณะ/มหาวิทยาลัย การสร้างบรรยากาศ

               และวัฒนธรรมการเรียนรู้ภายในคณะ/มหาวิทยาลัย การก าหนดแนววิธีปฏิบัติงาน ตลอดจนการใช้เทคโนโลยี

               สารสนเทศเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการความรู้ในคณะ/มหาวิทยาลัยให้ดียิ่งขึ้น

               เกณฑ์มาตรฐาน  :  ข้อ


                                                           ข้อ
                1. มีการก าหนดแนวทางอย่างเป็นระบบ และมีการก าหนดตัวบ่งชี้และระดับความส าเร็จของเป้าหมายไม่น้อยกว่า
                ร้อยละ 80

                2. มีการน าแนวทางถ่ายทอดองค์ความรู้ลงสู่การปฏิบัติ
                3. มีประสิทธิผลของการด าเนินงานภายใต้การมีส่วนร่วมจากผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่ายอย่างเป็นรูปธรรม

                4. มีกระบวนการประเมินและปรับปรุงอย่างเป็นระบบโดยใช้ข้อมูลจริงและมีผลประเมินความพงพอใจจาก
                                                                                                 ึ
                ผู้เกี่ยวข้องที่มีต่อคณะ/มหาวิทยาลัยโดยมีคะแนนผลประเมินไม่น้อยกว่าร้อยละ 80 ตามที่ก าหนดไว้ในข้อ 1
                5. ได้รับการยกย่องหรือยอมรับในสังคมระดับชาติ/ระดับนานาชาติ



               เกณฑ์การประเมิน
                   1 คะแนน          2 คะแนน           3 คะแนน           4 คะแนน            5 คะแนน
                มีการด าเนินการ   มีการด าเนินการ   มีการด าเนินการ   มีการด าเนินการ    มีการด าเนินการ

                     1 ข้อ            2 ข้อ             3 ข้อ             4 ข้อ              5 ข้อ







                 รายงานการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน      218                   ตัวบ่งชี้เพิ่มเติม ด้านความท้าทาย
                 ระดับคณะ ปีการศึกษา 2563
   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237