Page 111 - 02 รายงานวิชาการจังหวัดประจวบคีรีขันธ์

- 89 -

5.3 การใหคาน้ำหนัก (Weighting)

ั
ั

ั
การใหน้ำหนักกบปจจัยที่นำมาวิเคราะหในแบบจำลอง อนเนื่องมาจากแตละปจจยที่นํามา
ั
วิเคราะหมีคาความสำคัญไมเทากัน เปนการวิเคราะหหลังการหาคาความสัมพันธกบการกระจายตัวของ
ั

ั
ดินถลมกบปจจัยทั้ง 8 ชนิด โดยพิจารณาจากคาอตราสวนความนาจะเปน (b/a) หรือความหนาแนนของ
ี่

การกระจายตัวของดนถลมในแตละกลุมยอยในปจจัยทเกี่ยวของกบดินถลมที่มีคามากกวาหนึ่ง ((b/a) ≥ 1)
ิ
ั
ดวย 3 วิธี คือ
1) การใหคาน้ำหนักแบบ Reliability weighting (RP) พบวาปจจัยทางระดับความสูงเปน


ั
ปจจยหลักที่มีความสัมพนธกบการกระจายตัวของดินถลม รองลงมาเปนวิทยาหิน ความลาดชัน การใช
ั
ั

ี่
ประโยชนทดิน ทศทางการไหลของน้ำ ระยะหางจากโครงสรางทางธรณีวิทยา และหนารับน้ำฝนตามลำดับ
ิ
ดังตารางที่ 5.2
ตารางที่ 5.2 การใหน้ำหนักดวยวิธี Reliability weighting เรียงจากมากไปหานอย
Reliability Type of Factors Rank Wi W(Nj) Wi*100
2.76 Elevation 1 7 0.25 25.00
2.31 Lithology 2 6 0.21 21.43
2.44 Slope 3 5 0.18 17.86
1.80 Land use 4 4 0.14 14.29
1.47 Flow direction 5 3 0.11 10.71

1.03 The distance to structure 6 2 0.07 7.14
1.74 Aspect 7 1 0.04 3.57

ั
2) การใหคาน้ำหนักแบบ Accountability weighting (AP) พบวาปจจยทางวิทยาหินเปน
ปจจัยหลักทมีความสัมพนธกบการกระจายตัวของดินถลม รองลงมาเปนการใชประโยชนที่ดิน ระยะหางจาก
ั
ั
ี่
โครงสรางทางธรณีวิทยา ความลาดชัน ระดับความสูง ทิศทางการไหลของน้ำ และหนารับน้ำฝน ตามลำดับ
ดังตารางที่ 5.3

ตารางที่ 5.3 การใหน้ำหนักดวยวิธี Accountability weighting เรียงจากมากไปหานอย
Accountability Type of Factors Rank Wi W(Nj) Wi*100

1.00 Lithology 1 7 0.25 25.00
0.96 Land use 2 6 0.21 21.43
0.95 The distance to structure 3 5 0.18 17.86
0.94 Slope 4 4 0.14 14.29

0.83 Elevation 5 3 0.11 10.71
0.83 Flow direction 6 2 0.07 7.14
0.75 Aspect 7 1 0.04 3.57