Page 25 - ไม้สน2545
P. 25
15
ี
่
ี
ี
่
ั
ด้วยแรงงาน 2 ปตอ 1 คร ง ถางวัชพืชโดยแรงงานปละ 2 คร ัง สวนป 1974 ถางวัชพืชด้วยแรงงานคนและ
ื
ั
ี
์
ิ
รถแทรกเตอรตดเครองตัดหญ้า ปละ 1 คร ง
ี
ี
ี
ู
Treatment B การเตรยมพื นทโดยเก็บวัชพืชสมเผาจนโล่งเตยน ไม่ไถพรวน การดแล
ุ
ี
ิ
ื
์
ี
ั
รกษา ป 1971 ถึงป 1974 ทําการดายวัชพืชระหว่างแนวต้นไม้ โดยใช้รถแทรกเตอรตดเครองตัดหญ้าและ
ั
ใช้แรงงานคนถางวัชพืช ปละ 2 คร ง
ี
ุ
ี
ู
ี
ี
Treatment C การเตรยมพื นทโดยเก็บวัชพืชสมเผาจนโล่งเตยน ไม่ไถพรวน การดแล
ิ
ื
์
ั
ี
ี
รกษา ป 1971 ถึงป 1974 ทําการดายวัชพืชระหว่างแนวต้นไม้ โดยใช้รถแทรกเตอรตดเครองตัดหญ้าและ
ึ
ี
็
ึ
ั
ใช้แรงงานคนถางวัชพืช ปละ 1 คร ง (จะเปนครงหนงของ Treatment B)
่
ี
ี
ู
ื
ตั งแตป 1975 ถึงป 1982 Treatment A และ B ทําการดแลโดยใช้รถแทรกเตอรตดเครอง
์
ิ
ิ
์
ี
่
ั
ตัดหญ้า และใช้แรงงานคนดายวัชพืช ปละ 1 คร ง สวน Treatment C ทําการดแลโดยใช้รถแทรกเตอรตด
ู
ื
่
เครองตัดหญ้า และใช้แรงงานคนดายวัชพืช 2 ปตอ 1 คร ง
ั
ี
ื
ิ
ตั งแตป 1982 ทั ง 3 Treatment ทําการดูแลโดยใช้รถแทรกเตอรตดเครองตัดหญ้า และใช้
์
ี
่
แรงงานคนดายวัชพืช ปละ 1 คร ง
ี
ั
ี
ี
ี
ึ
ผลการศึกษาพบว่าในระยะ 5 ปแรก Treatment A ซงเตรยมพื นทแบบ Intensive มีการ
เจรญเตบโตดทสด แตกตางกับ Treatment B และ C อย่างเหนได้ชัด เนองจากการเตรยมพื นทและการด ู
ื
็
ิ
ี
ี
ุ
ี
ี
่
ิ
ิ
ึ
ั
แลรกษาในระยะแรกค่อนข้างละเอียด ซงมีผลตอการตั งตัวของไม้สน แตหลังจากทต้นไม้โตข น และเร ม
่
่
ึ
ี
ิ
ิ
ิ
ึ
ี
ี
ุ
ควบคมพื นทได้ และมีอิทธพลเหนอวัชพืชทจะเข้ามารบกวน การเตรยมพื นทจงไม่มีอิทธพลตอการเจรญ
่
ี
ี
ื
เตบโตของต้นไม้ (ตารางท 4 และ 5)
ี
ิ
ื
ี
ี
ตารางที 4 เปรยบเทียบการเจรญเติบโตทางความสูงของไมสนสามใบที เตรยมพนที ตางกันในแปลง
ิ
่
้
ี
้
้
ทดสอบชนิดไมแปลงปลูกป 2514 ที สถานีทดลองปลูกพรรณไมหวยบง จังหวัดเชยงใหม ่
้
ี
่
ู
คาเฉลี ยความสง (เมตร) (Height, m)
ี
Treatment 1974(3ป) 1976(5ป) 1978(7ป) 1980(9ป) 1986(15ป) 1997(26ป)
ี
ี
ี
ี
ี
A 1.51 3.59 6.70 7.80 13.62 19.73
B 0.80 2.21 5.00 6.18 12.03 18.36
C 0.96 2.52 5.20 6.35 12.58 19.00
ทมา : Granhof และ Homjeen (1983) ; ประดษฐ์ และ อําไพ (2540)
ิ
ี

