Page 1478 - Anatema - Neal Stephenson

—Efectivamente —dije—, disculpa, es evidente ahora

que lo has dicho.

—Este diagrama le parece erróneo a un metateorético —

dijo Criscan, indicándome el esquema de las dos cajas.

—¿Qué quieres decir con eso de que parece erróneo?

¿Cómo se puede afirmar algo así?

—Es un proceso legítimo en metateorética. Tienes que

estar preguntándote continuamente por qué son las cosas

así y no de alguna otra forma. Y si aplicas esa pregunta a

este diagrama, de inmediato ves el problema: hay

exactamente dos mundos. No uno, ni muchos, sino dos.

Uno podría dibujar ese diagrama con sólo un mundo, el

dominio causal de Arbre, y ninguna flecha. Lo que

provocaría muy pocas objeciones de los metateoréticos (al

menos, de los que no son protistas). Por otra parte, uno

podría afirmar que hay muchos mundos y defender por

qué es plausible que sea así. Pero decir que hay dos

mundos… ¡y sólo dos!, no parece más defendible que

afirmar que hay exactamente 173 mundos y que todos los

que afirman que hay 172 son unos lunáticos.

—Vale, expresado así, admito que parece una locura.

Como cuando los deólatras afirman que sus escrituras

están compuestas por treinta y siete libros y que

cualquiera que diga otro número debe morir.

—Sí, y eso explica, al menos en parte, las suspicacias que

en algunos despierta el Protismo. Así que la jugada de

Erasmas/Uthentine fue simplemente afirmar que lo que

1478