Page 38 - netanya16v9
P. 38
מדור משפטי 16.9.2022 38
"תקדים רפואי"
קשה יותר לאבחון ,מחייב בדיקות מתאימות ומחייב
לבחון את עיסוקו של הנפגע.
לאחר שהתקבלה חוות דעתו של המומחה ביקש
המל"ל לבדוק מחדש את עמדתו .לטענת המל"ל,ב
כדורסלן נבחרת ישראל וליגת העל לשעבר קבע תקדים רפואי משמעותי :פציעה מסוג 'בקע ספורטאים' בה לקה תוכר מעתה כנכות מעבודה
צילום :יוג’ין ויסברג ית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קיבל
לאחרונה את ערעורו של כדורסלן העבר
מתן נאור ,על החלטת המוסד לביטוח לאומי
(המל"ל) שלא להכיר בפציעתו ב'בקע ספו־
השאלה המדוברת הינה "בעלת השפעה משמעותית רטאים' כנכות מעבודה מסוג מיקרוטראומה.
ורחבת היקף" .כלומר ,היא אינה נוגעת רק לעניינו נאור כיכב בעבר בנבחרת ישראל ובשורה של
הפרטי של התובע בתיק זה ,אלא לתובעים פוטנ־ קבוצות בליגת העל .ערעורו הוגש באמצעות עו"ד
ציאליים רבים נוספים. איתמר כהן ממשרד עוה"ד כהן-מאק ,והתקבל בימים
לאחר בדיקה הודיע המל"ל שהוא אכן לא חולק אלה על ידי בית הדין לעבודה בתל אביב המשמש
על חוות הדעת העקרונית של פרופ' דורסט ,אבל כערכאת ערעור על החלטות המל"ל.
עמד על כך שלא התקיימו התנאים להיווצרות "מי־ על פי תביעתו של נאור ,התאונה שבה חש לרא־
קרוטראומה". שונה ובצורה חדה את הבקע בו לקה ,אירעה לפני
השופטת אירית הרמל מבית הדין האזורי לעבו־ כחמש שנים וחצי במהלך חימום לפני משחק ,בעת
דה בתל אביב לא קיבלה את עמדת המל"ל בעניין ששיחק במדי הפועל תל אביב .לדבריו ,הוא ניתר כדי
זה וקבעה ,כי 'בקע הספורטאים' שממנו סובל נאור לבצע הטבעה לסל ,ותוך כדי ביצוע הפעולה הוא חש
קשור לתנאי עבודתו כשחקן כדורסל מקצועי" .אנו כאבים חדים באזור הבטן והמפשעה.
מכירים בפגימה זו כפגיעה בעבודה" ,פסקה השו־ אלא שהתביעה לתגמולים אותה הגיש נאור למל"ל
בגין פגיעה בעבודה נדחתה .במוסד לביטוח לאומי פטת.
עו"ד כהן ,שייצג את כדורסלן העבר הגיב על פסק הסבירו את הדחיה בכך שבקע ספורטאים אינו בקע
הדין התקדימי" :מדובר בפסק דין בעל משמעות המוכר במדע הרפואה ,אלא רק כינוי למאפיינים של
רוחבית לספורטאים מקצוענים ולכל מי שעבודתו בקע מפשעתי שנפוץ בקרב ספורטאים .כמו כן ,טענו
כרוכה במאמצים פיזיים' .בקע ספורטאים' הוחשב במל"ל כי נאור לא הוכיח קיומו של אירוע תאונתי,
בטעות כבקע מפשעתי רגיל ,פגימה רווחת בציבור ומכל מקום 'בקע ספורטאים' ,ממנו הוא סובל ,הוא
הרחב ,ועל כן המל"ל סירב לאורך שנים להכיר בו בקע מפשעתי לכל דבר ועניין ,שאינו עומד בתנאי
כפגיעה מעבודה .הטעות הייתה לא רק של המל"ל, סעיף 84לחוק הביטוח הלאומי ,שמצמצם מאוד את
אלא גם של רופאים ,שאבחנו בטעות את המטופ־ התנאים להכרה בבקע מפשעתי כפגיעה בעבודה.
לים כלוקים בבקע "רגיל" .עתה ,בעקבות פסק הדין באמצעות עורך דינו הגיש נאור תביעה לבית הדין
התקדימי ,הוכר לראשונה 'בקע ספורטאים' כפגיעה האזורי לעבודה בתל-אביב ,וטען ,כי אין לבחון את
בעבודה .מעתה כל ספורטאי או עובד שילקה ב'בקע התביעה בהתייחס לאירוע אחד בודד שגרם לנזק,
ספורטאים' ,יוכל לדרוש מהמל"ל להכיר בפציעתו אלא לפי "תורת המיקרוטראומה".
כפגיעה בעבודה". עו"ד כהן מסביר ,ש”מיקרוטראומה" היא רצף של
ד"ר יבגני קוץ ,מומחה ברדיולוגיה אבחנתית ,ציין בחוות טראומות זעירות ,שכל אחת מהן לבדה גורמת לנזק זעיר ,וההצ־
אברהים מוחמד עו"ד ונוטריון טברות שלהן גורמת לפגיעה שעלולה להיות חמורה ולנכות .לד־ דעתו שצורפה לתביעה ,כי נאור סובל מבקע ספורטאים ,וכי אין
בריו ,בקע ספורטאים עונה בדיוק על הגדרה זו ,ועל כן יש להכיר כל עדות לבקע מפשעתי.
פיצויים לנפגעי גזזת פרופ' דורון קופלמן ,מומחה בכירורגיה ,קבע אף הוא בחוות בו כפגיעה בעבודה גם אם לא נגרם מאירוע תאונתי בודד.
דעת ,כי הפגיעה ממנה סבל נאור היא תולדה ישירה לתביעה צירף עו"ד כהן חוות דעת של שני מומחים
נזקים סרטניים באזור הצוואר והראש, של פעילות גופנית ספורטיבית מאומצת לאורך רפואיים ,אשר בדקו את נאור .לדבריהם ,קיימת
לרבות מוחיים ומחלת לוקמיה, מספר שנים ,וכי המדובר בבקע ספורטאים אבחנה ברורה בספרות הרפואית בין בקע
לימפומה ומיתרי הקול.Bcc, Scc , ולא בקע "רגיל" ,שאינו קשור לפעילות עו"ד איתמר כהן ,שייצג ספורטאים לבין בקע מפשעתי.
מלנומה ,בלוטת התריס, ספורטיבית. את הכדורסלן" :הפציעה לדברי המומחים ,נאור לא סבל מבקע
נזקי עור וקרקפת ,נזקים נפשיים. המוסד לביטוח לאומי חלק על חוות הרווחת נובעת מאימון יתר ,ואחראית "רגיל" אלא מתופעה בשם "בקע ספור־
לפגיעה בספורטאים רבים ,אך לא טאים" .בקע רגיל הוא פגם בדופן הבטן
נשישלנעסיהם5ו!ן054-54048542 דעת המומחים מטעם התובע. רק בהם .מעתה גם עובדים הנדרשים שדרכו תוכן של חלל הבטן יכול לבלוט
לאור המחלוקת בין הצדדים מינה החוצה דרך הפתח' .בקע ספורטאים'
בית הדין לעבודה את המומחה בכירו־ לעומת זאת הוא פגיעה בחיבורים בין
רגיה פרופ' אריה דורסט למומחה מט־ למאמץ פיזי מתמשך של שרירי הבטן, השרירים של דופן הבטן ועצמות האגן.
עמו .פרופ' דורסט אימץ את עמדתו יוכלו להגיש תביעה להכרה ,ולדרוש לדעת המומחים' ,בקע ספורטאים'
של נאור ,וקבע שהוא אכן סובל מבקע הוא תולדה של פעילות ממושכת בעומ־
ספורטאים ,וכי אין קשר בין מצב זה לבין תגמולים מהמוסד לביטוח סים ובעצימות גבוהה .מדובר בפציעה שע־
הלאומי לולה להיות חמורה ולחייב הפסקה מוחלטת
בקע "רגיל".
לדברי פרופ' דורסט ,בקע רגיל ניתן לא־
בחון בבדיקת רופא ,בעוד שבקע של ספורטאים של פעילות ספורטיבית לתקופה ממושכת.
יהודה אדרי משרד עו"ד אילון דן הינו משרד בוטיק בעל ניסיון רב המתמחה
בתחום דיני הנזיקין -בדגש על נזקי גוף -תאונות עבודה ,פוליסות
משרד עורכי דין ונוטריון | מתמחה בדיני נזיקין אובדן כושר עבודה ,תאונות דרכים ,רשלנות רפואית ,תביעות ספורט,
#נזקי גוף #רשלנות רפואית #ביטוח לאומי מימוש זכויות רפואיות בפוליסות פרטיות וביטוח לאומי.
#דיני ביטוח #ירושות/צוואות #חוזים להישגים נוספים ניתן להתרשם בדף הפייסבוק:
#מקרקעין #תאונות דרכים ותאונות עבודה לרשום בשורת חיפוש עו"ד אילון דן
#דיני עבודה ופיצויי פיטורין
טל'077-2181365 : כתובות המשרד:
רח' הרצל ,53נתניה ק2- פקס077-3181365 : שלוחת חדרה :רח' הלל יפה28א'
| 09-8845320פקס 09-8614999 שלוחת חיפה :רח' פל-ים16
edri1.law@gmail.com | 054-4497904
