Page 30 - hadera29v7
P. 30
29.7.2022 30
מדור משפטי
הנהג שלף אקדח אוויר לעבר נהג פרוע במהלך
יצד סכסוך מטופש בין שני נהגים בכביש 1גולשעכימות בכביש ,וטען :פעלתי מתוך הגנה עצמית
צילום :ניר קידר לאיום בנשק ולהגשת כתב אישום? באחד מהבק־
רים של חודש אפריל בשנה שעברה ,חש נהג ג’יפ,
כי רכב מסוג פולקסווגן עבר קרוב מדי אליו ,וסיכן
בתיק זה לא היה את שלומו .נהג הג’יפ לחץ על דוושת הגז ,נצמד לצדו של
מקום להגשת כתב הפולקסווגן ,והניף את ידו מהחלון בתנועות בירור עצבניות
אישום” ,טען עו”ד לשם,
ותקיעות צופר.
בתגובה הניף לעברו נהג הפולקסווגן אצבע משולשת ,ואז
“הנאשם הוא אדם החל נהג הג’יפ לחתוך אותו בפראות ,ובאופן שלטענתו סיכן
נורמטיבי שאף התנדב את חייו.
בעברו במשטרה במשך
שנים וביקש להתגייס לדברי עו”ד עמרי לשם ,המייצג את נהג הפולקסווגן ,מרשו
שלף בשלב זה אקדח אוויר ,שנראה כמו אקדח אמיתי ,הראה
אותו לנהג הג’יפ ,ושאל אותו“ :אתה רוצה להרוג אותי? קח
אליה .מעשים פליליים תהרוג אותי”.
זרים לו נהג הג’יפ נבהל ,ניתק מגע והתקשר למשטרה ,תוך שהוא
מדווח על מספר הרישוי של נהג הפולקסווגן.
המשטרה עיכבה את נהג הפולקסווגן לתשאול וחיפוש בר־
כבו ,ומשם ,לאחר שהוצאה ממנו הודאה במקום ,הוא נלקח
לחקירה בתחנת המשטרה .בהמשך הוגש נגדו כתב אישום,
שבו נטען כי איים על עובר דרך במטרה להפחידו או להקניטו.
באמצעות עו”ד עמרי לשם הגיש נהג הפולקסווגן את טע־
נותיו המקדמיות לבית המשפט .בין השאר טען עו”ד לשם ,כי
מרשו הציג את אקדח האוויר רק מתוך הגנה עצמית ,ואף לא
הוציא אותו מהנרתיק .הוא עשה כן היות שחש כי הוא נתון
בסכנת חיים מיידית ,עקב נהיגתו הפרועה בכביש של נהג
הג’יפ.
בנוסף ,טען עו”ד לשם ,כי בפועל לא נגרם כל נזק ,אלא
להיפך – נמנע נזק כבד ,שכן אין לדעת כיצד הנהג הג’יפ היה
ממשיך להתנהל ,אלמלא האקדח.
לדברי נהג הפולקסווגן ,הוא מחזיק באקדח האוויר בדיוק
למטרות אלה ,שכן למרבה הצער ,בעבודתו כנהג הוא נתקל
על בסיס שבועי בנהגים עבריינים שפורקים את תסכוליהם על
אברהים מוחמד עו"ד ונוטריון שקודם לכן היה בחזקתו אקדח אוויר ,הוא הוזהר כדין”. הכביש בנהיגה פרועה ומסכנת חיים.
מנגד ,נהג הג’יפ ביקש לסגור את תיק החקירה שנפתח עקב עוד טען הנהג באמצעות עו”ד לשם ,כי בחקירתו על ידי
פיצויים לנפגעי גזזת תלונתו ,וזאת ,לדברי עו”ד לשם ,ככל הנראה מתוך חשש שהת־ המשטרה נפלו פגמים ,שכן בזמן שעוכב לחקירה ,לא פורטו
נהגותו תהיה לו לרועץ ויובן כי “הקורבן” הוא למעשה הפושע. בפניו זכויותיו הבסיסיות ,כמו הזכות לקבל ייעוץ מעורך דין,
נזקים סרטניים באזור הצוואר והראש, “המתלונן ירד מהעניין בבת אחת בסיום חקירתו” ,דברי לשמור על זכות השתיקה ,להבין מה הם החשדות כלפיו וכו’.
לרבות מוחיים ומחלת לוקמיה, עו”ד לשם“ ,ניכר כי חשש שהתנהגותו תתהפך עליו ...יתכן “כל אלו נחשפו באוזניו רק אחרי שכבר התוודה על שאירע
לימפומה ומיתרי הקול.Bcc, Scc , שזו לא הפעם הראשונה שלו בתחנת משטרה ,והוא מודע לכך קודם לכן” ,טען עו”ד לשם“ ,למעשה ,רק אחרי שהנאשם הודה
מלנומה ,בלוטת התריס, שכל הודעה יכולה להפוך באחת לחקירה באזהרה ,מה שהיה
נזקי עור וקרקפת ,נזקים נפשיים. המשטרה עיכבה את נהג הפולקסווגן לתשאול
ראוי שיעשה גם כאן ,ולא נעשה”. וחיפוש ברכבו ,ומשם ,לאחר שהוצאה ממנו
נשישלנעסיהם5ו!ן054-54048542 “בתיק זה לא היה מקום להגשת כתב אישום” ,טען עו”ד הודאה במקום ,הוא נלקח לחקירה בתחנת
לשם“ ,הנאשם הוא אדם נורמטיבי שאף התנדב בעברו במ־
שטרה במשך שנים וביקש להתגייס אליה .מעשים פליליים המשטרה .בהמשך הוגש נגדו כתב אישום ,שבו
נטען כי איים על עובר דרך במטרה להפחידו
זרים לו”.
כבוד השופט מנחם מזרחי ,סגן נשיא בית משפט השלום בר־ או להקניטו
מלה ,שדן בתיק ,אישר את הודעתה של יחידת התביעות על כך
שהיא מבטלת את כתב האישום בהמשך לטענות המקדמיות של
הנהג ,באמצעות עו”ד לשם ,והורה על סיום ההליך הפלילי.
עוה"ד עמרי לשם /https://leshem-cl.co.ilעוסק בדין
הפלילי ובדיני צבא.
יהודה אדרי משרד עו"ד אילון דן הינו משרד בוטיק בעל ניסיון רב המתמחה
בתחום דיני הנזיקין -בדגש על נזקי גוף -תאונות עבודה ,פוליסות
משרד עורכי דין ונוטריון | מתמחה בדיני נזיקין אובדן כושר עבודה ,תאונות דרכים ,רשלנות רפואית ,תביעות ספורט,
#נזקי גוף #רשלנות רפואית #ביטוח לאומי מימוש זכויות רפואיות בפוליסות פרטיות וביטוח לאומי.
#דיני ביטוח #ירושות/צוואות #חוזים להישגים נוספים ניתן להתרשם בדף הפייסבוק:
#מקרקעין #תאונות דרכים ותאונות עבודה לרשום בשורת חיפוש עו"ד אילון דן
#דיני עבודה ופיצויי פיטורין
טל'077-2181365 : כתובות המשרד:
רח' הרצל ,53נתניה ק2- פקס077-3181365 : שלוחת חדרה :רח' הלל יפה28א'
| 09-8845320פקס 09-8614999 שלוחת חיפה :רח' פל-ים16
edri1.law@gmail.com | 054-4497904
