Page 42 - netanya3v10
P. 42

‫מדור משפטי‬                                                                        ‫‪3.10.2022‬‬                                              ‫‪42‬‬

               ‫אברהים מוחמד עו"ד ונוטריון‬                                                                ‫סכסוך שכנים‬
                                                  ‫סירב לאורך שנים להכניס מומחים לדירתו וייאלץ לפצות את שכנתו ביותר מ‪ 70-‬אלף שקליםכ‬
‫צילום‪ :‬תומר לשר‬‫פיצויים לנפגעי גזזת‬                                                                 ‫יצד צמח נזק מנזילה בעלות של ‪-‬כ‪ 19-‬אלף שקל לת�ש‬
                                                                                                   ‫לום פיצויים בסך של יותר מ‪ 70 -‬אלף שקלים? בתביעה‬
               ‫נזקים סרטניים באזור הצוואר והראש‪,‬‬                                                   ‫אותה הגישה תושבת רמת גן‪ ,‬נגד שכן המתגורר מעליה‪,‬‬
                 ‫לרבות מוחיים ומחלת לוקמיה‪,‬‬                                                        ‫באמצעות עו"ד איתן גליק‪ ,‬נטען כי נזילה הנובעת מדיש‬
                ‫לימפומה ומיתרי הקול‪.Bcc, Scc ,‬‬                                                         ‫רתו גורמת לנזקים קשים ומתמשכים בדירתה‪ ,‬וחרף פניותיה‪,‬‬
                    ‫מלנומה‪ ,‬בלוטת התריס‪,‬‬                                                                         ‫השכן לא עושה דבר על מנת להפסיק את הנזילה‪ .‬‬
                ‫נזקי עור וקרקפת‪ ,‬נזקים נפשיים‪.‬‬                                                         ‫השכן מצדו‪ ,‬טען כי הנזילות לא מגיעות כלל מדירתו‪ ,‬ובהמשך‪,‬‬
                                                                                                       ‫טען‪ ,‬כי על הנזקים חלה התיישנות‪ ,‬מפני שהם אירעו כבר בשנת‬
               ‫נשישלנעסיהם‪5‬ו!ן‪054-54048542‬‬                                                                                ‫‪.2008‬‬
                                                                                                       ‫לדברי עו"ד גליק‪ ,‬למרות שהשכן התכחש לעובדה כי הנזילה‬
                                                                                                       ‫מגיעה מדירתו‪ ,‬הוא ניסה כמעט כל טריק שקיים בספר על מנת‬
                                                                                                       ‫לעכב את בירור מקור הנזילה‪ ,‬תוך שהוא גורר את שכנתו למאבק‬
                                                                                                       ‫משפטי ארוך ומייסר‪ ,‬ומונע ממנה להשכיר את דירתה בשכר דירה‬
                                                                                                                          ‫ראוי לדיירים‪ .‬‬
                                                                                                       ‫לאחרונה‪ ,‬פסקה כבוד השופטת שרון הינדה מבית משפט השלום‬
                                                                                                       ‫בתל אביב‪ ,‬כי למרות שהנזקים מהנזילה לבית השכנה הסבו לה נזק‬
                                                                                                       ‫שלא עולה על ‪ 19‬אלף שקלים‪ ,‬על השכן לפצותה בלמעלה מ‪70-‬‬
                                                                                                       ‫אלף שקל – וזאת‪ ,‬בין השאר‪ ,‬בגלל הקשיים הרבים שאותם הערים‬
                                                                                                                        ‫בפני בית המשפט ליישוב הסכסוך בין השניים‪ .‬‬
                                                                                                       ‫מומחה שמונה מטעם בית המשפט קבע בחוות דעתו‪ ,‬כי לא מצא‬
                                                                                                       ‫נזילות בבית השכן‪ .,‬חרף כך‪ ,‬ציין המומחה כי גילה בבית השכן‬
                                                                                                                          ‫עבודות איטום טריות בחדר האמבטיה‪ .‬‬
                                                                                                       ‫בהסכמת הצדדים‪  ,‬נבחר מומחה נוסף שיבחן את הנזקים‪ ,‬אולם‬
                                                                                                       ‫חרף הסכמה זו‪ ,‬השכן בחר שלא לשתף פעולה‪ ,‬הערים קשיים וסיכל‬
                                                                                                                          ‫כל ניסיוןשל המומחה להיכנס לדירתו‪ .‬‬
                                                                                                       ‫וכך לא נותרה ברירה לבעלת הדירה‪ ,‬אלא להגיש לבית המשש‬
                                                                                                       ‫פט בקשות חוזרות ונשנות‪ ,‬כדי שיורה לשכן לקיים את ההסכמות‬
                                                                                                                          ‫שהושגו ביניהם‪ .‬‬
                                                                                                       ‫לדברי עו"ד גליק‪ ,‬מרשתו פנתה לאורך כל השנים למספר רב של‬
                                                                                                       ‫מומחים ואנשי מקצוע‪ .‬כולם עד אחד קבעו כי מקור הרטיבות בדיש‬
                                                                                                       ‫רתה מגיע מדירת השכן‪ .‬מומחים אלה הדגישו את הצורך להעמיק‬
                                                                                                       ‫את הבדיקה בדירת השכן‪ ,‬אולם זה עמד בסירובו ולא איפשר לאיש‬
                                                                                                                          ‫מהם להיכנס לדירתו‪.‬‬
                                                  ‫לאחרונה דחתה השופטת הינדה את טענת השכן להתיישנות שצבע את תקרת דירת התובעת‪ ,‬מלמדת כי סבר שהוא אחראי‬
                                                  ‫לנזקי הנזילה‪" .‬טענת הנתבע כי פעל משכנות טובה מעוררת‬  ‫ופסקה‪ ,‬כי היה עליו לטעון זאת בכתב הגנתו הראשון שהוגש‬
                                                  ‫ספק רב‪ ,‬לאור התנהלותו לאורך כל ההליך" דברי‬                     ‫ב‪ .2017-‬עוד קבעה השופטת‪ ,‬כי בניגוד לקביעת‬
                                                                                     ‫השופטת‪.‬‬                     ‫המומחה מטעם בית המשפט‪ ,‬לא ניתן להתעש‬
                                                  ‫לבסוף פסקה השופטת הינדה‪ ,‬כי לתובעת‬                                    ‫לם ממכלול העובדות האופפות את הסכסוך‬
                                                  ‫מגיע פיצוי בגין הפסדי שכר דירה בסך‬        ‫לאחרונה‪ ,‬פסקה כבוד‬            ‫בין הצדדים‪ ,‬אשר המשקל המצטבר של‬
                                                  ‫כולל של ‪ 12,500‬שקלים‪ .‬לעניין שכר‬     ‫השופטת שרון הינדה מבית משפט‬         ‫כולן מוביל למסקנה כי מקור הנזילה גם‬
                                                  ‫טרחת עורכי דין‪ ,‬מגיעים לתובעת פיש‬   ‫השלום בתל אביב‪ ,‬כי למרות שהנזקים‬      ‫לגבי התביעה משנת ‪ 2017‬הוא דירת‬
                                                  ‫צויים בסך של ‪ 40,168‬שקלים‪ ,‬ולעניין‬  ‫מהנזילה לבית השכנה הסבו לה נזק‬                                    ‫הנתבע‪ .‬‬
                                                  ‫עוגמת הנפש זכאית התובעת לפיצוי‬                                              ‫"עצם העובדה‪ ,‬כי הנתבע ביצע‬
                                                  ‫בסך ‪ 10,000‬שקלים‪ .‬סך כל הפיצויים‬    ‫שלא עולה על ‪ 19‬אלף שקלים‪ ,‬על השכן‬    ‫פעולות איטום טרם בדיקת המומחה‬
                                                  ‫שפסקה השופטת לטובת התובעת‪,‬‬          ‫לפצותה בלמעלה מ‪ 70-‬אלף שקל – וזאת‪,‬‬   ‫מטעם בית המשפט‪ ,‬מעוררת תהייה‬
                                                  ‫הכוללים הוצאות משפט‪ ,‬הועמדו על‬      ‫בין השאר‪ ,‬בגלל הקשיים הרבים שאותם‬    ‫רבה ומחזקת את גרסת התובעת‪ ,‬כי‬
                                                                                                                           ‫הנתבע פעל במטרה להסתיר קיומה של‬
                                                                      ‫‪ 73,168‬שקלים‪.‬‬       ‫הערים בפני בית המשפט ליישוב‬     ‫נזילה בדירתו"‪ ,‬קבעה השופטת‪" .‬ספק‬

                                                  ‫עו"ד איתן גליק‪https://www.egluck- ‬‬          ‫הסכסוך בין השניים‬           ‫רב בעיניי‪ ,‬כי בהיעדר כל סממן של נזיש‬
                                                  ‫‪ /law.com‬מתמחה בדיני הנזיקין‪,‬‬                                           ‫לה בדירתו‪ ,‬בחר הנתבע לבצע איטום בחדר‬
                                                  ‫דיבה ולשון הרע‪ ,‬דיני ביטוח‪,‬‬                                             ‫האמבטיה רק ליתר ביטחון"‪ .‬‬
                                                  ‫דיני העבודה והדין המסחרי‬                                       ‫עוד קבעה השופטת‪ ,‬כי גם התנהגות הנתבע‪,‬‬

  ‫יהודה אדרי‬                                                                               ‫משרד עו"ד אילון דן הינו משרד בוטיק בעל ניסיון רב המתמחה‬
                                                                                       ‫בתחום דיני הנזיקין ‪ -‬בדגש על נזקי גוף ‪ -‬תאונות עבודה‪ ,‬פוליסות‬
‫משרד עורכי דין ונוטריון | מתמחה בדיני נזיקין‬                                         ‫אובדן כושר עבודה‪ ,‬תאונות דרכים‪ ,‬רשלנות רפואית‪ ,‬תביעות ספורט‪,‬‬

‫‪ #‬נזקי גוף ‪ #‬רשלנות רפואית ‪ #‬ביטוח לאומי‬                                                          ‫מימוש זכויות רפואיות בפוליסות פרטיות וביטוח לאומי‪.‬‬
   ‫‪ #‬דיני ביטוח ‪ #‬ירושות‪/‬צוואות ‪ #‬חוזים‬                                                                   ‫להישגים נוספים ניתן להתרשם בדף הפייסבוק‪:‬‬

‫‪ #‬מקרקעין ‪ #‬תאונות דרכים ותאונות עבודה‬                                                                 ‫לרשום בשורת חיפוש עו"ד אילון דן‬
           ‫‪ #‬דיני עבודה ופיצויי פיטורין‬
                                                                                       ‫טל'‪077-2181365 :‬‬                           ‫כתובות המשרד‪:‬‬
               ‫רח' הרצל ‪ ,53‬נתניה ק‪2-‬‬                                                 ‫פקס‪077-3181365 :‬‬           ‫שלוחת חדרה‪ :‬רח' הלל יפה‪28‬א'‬

  ‫‪ | 09-8845320‬פקס ‪09-8614999‬‬                                                                                         ‫שלוחת חיפה‪ :‬רח' פל‪-‬ים‪16‬‬

   ‫‪edri1.law@gmail.com | 054-4497904‬‬
   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47