Page 32 - netanya15v7
P. 32
15.7.2022 32
הנוכחי לא תכננתי לפרטי הפרטים .היו לי רעיונות כלליים: מאה ,אז איך אתה קופץ מכאן לשם וגם מספיק לקטלג את כל " ,)2009משחק הזוגות" (ביתן ,2005 ,קובץ סיפורים),
הומור ונפילים היו בארץ .עלתה בראשי הסצנה הראשונה של הנשמות ,שלא יהיה בלבול ביניהן? הרי הבוס לא מרשה דבר "גזר הדין השלישי" (אסטרולוג " ,)2002 ,חלום ב�ש
שני המלאכים שמצילים את האיש הזה ומשם זרמו הדברים כזה .אז איך אתה עושה את זה? איך אתה מספיק בלי לטעות?" לוש בלילה" (כנרת ,1997 ,קובץ סיפורים)" ,ממי אתה
והתפתחו .למה הכוונה? בתוך כדי כתיבה נולדו רעיונות לפיתוח “יש לי המון שגרירי מוות ,סג ֵני זפת ,בכל העולם ",ענה זפת מפחד ,דוב?" (הקיבוץ המאוחד" ,)1990 ,לפני היות
העלילה והדמויות ,לטבעם של הגיבורים ,והבנתי פתאום שהרוש אינפורמטיבית" .בלעדיהם באמת אי-אפשר היה לטפל בפיצוץ
מן כולו הוא סאטירה על ישות המלאכיות ועל כל מיני אידיאלים המעריכי ,האקספוננציאלי ,של מתפגרים .אנחנו מדברים פה הליצן" (ספרית מעריב.)1986 ,
של בני האדם ,על מהות האושר שהם כל כך רודפים אחריו ,על על כמויות אדירות של פגרים .אתה לא מתאר לך ,סידני ,כמה כתבת כמה רומנים ואי אפשר לומר שכולם נוצרו באותו
מציאת בן הזוג המתאים ,על הנפש התאומה ,ועל שיא נקודת אנשים מתים בעולם – לא להאמין .בכל שנה אני מבקש תוספת מבנה .כתבת ספרים לנוער ולמבוגרים וגם בספרים למבוגרים
כתבת ספרים שאינם ספרי מתח ,ספרים בלשיים ,וכאלה שנוגי
האושר של הגבר והאישה -האורגזמה ההדדית המשותפת". תקציב ושגרירי מוות חדשים כי אני ממש לא עומד בלחץ”... עים בפנטזיה .גם הספר הנוכחי יש בו אלמנט ברור של פנטזיה.
מה אתה אוהב יותר ,לכתוב רומנים או לערוך ניסויים ולכתוב “ומה עם בעלי חיים?" שיסע סידני את זפת" ,אתה מטפל גם השאלה היא כיצד משתנה היחס כין השפה ,העלילה והגיבורים
מאמרים מקצועיים? בהם?" בהתחשב במבנה הכללי של הספר?
"שאלה ממש קשה כי אני אוהב את שניהם באותה מידה .אני “מה פתאום? זו מחלקה אחרת לגמרי ",ענה זפת" .אני אמנם "שאלה מסובכת .מקובל לחשוב שספרות יפה וטובה כתובה
מין טיפוס כזה של וגם וגם .אני אוהב לכתוב סיפורים ואוהב מפקח עליה ,כי מתברר שגם להם יש נשמות ,למרות מה שחוש בלשון גבוהה ,אבל אני לא חושב כך .יש כאלה שחושבים שעל
לחשוב על ניסויים במעבדה – אני מתלהב משניהם ,לכן אני שבים עליהם בני האדם ,כי לא נעים להם להודות שהם אוכלים השפה להיות פשוטה כדי שהקורא ירוץ בקריאה ולא יתקע
עובר בהנאה מכתיבת ספרות לעשייה המדעית ולהיפך .לפעמים יצורים בעלי נשמה ,ככה הם הכניסו להם לראש ,מין טבעונות במילים מתיפייפות ,מילים של בית-מרקחת ,דבר שעלול להביא
בתוך כדי הכתיבה עולה בראשי רעיון לניסוי או לבניית תיאוריה צדקנית מתחסדת כזו ,פסאודו-דתית – לא זוללים אותו לידי רוגז ולהשלכת הספר מידיו .יש כאלה שחושבים שעל
בהיכר פרצופים או בנושא של פילוסופיה ,ואז אני מחכה בקוצר בעלי נשמות! אז מה נשאר? צמחים ,אבל כנראה הסופר לתאר דיבור של כל גיבור בשפה שאופיינית לו וגם זה
גם להם יש נשמות ...עובדה ,יש בני אדם הסבוש נראה לי פשטני וטרחני מדי .בעצם אין כלל ברור .אם אנחנו
רוח שתיגמר הכתיבה הספרותית וגם להיפך כמובן". רים כך .לך תבין אותם .אוקיי .על מה דיברנו? מדברים על סגנון כתיבה שאופייני לכל סופר ,קשה לדבר על
למי אתה כותב? האם יש לך קהל קוראים אליו אתה מכוון את כן ,נשמות של בעלי חיים .זו מחלקה מיוחדת כתיבה בשפה גבוהה או רזה ועל סגנון אופייני לכל גיבור וגיש
כתיבת הרומן? ניקח לדוגמה :פיזיקאי מקצועי ידבר אל הקולגות המטפלת במיליוני מיליונים של נשמות בעלי בור -שני אלה :סגנון אופייני לגיבורי הסיפור ולסופר עצמו ,לא
שלו בצורה שונה לחלוטין מהאופן בו ידבר לקהל הרחב .האם חיים .אתה לא מתאר לך כמה .מאז שבני האדם הולכים יחד כל כך טוב .אני רק יכול לומר שאת הספר 'מצחיק,
שולטים בארץ ,בעלי החיים מתפגרים כמו זבוש מטורף ולגמרי מציאותי' כתבתי בסגנון כתיבה קליל ומבודח,
דבר דומה חל גם עליך כסופר? בים .אבל עם בעלי החיים העבודה קלה יחסית,
"אין לי קהל קוראים מסוים לו אני כותב ספרות .הבסיס כי לא צריך לקטלג את הנשמות שלהם כמו את למרות שלא בכל הפרקים כי התוכן שלהם היה יותר רציני".
האמיתי לכתיבה הוא רעיונות לכתיבה או לניסוי שלוחצים מבש הנשמות של בני האדם ,למשל ,זו הנשמה של ראובן סם מעיד על עצמו שהוא סופר שאוהב מאוד את עולם הפנש
פנים להיכתב ולהיערך במעבדה ואני מממש את הרצונות האלה וזו הנשמה של שמעון וזו הנשמה של חגית .עם טזיה" .הדמיון מעורר ומשחרר מהמציאות הקשה ,אולם יש פה
כי הם מציקים .ברור שאין הכתיבה נעשית למגירה ,ויש לי כמה נמלים ,לדוגמה ,זורקים את כל הנשמות שלהן סכנה גדולה" ,הוא אומר" .באופן טבעי ביותר משתמש הסופר
כתובים שמחכים לפרסום :יש לי שלושה רומנים שמחכים לפש לקונטיינר ענקי של נמלים ,וזהו .אבל גם בשפה כדי לחקות את המציאות כי כך אין הוא צריך להמציא
רסום ,מוקלדים במחשב ויש לי גם רעיונות חצי אפויים למטבח מערכת חדשה ושלמה של סיבתיות ,של סיבות למעשי הגיבוש
המעבדה .זהו ,לא חסר לי מה לעשות ,אבל כשאני כותב איני ככה זה המון עבודה”. רים ,אבל אם המחבר פורץ סתם כך לעולם הדמיון הכי מטורף
כותב בשפה פרטית מוחלטת רק לעצמי ,מעין ספר זיכרונות *** ואסוציאטיבי ,הוא עלול ליצר עלילה ודמויות לא מובנים שבש
אישי ,אלא אני בהחלט חושב איך יגיבו הקוראים .אביבה אשתי סופו של דבר יעוררו סלידה אצל קורא – דבר שאף סופר אינו
היא הקוראת הראשית והמבקרת החריפה והקטלנית ביותר של אמרת שהכתיבה משתנה כתוצאה
ספריי .הביקורת שלה כה חריפה עד כדי כך שהיא מחסנת אותי מרכישת אינפורמציה חדשה ,האם מעוניין בו".
בפני כל ביקורת אפשרית בעתיד כי כל ביקורת נוספת לא משש עולה מכך שאין אתה יודע מראש אתה פסיכולוג במקצועך ,האם לפסיכולוגיה יש השפעה גדוי
תווה למה שהיא חותכת ולאורך כל הכתיבה עד תומה אני שואל מה אתה הולך לכתוב ושהדברים
את עצמי' :אוקיי ,מה אביבה תגיד?' ובאותה מידה אני שואל: לה על הכתיבה שלך?
'מה יגיד המבקר למאמר או לספר המקצועי שאני כותב' ,לכן אי מתפתחים תוך כדי כתיבה? "אני מניח שכן ובוודאי שיש השפעה לאהבתי הגדולה לפיש
אפשר לומר שאיני לוקח בחשבון את הקורא שיקרא את הספר "פעם תכננתי הכול לוסופיה .ברומן הנוכחי למשל מתחולל ויכוח מעניין בין שני
כי הוא מציץ לי מעבר לכתף על מה שאני כותב ואני מוחק מראש במיוחד כשכתבתי המלאכים אם מן הראוי להפוך לבן-אנוש כדי לאהוב בת אנוש
ומוחק ומשכתב פעם ועוד פעם ולפעמים מקלל בקול .לסיכום, סיפורים קצרים .היום במלוא מובן המילה .בפרקים אלה נשענתי רבות על הידע הפש
אני כותב קודם כול כדי לממש את הרעיונות בראשי ובתוך כדי הדברים השתנו .ברור סיכולוגי והפילוסופי שרכשתי בימי חיי .באופן כללי אני יכול
הכתיבה אני נאבק עם המבקר הזה שמציץ לי מעבר לכתף .יש שיש לסופר איזשהו קו לומר שברומן טוב ,מעניין ומושך -בספרות במיטבה ,רואים
אפילו מקרים בהם אני מודה לו כי הוא מציל אותי ממבוכה כללי ,כיוון ללכת בו אחרת מיד שלסופר יש מאגר ידע גדול עליו הוא נשען כדי לשזור את
לאן יצעד? פעם התכנון היה הרומן שלו .אתה רואה את זאת מיד ברומנים של דוסטויבסקי,
ומבושה -גם זאת לטובה כמובן". כל כך מפורט שלעיתים ידעתי גם מה
בישראל יוצאי ם 8,000כותרים בשנה ,מדוע אתה בטוח שמ�י תהיה השורה האחרונה ,שורת המחץ, של טולסטוי ושל מלוויל .סופר שנשען על ידע מועט ,היצירה
הפואנטה -במיוחד בסיפורים קצש שלו נתפסת כשדופה .לא לחינם סופרים מקדישים זמן
שהו יתעניין ברומנים שלך? רים .היום זה השתנה .את הרומן רב להכנה לכתיבה .הם קוראים המון ,חושבים הרבה
"אני באמת לא בטוח .לא כל מה שמעניין אותי מעניין גם על נושאי הכתיבה ,משנים דברים כל הזמן בהתאם
אחרים ,אבל הרעיונות שמתרוצצים בראשי לוחצים ואין לי לאינפורמציה חדשה -בקיצור כתיבה דורשת עבודה
בררה אלא לכתוב ומה שיהיה יהיה .אני רק יודע שהעובדה הסש עצומה".
טטיסטית הזאת מאלצת אותי להתאמץ יותר ,לשפר את הכתיבה ***
ולזקק את הכתוב כי זאת הדרך היחידה שיש לי כדי להתמודד מתוך הספר" :תגיד לי ,זפת" ,אמר" ,לא משעמם לך?
עם המצב הזה כי הרי צריך להתחרות לא רק בכותבים אחרים, כל הזמן להוציא נשמות מכל מיני אנשים מתפגרים.
אלא גם בטלוויזיה ובמיוחד בסמרטפונים האלה שכולם תוקעים זו נראית לי עבודה דפוקה לגמרי .לא נמאס
בהם את אפם ,אבל אני לא לבד בעסק הזה .האם לא כתב י .ל. לך ממנה? חוץ מזה שאני לא מבין
גורדון בזמנו בהקשר דומה את השיר המצוין 'למי אני עמל'?". איך אתה מספיק להוציא נשמות
מה הלאה? סיפרת לי שתמיד ברגע שיוצא ספר אתה כבר מכל כך הרבה פגרים המפוש
זרים על פני כדור הארץ.
כמעט מוכן עם הספר הבא. זו עבודה ממש בלתי אפש
"המצב הנוכחי הוא בחזקת 'לאחר כתיבת הרומן האחרון'. שרית .נניח שאתה מוש
כפי שציינתי זאת קודם ,נוסף לספר האחרון יש לי במגירת המש ציא נשמה למישהו בניו
חשב עוד שלושה רומנים .אחד מהארבעה האלה נשלח לפרסום יורק ו ְט ָראח ,מישהו
להוצאת 'כרמל' שחביבה עליי מאוד וטרם קיבלתי את החלטתם. מת לך בקפריסין ,אז
שני רומנים נוספים שאפשר לקטלג אותם כמדע בדיוני ,זקוש איך אתה מספיק להגיע
קים לעריכה ,הרומן השלישי שנוגע בעולם הדמיון והפנטזיה בזמן? הרי אינך יכול
(אך אינו מדע בדיוני) נמצא אצל עורכת מקצועית .בינתיים, לעופף במהירות גבוהה
שנמשכים זמן רב אם לומר את האמת ,שלחתי לפרסום שלושה ממהירות האור ,נכון?
מאמרים בפילוסופיה שנמצאים אצל העורך והמבקרים-קוראים, זוהי המהירות המרבית
אני נמצא בתאוצת כתיבת מאמרים אמפיריים ,ניסויים מוצלחים שהבוס התיר ,רק הוא
מאוד ,אני מוכרח להודות ,שקשורים לתוצאות בתפיסת פרצוש בעצם יכול לנוע מדש
פים ואילוזיות גאומטריות ואני מתחיל רעיון חדש לגמרי במחקר רום הגלקסיה לצפונה
על זיכרון פרצופים .אם כן בינתיים לא מטריד אותי אף רעיון בו זמנית .כי הוא הבוס.
ספרותי ,לא סיפור קצר ,לא רומן ולא מחקר ספרות – נושא ואם באסיה יש צונאמי
שטרחתי עליו רבות וגם פרסמתי מספר לא קטן של מאמרים וביפן נהרגים מאה איש,
כי כמו רבים אחרים אני שואל את עצמי מהיכן באים הרעיונות ויש גם טייפון בהוואי,
לכתיבה? איך הכתיבה מתרחשת? תעלומות שהן מטרידות- שם נהרגים נניח עוד
מענגות!".

