Page 16 - EREVEREV 3061
P. 16
מתבחקזורקהתעימריכיהש:יירישהלהשחיפיראהאתב יאיילשותם חדשות
דוברות העירייה במסגרת ביקורת שערך מבקר העירייה ,עו"ד אלי
הרציג ,במאי ,2020במוסדות עירייה ,אולמות ספורט
ומגרשי כדורגל ובמחלקת חופים והצלה ,של מכשירי
ההחייאה שהוצבו בהם )דפיברילטור( ,נמצא כי לא
תמיד נשמרו/יושמו כללי התחזוקה של מכשירי ההחייאה ●
המבקר" :יש לוודא יישום התקנות וההנחיות" ● עם זאת
הדגיש המבקר כי מרבית הליקויים שנמצאו תוקנו
רותם נועם
הדוח ציין כי מרבית הליקויים תוקנו מיד עם העברת הביקורת. מכשירי ההחייאה – דפיברילטור – מיועדים להסדיר פעולות חשמליות של
ראש העירייה אלי לנקרי בעמדת דפיברילטור הלב באמצעות העברת זרם חשמל ללב במצבים של הפרעה בתפקוד הלב
כתוצאה משיבוש בפעולתו .בשנת 2008עבר חוק המחייב התקנת מכשירים
שנבדקו רנדומלית על ידי המבקר ,בהם נמצאו ליקויים .עם זאת ציין הדוח
כי מרבית הליקויים תוקנו מיד עם העברת הביקורת למנהלות בתי הספר כאלו במקומות ציבוריים.
וכי מנכ"ל העירייה הנחה את המוסדות לפעול לתיקון הטעון תיקון לבקשתו של ראש העירייה הקודם ,מאיר יצחק הלוי ,ערך מבקר העירייה
בדיקה למצבת המכשירים שהותקנו בעיריית אילת ) 6מכשירים( וכן
בהתאם לתקנות. במגרשי כדורגל ואולמות ספורט ) 7מכשירים( וכן בתחנות ההצלה בחופים
להלן רשימת המוסדות בהם הותקנו מכשירי דפיברילטור:
חינוך :אשכולות פיס ,בתיה"ס בגין ,רבין ,גלים וגולדווטר; המוכרזים של אילת ).(6
אולמות ספורט ומגרשי כדורגל בבתיה"ס :בגין ,רבין ,ים סוף ,צאלים ,הרי המבקר בחן שורת פרמטרים ,ביניהם קיומו של שלט בחמש שפות ,שילוט
הכוונה ,האם העמדה ניתנת לפתיחה מהירה ,הדרכת עובדים ועוד .ממצאי
אילת ,מגרש לגונה ,מגרש רבין; הבדיקה העלו כי אף שהמכשירים תקינים ,בחלק מהמקרים "לא יושמו
מחלקת חופים והצלה :סוכת הצלה ,1,2,3,4מרפאה ;3 ,2 ההנחיות והתקנות ככתבן וכלשונן" וכי "לא תמיד יושמו כללי התחזוקה
מבני עירייה :גבעה ,אגף הכנסות ,בית התמר ,בניין העירייה הישן ,בניין של מכשירי ההחייאה" .בין היתר מנה המבקר כי בחלק מהמקרים לא היה
שילוט הכוונה ,ובחלק לא פורסמו וראות פעולה בחמש שפות וכן בחלק
שירותים חברתיים )רווחה( והמתחם הטכני. מהמקרים לא מונה "אחראי בדיקה שבועי" ,ולא בוצעו "בדיקות
שבועיות" .בין היתר צוינו בתי הספר צאלים מצפה ים ,עציון גבר ואלמוג,
כדי שיוכל לבצע את עבודתו נאמנה .לדבריו ,במהלך הזמן התברר לו כי מחבלאוקפתןדובחחלשמתימבלקתרבקיעןהיורעייליראיהימהמ:קתנצוהעלית
הוא מממן את העירייה עם הנסיעות הרבות שביצע מעבר למה שמקובל,".
מצא הדוח שקבע כי" :מנהל שאמור לבצע בדיקות אימות בשטח ,ושאינו
מחזיק ברכב ,לא יוכל לבצע את עבודתו נאמנה.
עוד מצא הדוח כי "אין בנמצא תוכנית עבודה מקצועית המבוססת על מודל
הערכת סיכונים למניעת קריסת עמוד תאורה .מודל המשך מעמ' 14
כזה צריך להתבסס על הגדרת קריטריונים של הריכוז לציין מהם העמודים שהוחלפו בשנים -2019
"מסוכנות" .לכל עמוד תאורה יש ליצור אפיון ,המייצג
את רמת הסיכון שלו .כך למשל עמודי מתכת בקרבת עומר כרמון .2020עוד טען כי מי שריכזה את נושא החשבוניות
היתה מזכירתו שפרשה ולפיכך הוא אינו יכול לספק
הים חשופים לסיכון מוגבר של קורוזיה ויש לתת את הנתונים.
עדיפות להחלפתם" ,נקבע .המבקר הציג דוגמה לנוהל
כזה המופעל בעיריית תל אביב והמליץ לעיריית אילת יצוין כי סך העלות בשנים אלו של כלל תיקוני החברה
הזוכה עבור עיריית אילת הסתכמו ב 1.82-מיליון
להטמיעו בשינויים הנדרשים גם אצלה. שקלים ואולם סכום זה כולל עבודות שונות שאינן
לסיכום קובע המבקר" :מחלקת חשמל מתנהלת
בחריגה מכללי ניהול ראויים .עסקינן בחשבוניות החלפת עמודי תאורה רקובים.
כאשר נשאל מנהל מחלקת חשמל האם נערכה בדיקה
)מצטבר( בסכומים של מיליוני שקלים .העדר פיקוח או בקרה בנושא ,קרי :בדיקה לפני החלפה של עמוד
רציני ,מתועד ,על עבודת הקבלן המבצע ,מהווה
התנהלות בלתי תקינה ולא מקצועית .מומלץ למנות רקוב ולאחר ההחלפה ,השיב שהדבר בוצע ואולם
למחלקה איש מקצוע ,שיידע לפקח על עבודת החברה". כשנשאל האם יש תיעוד לכך השיב בשלילה.
מבקר העירייה עו"ד אלי הרציג
אף שהעתקי הדוח נשלחו לתגובת הנוגעים בדבר ,לא התקבלה ,לדברי מנהל מחלקה בלי רכב
הדוח ,עד למועד פרסומו תגובתם של מנהל מחלקת החשמל ושל אחראי
יתרה מכך ,מהדוח עולה כי החל מיולי 2021מנהל המחלקה אינו מקבל
האנרגיה בעירייה. אחזקת רכב מהעירייה" .מנהל המחלקה ביקש לקבל מהעירייה רכב צמוד
▪ www.yomyom.net ▪ 24.06.22 ▪ 16

