Page 16 - EREVEREV 3061
P. 16

‫מתבחקזורקהתעימריכיהש‪:‬יירישהלהשחיפיראהאתב יאיילשותם‬                                            ‫חדשות‬

‫דוברות העירייה‬                                                               ‫במסגרת ביקורת שערך מבקר העירייה‪ ,‬עו"ד אלי‬
                                                                            ‫הרציג‪ ,‬במאי ‪ ,2020‬במוסדות עירייה‪ ,‬אולמות ספורט‬
                                                                            ‫ומגרשי כדורגל ובמחלקת חופים והצלה‪ ,‬של מכשירי‬
                                                                             ‫ההחייאה שהוצבו בהם )דפיברילטור(‪ ,‬נמצא כי לא‬
                                                                            ‫תמיד נשמרו‪/‬יושמו כללי התחזוקה של מכשירי ההחייאה ●‬
                                                                             ‫המבקר‪" :‬יש לוודא יישום התקנות וההנחיות" ● עם זאת‬

                                                                                ‫הדגיש המבקר כי מרבית הליקויים שנמצאו תוקנו‬

                                                                                                          ‫רותם נועם‬

           ‫הדוח ציין כי מרבית הליקויים תוקנו מיד עם העברת הביקורת‪.‬‬          ‫מכשירי ההחייאה – דפיברילטור – מיועדים להסדיר פעולות חשמליות של‬
                   ‫ראש העירייה אלי לנקרי בעמדת דפיברילטור‬                   ‫הלב באמצעות העברת זרם חשמל ללב במצבים של הפרעה בתפקוד הלב‬
                                                                            ‫כתוצאה משיבוש בפעולתו‪ .‬בשנת ‪ 2008‬עבר חוק המחייב התקנת מכשירים‬
‫שנבדקו רנדומלית על ידי המבקר‪ ,‬בהם נמצאו ליקויים‪ .‬עם זאת ציין הדוח‬
‫כי מרבית הליקויים תוקנו מיד עם העברת הביקורת למנהלות בתי הספר‬                                                                 ‫כאלו במקומות ציבוריים‪.‬‬
‫וכי מנכ"ל העירייה הנחה את המוסדות לפעול לתיקון הטעון תיקון‬                  ‫לבקשתו של ראש העירייה הקודם‪ ,‬מאיר יצחק הלוי‪ ,‬ערך מבקר העירייה‬
                                                                            ‫בדיקה למצבת המכשירים שהותקנו בעיריית אילת )‪ 6‬מכשירים( וכן‬
                                                           ‫בהתאם לתקנות‪.‬‬    ‫במגרשי כדורגל ואולמות ספורט )‪ 7‬מכשירים( וכן בתחנות ההצלה בחופים‬
               ‫להלן רשימת המוסדות בהם הותקנו מכשירי דפיברילטור‪:‬‬
                ‫חינוך‪ :‬אשכולות פיס‪ ,‬בתיה"ס בגין‪ ,‬רבין‪ ,‬גלים וגולדווטר;‬                                                          ‫המוכרזים של אילת )‪.(6‬‬
‫אולמות ספורט ומגרשי כדורגל בבתיה"ס‪ :‬בגין‪ ,‬רבין‪ ,‬ים סוף‪ ,‬צאלים‪ ,‬הרי‬          ‫המבקר בחן שורת פרמטרים‪ ,‬ביניהם קיומו של שלט בחמש שפות‪ ,‬שילוט‬
                                                                            ‫הכוונה‪ ,‬האם העמדה ניתנת לפתיחה מהירה‪ ,‬הדרכת עובדים ועוד‪ .‬ממצאי‬
                                             ‫אילת‪ ,‬מגרש לגונה‪ ,‬מגרש רבין;‬   ‫הבדיקה העלו כי אף שהמכשירים תקינים‪ ,‬בחלק מהמקרים "לא יושמו‬
                 ‫מחלקת חופים והצלה‪ :‬סוכת הצלה ‪ ,1,2,3,4‬מרפאה ‪;3 ,2‬‬          ‫ההנחיות והתקנות ככתבן וכלשונן" וכי "לא תמיד יושמו כללי התחזוקה‬
‫מבני עירייה‪ :‬גבעה‪ ,‬אגף הכנסות‪ ,‬בית התמר‪ ,‬בניין העירייה הישן‪ ,‬בניין‬          ‫של מכשירי ההחייאה"‪ .‬בין היתר מנה המבקר כי בחלק מהמקרים לא היה‬
                                                                            ‫שילוט הכוונה‪ ,‬ובחלק לא פורסמו וראות פעולה בחמש שפות וכן בחלק‬
                               ‫שירותים חברתיים )רווחה( והמתחם הטכני‪.‬‬        ‫מהמקרים לא מונה "אחראי בדיקה שבועי"‪ ,‬ולא בוצעו "בדיקות‬
                                                                            ‫שבועיות"‪ .‬בין היתר צוינו בתי הספר צאלים מצפה ים‪ ,‬עציון גבר ואלמוג‪,‬‬

‫כדי שיוכל לבצע את עבודתו נאמנה‪ .‬לדבריו‪ ,‬במהלך הזמן התברר לו כי‬              ‫מחבלאוקפתןדובחחלשמתימבלקתרבקיעןהיורעייליראיהימהמ‪:‬קתנצוהעלית‬
‫הוא מממן את העירייה עם הנסיעות הרבות שביצע מעבר למה שמקובל‪,".‬‬
‫מצא הדוח שקבע כי‪" :‬מנהל שאמור לבצע בדיקות אימות בשטח‪ ,‬ושאינו‬

                            ‫מחזיק ברכב‪ ,‬לא יוכל לבצע את עבודתו נאמנה‪.‬‬
‫עוד מצא הדוח כי "אין בנמצא תוכנית עבודה מקצועית המבוססת על מודל‬
‫הערכת סיכונים למניעת קריסת עמוד תאורה‪ .‬מודל‬                                                 ‫המשך מעמ' ‪14‬‬

‫כזה צריך להתבסס על הגדרת קריטריונים של‬                                                      ‫הריכוז לציין מהם העמודים שהוחלפו בשנים ‪-2019‬‬
‫"מסוכנות"‪ .‬לכל עמוד תאורה יש ליצור אפיון‪ ,‬המייצג‬
‫את רמת הסיכון שלו‪ .‬כך למשל עמודי מתכת בקרבת‬        ‫עומר כרמון‬                               ‫‪ .2020‬עוד טען כי מי שריכזה את נושא החשבוניות‬
                                                                                            ‫היתה מזכירתו שפרשה ולפיכך הוא אינו יכול לספק‬
‫הים חשופים לסיכון מוגבר של קורוזיה ויש לתת‬                                                                    ‫את הנתונים‪.‬‬
‫עדיפות להחלפתם"‪ ,‬נקבע‪ .‬המבקר הציג דוגמה לנוהל‬
‫כזה המופעל בעיריית תל אביב והמליץ לעיריית אילת‬                                              ‫יצוין כי סך העלות בשנים אלו של כלל תיקוני החברה‬
                                                                                            ‫הזוכה עבור עיריית אילת הסתכמו ב‪ 1.82-‬מיליון‬
                ‫להטמיעו בשינויים הנדרשים גם אצלה‪.‬‬                                           ‫שקלים ואולם סכום זה כולל עבודות שונות שאינן‬
‫לסיכום קובע המבקר‪" :‬מחלקת חשמל מתנהלת‬
‫בחריגה מכללי ניהול ראויים‪ .‬עסקינן בחשבוניות‬                                                               ‫החלפת עמודי תאורה רקובים‪.‬‬
                                                                                            ‫כאשר נשאל מנהל מחלקת חשמל האם נערכה בדיקה‬
‫)מצטבר( בסכומים של מיליוני שקלים‪ .‬העדר פיקוח‬                                                ‫או בקרה בנושא‪ ,‬קרי‪ :‬בדיקה לפני החלפה של עמוד‬
‫רציני‪ ,‬מתועד‪ ,‬על עבודת הקבלן המבצע‪ ,‬מהווה‬
‫התנהלות בלתי תקינה ולא מקצועית‪ .‬מומלץ למנות‬                                                 ‫רקוב ולאחר ההחלפה‪ ,‬השיב שהדבר בוצע ואולם‬
‫למחלקה איש מקצוע‪ ,‬שיידע לפקח על עבודת החברה"‪.‬‬                                               ‫כשנשאל האם יש תיעוד לכך השיב בשלילה‪.‬‬
                                                               ‫מבקר העירייה עו"ד אלי הרציג‬

‫אף שהעתקי הדוח נשלחו לתגובת הנוגעים בדבר‪ ,‬לא התקבלה‪ ,‬לדברי‬                                                           ‫מנהל מחלקה בלי רכב‬
‫הדוח‪ ,‬עד למועד פרסומו תגובתם של מנהל מחלקת החשמל ושל אחראי‬
                                                                            ‫יתרה מכך‪ ,‬מהדוח עולה כי החל מיולי ‪ 2021‬מנהל המחלקה אינו מקבל‬
                                                          ‫האנרגיה בעירייה‪.‬‬  ‫אחזקת רכב מהעירייה‪" .‬מנהל המחלקה ביקש לקבל מהעירייה רכב צמוד‬

                                                                                            ‫▪ ‪www.yomyom.net‬‬  ‫‪▪ 24.06.22 ▪ 16‬‬
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21