Page 31 - 綜合新聞567期06-06-2020
P. 31
網址: www.compactnewsusa.com 06-06-2020 綜合新聞 / Compact News
【美國示威】失聲的中立者與兩端的瘋子
一位白人警察殺了一位黑 力衝突的方式來應對分歧。
人，很多黑人和支持者在很多城 而當那些既希望改變現
市示威，乃至暴亂。對此，又有很 狀，又不認可極端方式的「中
多人出來反對這些暴亂者，甚 立者」選擇沉默，不講出他
至是反對示威者。 們認為更合適的問題解決方
人們的分歧很深。這是美 式，那麼，世面上豈非僅剩
國社會的現況。 下極左和極右的方案？事情
一方面，如果一個人表態 豈非僅由瘋子解決？瘋子提
稱「那位警察的做法很不對。 出的解決方式，有可能是好
且美國一直存在警察過當執法 的嗎？
和濫用暴力的問題，這很嚴重」 這是美國社會的難題。
，那麼就會有一大波人上前指 5月29日，喬治亞州亞特蘭大市，示威者 一個多元的社會必然會
責：「你怎麼可以這樣講話？警 聚集於CNN中心。 有各種聲音，有各種聲音就
察是正義的！警察冒着他們的 會有各種分歧。美國尤其多
生命危險保護我們的人身及財 人，該當如何？可以表態嗎？可以。應該 元，其分歧也尤其多。而面
產安全，維護法治和秩序。你難道看不 表態嗎？應該。但願意表態嗎？恐怕大 對這些分歧，兩端的瘋子們往往只給出
見那些暴徒破壞公物，擾亂社會秩序 多數處於這種情況的人，都不願意—— 缺乏包容性，不考慮對方的方案。當社
嗎？你就是無政府主義者！你就是極左 哪有正常人會願意因自己的表態而被 會按照這個軌跡推進，撕裂必然愈發嚴
ANTIFA！」 辱罵？乃至與他人陷入衝突？更嚴重的 重，人們也就面臨更大的站隊壓力，瘋
另一方面，如果一個人表態稱「這 是，在社會愈發撕裂，各個群體講究各 子也變得愈來愈多，愈來愈激進。兩個
些示威者不應該放火，不應該破壞公私 自「政治正確」的美國，「講錯話」的代 乃至多個陣營之間的分歧，甚至可以惡
財物，那些超市店鋪和餐廳的業主又犯 價可能是失去工作、被排擠、生活方式 化到你死我活的地步。
了什麼錯？不應該受到示威者的洗劫和 巨變。 這時，有些話語和建議，會被極左
破壞」，那麼也會有一大波人上來指責： 表態是有代價的。這也是美國社會 的人批為「極右」，會被極右的人批為「
「你怎麼可以這樣講話？示威是正義 的現況。 極左」，無論任何一方都無法完全認同。
的！你難道支持警察嗎？警察就有權利 或許，美國大部分人都處於中間， 但這往往才是解決問題的最好方式。
濫殺黑人嗎？警察暴力難道不嚴重嗎？ 既不認可警察暴力和種族問題，又不認 究竟是要頂住被各方辱罵、排擠乃
黑人的生命就不重要嗎？美國種族歧視 可破壞財物和社會無序。問題在於，在 至攻擊的風險，講出該講的話？還是明
不嚴重嗎？你就是特朗普支持者！你就 極左那一端有一群瘋子，在極右那一端 哲保身，拒不發聲，任由這個世界由瘋
是極右納粹！」 也有一群瘋子。兩群瘋子都不怕表態， 子決定？這是每一個「中立者」都需考
……此時，對兩種態度都不認可的 不怕罵人，也不介意被罵，乃至樂意以暴 慮的問題。
CompactNews l 31 l
