Page 194 - EPREP book
P. 194
รูปแบบการบริการ
ทั้งหมด (%)
โรงพยาบาล รพ.+CBO (%) KPLHS (%) P-
(N=196)
(%) (N=110) (N=48) (N=38) value
MEAN±SD
MEAN±SD* MEAN±SD MEAN±SD
< 1 ปี 15 (13.64) 8 (16.67) 3 (7.89) 26 (13.27)
1-2 ปี 35 (31.82) 14 (29.17) 12 (31.58) 61 (31.12)
2-4 ปี 33 (30.00) 11 (22.92) 15 (39.47) 59 (30.10)
> 4 ปี 7 (6.36) 1 (2.08) 4 (10.53) 12 (6.12)
จำนวนข้อมูลที่ขาด 1 (0.91) 0 0 1 (0.51)
คะแนนเฉลี่ยการประเมิน
ตนเองด้านความรู้ ความเข้าใจ 6.66±1.90 6.44±2.41 7.37±2.00 6.74± 2.07 0.096
เกี่ยบกับบริการ PrEP จาก 0-9
(Ranges 0-9)
หมายเหตุ: *SD: standard deviation
ผู้ให้บริการ PrEP ส่วนใหญ่ให้คะแนนประเมินตนเองด้านความรู้ ความเข้าใจเกี่ยวกับ PrEP มากกว่า 6
จากคะแนนเต็ม 9 คะแนน ผู้ให้บริการจากโรงพยาบาลเกินหนึ่งในสามประเมินความรู้ความเข้าใจตนเองเรื่อง
PrEP ในระดับดีมาก (8-9 คะแนน; 40%) และ ดี (6-7 คะแนน; 35.45%) ในขณะที่ 18.18% ประเมินความรู้ของ
ตนเองอยู่ในระดับพอใช้ (4-5 คะแนน), 3.64% และ 2.73% ประเมินความรู้ตนเองในระดับควรปรับปรุง (2-3
คะแนน) และควรปรับปรุงอย่างยิ่ง (0-1 คะแนน) ตามลำดับ ผู้ให้บริการจากโรงพยาบาลที่ทำงานร่วมกับ CBO
เกือบหนึ่งในสาม (31.25%) และเกือบครึ่งหนึ่ง (45.83%) ประเมินความรู้ตนเองเกี่ยวกับ PrEP อยู่ที่ระดับดีมาก
(8-9 คะแนน) และ ดี (6-7 คะแนน) ตามลำดับ ผู้ให้บริการจากองค์กรภาคประชาสังคมประเมินตนเองด้านความรู้
ความเข้าใจเกี่ยวกับ PrEP สูงสุด (60.53% ในระดับดีมากที่ 8-9 คะแนน, 34.21% ในระดับดีที่ 6-7 คะแนน) โดย
มีเพียง 5.26% ที่ให้ประเมินตนเองในระดับควรปรุงอย่างยิ่งที่ 0-1 คะแนน (รูปที่ 4.1)
รายงานการประเมินผลการดำเนินงาน PrEP ภายใต้ชุดสิทธิประโยชน์สปสช. ปีงบประมาณ 2563 [141]

