Page 251 - EPREP book
P. 251

อภิปรายข้อเสนอแนะและสรุปผลการศึกษา

                       จากการสัมภาษณ์ผู้ให้บริการ PrEP เรื่องการดำเนินงาน ปัญหา อุปสรรคและความท้าทายในการ

                                                       ิ
               จัดบริการโดยภาพรวมพบว่าผู้ให้บริการมีทัศนคตที่ดีและมองว่าการดำเนินงานการจัดบริการ PrEP เป็นสิ่งที่สำคัญ
               ในการป้องกันการติดเชื้อเอชไอวีในประชากรกลุ่มเสี่ยง ซึ่งสอดคล้องกับผลการศึกษาเชิงปริมาณโดยใช้

               แบบสอบถาม online

                       หน่วยบริการประเภท KPLHS มีความได้เปรียบหน่วยบริการประเภทโรงพยาบาลที่สามารถเน้นการ

               บริการคลินิก PrEP เป็นหลักและทำงานเชิงรุกในการเข้าถึงกลุ่มประชากรเป้าหมายโดยเฉพาะกลุ่ม MSM และ

               TGWs  ในขณะที่โรงพยาบาลบางแห่งมีการให้บริการ PrEP รวมกับบริการอื่น ๆ เช่น คลินิกยาต้านไวรัส, VCT,

               คลินิกโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ ทำให้มีเวลาในการติดตามและทำงานเชิงรุกได้น้อยกว่า KPLHS ดังนั้นการทำงาน
               ร่วมกันระหว่างโรงพยาบาลและ KPLHS ในพื้นที่น่าจะช่วยเพิ่มการเข้าถึงการบริการมากขึ้น:

                       “CBO น่าจะช่วยเรื่องป้องกันและเชื่อมกับโรงพยาบาลได้ ในการเข้าถึงกลุ่มเป้าหมายมากขึ้น” ผู้ให้

               คำปรึกษา KPLHS

                       นอกจากนี้กระบวนการให้บริการที่โรงพยาบาลรัฐมีความซ้ำซ้อนทำให้ไม่สะดวกต่อผู้รับบริการที่ต้องรอ

               นาน:
                       “มาโรงพยาบาลรัฐต้องรอนาน และเวลาเปิดปิดไม่สะดวกกับผู้รับบริการที่ทำงาน” พยาบาลผู้ให้บริการ

               PrEP

                       หน่วยบริการประเภท KPLHS มีจุดเด่นในการสามารถเข้าถึงผู้รับบริการกลุ่ม MSMs และ TGWs  ในขณะ

               ที่หน่วยบริการประเภทโรงพยาบาลสามารถเข้าถึงผู้รับบริการกลุ่มผลเลือดต่างได้มากกว่า ดังนั้นจึงควรมีการ

               สนับสนุนหน่วยบริการแต่ละประเภทในการเข้าถึงกลุ่มเป้าหมายหลักที่สามารถเข้าถึงได้มากตามศักยภาพที่เป็น

               จุดเด่นของหน่วยบริการนั้น ๆ
                       การที่สปสช. ไม่ได้สนับสนุนค่าใช้จ่ายสำหรับยา nPEP ในชุดสิทธิประโยชน์ซึ่งผู้ให้บริการหลายคนมี

               ความเห็นว่าควรมีการสนับสนุนเนื่องจากเป็นช่องทางหนึ่งในการเข้าถงกลุ่มที่มีความเสี่ยงให้เข้าถงการบริการPrEP
                                                                        ึ
                                                                                              ึ
               มากขึ้น:

               “การรับบริการที่โรงพยาบาลรัฐมีกระบวนการที่เยิ่นเย้อ คนเลยมารับยาน้อย การให้บริการยา PEP หากเป็นคนไข้

               ที่สิทธิการรักษาไม่ได้อยู่ที่รพ.xx ไม่สามารถจ่ายยาให้ได้แม้คนไข้จะยอมจ่ายตังค์เอง” พยาบาลผู้ให้บริการ PrEP

               “ส่วนใหญ่คนที่มารับ PEP กับเราหลังจากนั้นเราจะผลักให้เข้า PrEP” ผู้ให้คำปรึกษา KPLHS
               “เราจะบอกเค้าว่าเป็นโครงการต่อเนื่องจาก PEP to PrEP สำหรับเคสที่สนใจ” ผู้ให้คำปรึกษา KPLHS

               “จะบอกเค้าว่าถ้ากินเป๊ปกับเราแล้วต้องต่อ PrEP สามารถทำได้ไหม เนื่องจากการที่กินเป๊ปแสดงว่าเค้ามีความ

               เสี่ยง อาจจะมีความเสี่ยงต่อไปเรื่อย ๆ ถ้าเค้าโอเคเราก็สามารถจ่ายเป๊ปให้ได้เหมือนเป็นข้อตกลงกัน” ผู้ให้

               คำปรึกษา KPLHS





               [188] บทที่ 3 ผลการวิจัย
   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256