Page 229 - Proceeding_รวมปก_Neat
P. 229
214
และกำรคำดกำรณ์ตำมภำยใต้กำรทบทวนวรรณกรรมและควำมเห็นของผู้เชี่ยวชำญ (ภำพที่ 3) จำกภำพที่ 2
จะเห็นว่ำผลกำรประเมินจำกสมกำรที่ 5 แสดงให้เห็นแนวโน้มกำรน ำองค์ควำมรู้ที่เกิดจำกแผนงำนนี้ไปใช้แบบ
ค่อยเป็นค่อยไปแต่เนื่องจำกข้อเสนอของ Parlings, Klingebiel, Oschmann (2016) ที่กล่ำวว่ำ ขนำดของ
ผลกระทบทำงเศรษฐกิจของำนวิจัยที่ผลิตขึ้นไม่ควรเกิน 20 ปี เนื่องจำกจะมีองค์ควำมรู้ใหม่เข้ำมำแทนที่
และทดแทนองค์ควำมรู้เก่ำในที่สุด ดังนั้น displacement ของงำนวิจัยจะเกิดขึ้นทันทีเมื่อผ่ำนไป 20 ปี
และส ำหรับภำพที่ 3 ผู้วิจัยเชื่อว่ำผลกระทบจะเกิดในปีที่แสดงดังตำรำงที่ 1 และผลงำนทั้ง 10 เรื่อง
จะถูกน ำไปใช้ในทันที เนื่องจำกเป็นงำนวิจัยขั้นแนวหน้ำและเป็นที่ต้องกำรของประเทศไทย ดังนั้นผู้วิจัยเชื่อว่ำ
ผลงำนวิจัยในระดับ Q1 และ Q2 ที่สร้ำงขึ้นภำยใต้แผนงำนนี้จะถูกน ำไปใช้ต่อยอดทั้งหมดและในส่วนสุดท้ำย
ผู้วิจัยได้ท ำกำรพยำกรณ์รำยได้และประเมิน NPV และ ROI ของแต่ละอุตสำหกกรม ดังแสดงในตำรำงที่ 5 - 7
100 100 100
80 80 80
adoption rate of quantum(%) 60 40 adoption rate of Space(%) 60 40 adoption rate of Energy(%) 60 40
20 20 20
0 0 0
5 10 15 20 5 10 15 20 5 10 15 20
Time Time Time
(ก) Quantum (ข) Space (ค) Energy
100 100 100
80 80 80
adoption rate of Material(%) 60 40 adoption rate of Food(%) 60 40 adoption rate of Medical(%) 60 40
20 20 20
0 0 0
5 10 15 20 5 10 15 20 5 10 15 20
Time Time Time
(ง) Materials (จ) Food (ฉ) Medical
รูปที่ 3 Adoption rate ภำยใต้ Gartner's Hype Cycle
