Page 340 - Proceeding_รวมปก_Neat

316

ค ำนวณรำยได้ครัวเรือนของ 20 จังหวัดน ำร่องของแต่ละกรณีโดยใช้รำยได้ต่อครัวเรือน

คูณด้วยจ ำนวนครัวเรือน แล้วจึงค ำนวณรำยได้ครัวเรือนที่เพิ่มขึ้น (marginal change) ของแต่ละกรณีโดยใช้
รำยได้ครัวเรือนกรณี without ววน. เป็น deadweight แล้วค ำนวณมูลค่ำปัจจุบัน (อัตรำคิดลด = 0.02)

จะได้มูลค่ำผลกระทบด้ำนกำรเพิ่มรำยได้ครัวเรือนของ 20 จังหวัดน ำร่อง ดังตำรำงที่ 2

ตารางที่ 2 กำรค ำนวณผลกระทบด้ำนกำรเพิ่มรำยได้ครัวเรือน (ล้ำนบำท)

Best case Usual case Worst case
กรณี
2565 2566 2567 2565 2566 2567 2565 2566 2567
รำยได้ครัวเรือน 5,129 8,627 12,533 4,194 6,569 9,197 3,259 4,530 5,923
เพิ่มขึ้น (ล้ำนบำท)

PV (ล้ำนบำท) 4,930 8,129 11,579 4,031 6,190 8,497 3,133 4,269 5,472
รวม (ล้านบาท) 24,638 18,718 12,874

จำกนั้น ค ำนวณผลกระทบที่เกิดจำกกำรลงทุนของ ววน. ด้ำนกำรเพิ่มรำยได้ครัวเรือนโดยคิดสัดส่วน

Capability ของ ววน. ที่จะช่วยเพิ่มรำยได้ครัวเรือนได้จริง (probability of success ของ ววน.) จะได้มูลค่ำ

ผลกระทบ ดังตำรำงที่ 3

ตารางที่ 3 ผลกระทบด้ำนกำรเพิ่มรำยได้ครัวเรือน (มูลค่ำปัจจุบัน ล้ำนบำท)

ผลกระทบ Best Prob of success Usual Prob of success Worst Prob of success
ด้านการเพิ่มรายได้ครัวเรือน

(มูลค่าปัจจุบัน ล้านบาท) (100%) (75%) (50%)
Best case 24,638 18,478 12,319
Usual case 18,718 14,038 9,359
Worst case 12,874 9,655 6,437

2. ผลกระทบด้านคนจนมีความเป็นอยู่ดีขึ้น

ข้อมูลจำกกำรส ำรวจภำวะเศรษฐกิจและสังคมของครัวเรือน ส ำนักงำนสถิติแห่งชำติ ระบุว่ำ คนจน
หมำยถึง ประชำกรที่มีรำยจ่ำยเพื่อกำรอุปโภคบริโภคเฉลี่ยต่อคนต่อเดือนต ่ำกว่ำเส้นควำมยำกจน แผนงำนนี้

มีเป้ำหมำยเพื่อให้คนจนมีควำมเป็นอยู่ที่ดี ดังนั้นสิ่งที่จะบ่งชี้ได้ว่ำประชำชนมีควำมเป็นอยู่ดีขึ้น คือ รำยจ่ำย

เพื่อกำรอุปโภคบริโภค (ข้อมูลเศรษฐกิจและสังคม, 2563) จำกผลกำรด ำเนินกำรที่ผ่ำนมำกลุ่มเป้ำหมำยคนจน
ที่จะด ำเนินกำรในปี 2563 และปี 2564 เท่ำกับ 131,040 คน และ 205,199 คน รวมเป็น 336,239 คน