Page 358 - דרך חדשה בלימוד הגמרא | פני המנורה
P. 358

‫הסוגייה הראשונה במסכת נדה‬

                         ‫מחזיקים טומאה ממקום למקום‬

‫הסוגייה הראשונה במסכת נדה עוסקת בשאלה ממתי מחשיבים אשה נדה לטמאה כאשר היא רואה‬
                                                                   ‫דם (ב‪ ,‬א‪ :‬מאי טעמיה – ד‪ ,‬ב‪ :‬ולא בדקה)‪.‬‬

‫במשנה כתוב‪ :‬שמאי אומר‪ :‬כל הנשים דיין שעתן‪ ,‬הלל אומר‪ :‬מפקידה לפקידה‪ ,‬ואפילו לימים הרבה‪.‬‬
‫וחכ"א‪ :‬לא כדברי זה ולא כדברי זה; אלא‪ :‬מעת לעת – ממעטת על יד מפקידה לפקידה‪ ,‬ומפקידה‬
‫לפקידה – ממעטת על יד מעת לעת‪ .‬החלק הראשון של הסוגייה (‪1‬־‪ .2‬ב‪ ,‬א‪ :‬מאי טעמיה – ג‪ ,‬ב‪ :‬לבו‬
‫נוקפו ופורש) הוא על טעמיהם של שמאי והלל‪ .‬החלק השלישי של הסוגייה (‪6‬־‪ .7‬ד‪ ,‬ב‪ :‬וחכ"א לא‬
‫כדברי – ולא בדקה) הוא על טעמם של חכמים‪ .‬במרכז הסוגייה (‪3‬־‪4‬־‪ .5‬ג‪ ,‬ב‪( :‬שולי"ם – ד‪ ,‬ב‪ :‬עלה‬
‫נדף) מחלוקת חזקיה ורבי יוחנן בדין קופה שנשתמשו בה טהרות בזוית זו‪ ,‬ונמצא שרץ בזוית אחרת‬
‫אם טהרות הראשונות טהורות או טמאות‪ ,‬והשוואתה להוכחת הלל לשמאי‪ :‬קופה שנשתמשו בה‬

                                  ‫טהרות בזוית זו‪ ,‬ונמצא שרץ בזוית אחרת – טהרות הראשונות טמאות‪.‬‬

‫החלק הראשון והחלק השלישי פותחים בשאלת הטעם‪" :‬מאי טעמיה" או "מאי טעמייהו"‪ .‬בחלק‬
‫הראשון באו שני כיוונים לטעם – מדיני החזקות‪ ,‬או משום בטול פריה ורביה‪ .‬בחלק השלישי באו גם‬

                           ‫כן שני כיוונים לטעם – אשה מרגשת בעצמה‪ ,‬או משום תקנת חכמים לבדוק‪.‬‬

‫במרכז הסוגייה שלש התייחסויות למחלוקת חזקיה ורבי יוחנן על קופה שנשתמשו בה טהרות בזוית‬
‫זו‪ ,‬ונמצא שרץ בזוית אחרת‪ .‬השיטה הראשונה מצביעה על מחלוקת ביניהם אם הטהרות הראשונות‬
‫טהורות או טמאות‪ ,‬ומחלוקת זו היא כמו מחלוקת שמאי והלל במשנה אם אשה שרואה דם דיה שעתה‬
‫או מטמאה מפקידה לפקידה‪ .‬השיטה השניה מצביעה על חילוק בין המחלוקות‪ ,‬שכן שמאי והלל‬

                                                           ‫‪358‬‬
   353   354   355   356   357   358   359   360   361   362   363