Page 150 - รายงานการตดตามและประเมนผลแผนพฒนาทองถน พ.ศ. 2561-2565 ขององคการบรหารสวนจงหวดลพบร ประจำป 2562_Neat

~ 139 ~

ปรากฏตาม
ประเด็นการ รายละเอียดหลักเกณฑ์ แผนพัฒนา คะแนน คะแนนที่

พิจารณา ท้องถิ่น พ.ศ. เต็ม ได้
2561 - 2565
3. การประเมิน 1) การประเมินประสิทธิผลของแผนพัฒนาในเชิง ส่วนที่ 4 สรุปผล 10 9.17
ผลการน า คุณภาพคือการน าเอาเทคนิคต่าง ๆ มาใช้เพื่อวัดว่า การพัฒนา

แผนพัฒนา ภารกิจโครงการ กิจกรรมงานต่าง ๆ ที่ด าเนินการใน ท้องถิ่นตาม
ท้องถิ่นไป พื้นที่นั้น ๆ ตรงต่อความต้องการของประชาชนหรือไม่ แผนพัฒนา
ปฏิบัติในเชิง และเป็นไปตามอ านาจหน้าที่หรือไม่ ประชาชนพึงพอใจ ท้องถิ่น พ.ศ.

คุณภาพ หรือไม่ สิ่งของ วัสดุ ครุภัณฑ์ การด าเนินการต่าง ๆ 2561 – 2565
มีสภาพหรือลักษณะถูกต้อง คงทนถาวร สามารถใช้การ
ได้ตามวัตถุประสงค์หรือไม่ ซึ่งเป็นไปตามหลัก
ประสิทธิผล (Effectiveness) ผลการปฏิบัติราชการที่
บรรลุ

วัตถุประสงค์และเป้าหมายของแผนการปฏิบัติราชการ
ตามที่ได้รับงบประมาณมาด าเนินการ รวมถึงสามารถ
เทียบเคียงกับส่วนราชการหรือหน่วยงาน

2) วิเคราะห์ผลกระทบ/สิ่งที่กระทบ (Impact) โครงการ
ที่ด าเนินการในเชิงคุณภาพ (Qualitative)
- การประเมินผลการน าแผนพัฒนาท้องถิ่นไปปฏิบัติใน หน้าที่ 296 -300
เชิงคุณภาพ ปี 2561

มีการติดตามและประเมินผลโครงการ โดยใช้แบบ
ประเมินความพึงพอใจของประชาชน ประเมินตาม
ยุทธศาสตร์ของ อบจ.ลพบุรี ซึ่งในปีงบประมาณ 2561

มีการจัดท ารายงานการติดตามประเมินผลแผนพัฒนา
ท้องถิ่น 2 ครั้ง
ครั้งที่ 1 ตุลาคม 2560 – มีนาคม 2561 และ
ครั้งที่ 2 เมษายน – กันยายน 2561
2. ไม่มการวิเคราะห์ผลกระทบในเชิงคุณภาพ
ี
4. แผนงานและ 1) วิเคราะห์แผนงาน งาน ที่เกิดจากด้านต่าง ๆ มีความ ส่วนที่ 2 10 9
ยุทธศาสตร์การ สอดคล้องกับยุทธศาสตร์ขององค์กรปกครองส่วน ยุทธศาสตร์การ
พัฒนา ท้องถิ่นในมิติต่าง ๆ พัฒนาองค์กร

จนน าไปสู่การจัดท าโครงการพัฒนาท้องถิ่นโดยใช้ ปกครองส่วน
SWOT Analysis/Demand (Demand Analysis/
Global Demand/ Trend หรือหลักการบูรณาการ ท้องถิ่น
ี
(Integration) กับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่มพื้นที่
ติดต่อกัน
2) วิเคราะห์แผนงาน งาน ที่เกดจากด้านต่าง ๆ ที่สอดคล้อง
ิ
กับการแก้ไขปัญหาความยากจน หลักประชารัฐ