Page 17 - กฎหมายธุรกิจ เรื่อง ฝากทรัพย์
P. 17
16
คาพพิ ากษาศาลฎีกาที่ 5072/2557
ตามคาฟ้องของโจทก์ในส่วนที่อ้างมูลเหตุให้จาเลยท่ี 3 รับผิดต่อโจทก์ใน
ค่าเสยี หายวา่ เม่อื จาเลยท่ี 4 รับสนิ คา้ จากจาเลยท่ี 3 เพ่ือขนส่งทางรถยนต์ไปสง่ มอบแก่
ผู้เอาประกันภัย พบว่าสินค้าเสียหายเพ่ิมอีก 1 กล่อง ในระหว่างการจัดเก็บโดยไม่
ระมัดระวังและไม่ดูแลสินค้าในคลังสินค้าให้ดีเพียงพอของจาเลยท่ี 3 และการขนส่งโดย
รถยนตบ์ รรทุกโดยไมร่ ะมัดระวังและไมด่ แู ลสนิ ค้าใหด้ ีเพียงพอของจาเลยที่ 4 จงึ เปน็ การ
กล่าวอ้างถึงการทาหน้าท่ีผู้รับฝากทรัพยบ์ กพร่องจนเกิดความเสียหายแก่สินค้าท่ีจัดเก็บ
ไว้อันเป็นการผิดสัญญาฝากทรัพย์ท่ีผู้ฝากทรัพย์ใช้สิทธิเรียกร้องเรียกค่าสินไหมทดแทน
เก่ยี วแกก่ ารฝากทรพั ยซ์ ึ่งมีอายคุ วาม 6 เดอื น นับแตว่ นั สิ้นสญั ญาตามท่ีบญั ญตั ไิ วต้ าม ป.
พ.พ. มาตรา 671 จึงไม่มีประเด็นให้ต้องวินิจฉัยในความรับผิดในมูลละเมิดที่จะใช้อายุ
ความในเร่ืองละเมดิ แต่อยา่ งใด
คาพพิ ากษาศาลฎีกาที่ 17872/2556
ภ. ไดน้ าหนงั สอื เดินทางและสมดุ บญั ชคี ฝู่ ากเงนิ ของโจทก์ กับใบมอบฉันทะ
ให้เบิกถอนเงินซึ่งมีการปลอมลายมือชื่อโจทก์มาย่ืนถอนเงิน ณ. พนักงานของจาเลย
ตรวจสอบเอกสารแล้วลงลายมือช่ือในช่องผู้รับ ผู้บันทึกรายการเป็นคนแรก แล้วนา
เอกสารดังกลา่ วให้ ส. ตรวจสอบอีกครงั้ แต่ ส. ไมไ่ ด้ลงลายมอื ชื่อในชอ่ งผูร้ บั มอบอานาจ
ในใบถอนเงิน จึงน่าสงสัยว่า ส. ได้ตรวจสอบลายมือชื่อโจทก์ในใบถอนเงินแล้วจริง
หรือไม่ กรณีชาวต่างชาติมอบฉันทะให้ถอนเงินในบัญชีจนหมดหรือเกือบหมด พนักงาน
จาเลยจะโทรศัพท์สอบถามเจ้าของบัญชีก่อน ส. เบิกความว่า โทรศัพท์ไปยังหมายเลข
โทรศัพทท์ ีใ่ ห้ไวใ้ นคาขอเปิดบัญชีแต่ตดิ ตอ่ ไม่ได้ ญ. เบกิ ความว่า โทรศพั ท์ตดิ ต่อกับโจทก์
แต่ติดต่อไม่ได้ เห็นว่า พยานจาเลยมีแต่พนักงานจาเลยกล่าวอ้างลอย ๆ มีน้าหนักน้อย
รับฟังไม่ได้ ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า พนักงานจาเลยผู้รับฝากเงินมิได้ใช้ความระมัดระวังและ
ใช้ฝีมือเท่าท่ีเป็นธรรมดาจะต้องใช้ และสมควรจะต้องใช้ในกิจการคา้ ของจาเลย ตาม ป.
พ.พ. มาตรา 659 วรรคสาม จาเลยจึงต้องรบั ผดิ คนื เงินให้แก่โจทก์ ปัญหาต่อไปว่าโจทก์
