Page 211 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 211
ี
ี
หน้ค่ำขนส่งและค่ำภำษีศุลกำกรค้ำงช�ำระโจทก์อยู่ ขอให้บังคับจ�ำเลยช�ำระหน้ท่ค้ำงช�ำระพร้อม
ี
�
ี
�
้
ุ
ี
�
ิ
ู
ิ
ดอกเบย ส่วนจำเลยให้กำรต่อส้ว่ำ สทธเรยกร้องตำมคำฟ้องของโจทก์ขำดอำยควำม คำฟ้อง
ี
ี
ในส่วนท่เป็นส่วนลดเคลือบคลุม ยอดหน้ท่โจทก์เรียกร้องไม่ถูกต้อง และจ�ำเลยยังฟ้องแย้ง
ี
ั
ี
ี
ี
ื
็
ึ
่
เรยกค่ำเสยหำยอนเนองมำจำกกำรทโจทก์ขนส่งล่ำช้ำ ดงน คดจงมประเดนข้อพพำทและ
ี
ั
่
ิ
ี
ี
้
ี
ี
ประเด็นแห่งคดีให้ต้องวินิจฉัยเก่ยวกับสัญญำรับขนของทำงอำกำศท่คู่สัญญำตกลงให้ถ่นต้นทำง
ิ
ี
และถ่นปลำยทำงต้งอยู่ในอำณำเขตของสองประเทศ คดีน้จึงเป็นคดีแพ่งเก่ยวกับกำรขนส่ง
ั
ิ
ี
ระหว่ำงประเทศ อันอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
ั
ระหว่ำงประเทศ ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
และวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๕)
ี
และในส่วนฟ้องแย้งเป็นคดีท่เก่ยวกับกำรรับขนของทำงอำกำศระหว่ำงประเทศท่โจทก์มีสิทธ ิ
ี
ี
่
ี
ทจะเสนอค�ำฟ้องในรำชอำณำจักรซงพระรำชบัญญัติกำรรับขนทำงอำกำศระหว่ำงประเทศ
ึ
่
พ.ศ. ๒๕๕๘ มำตรำ ๕๖/๔ ประกอบมำตรำ ๕๖/๑ ก�ำหนดให้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำ
ี
ของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ จึงเป็นกรณีท่มีกฎหมำยบัญญัติให้อยู่
ั
ในอ�ำนำจของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้ง
ศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำ
และกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๑๐) ด้วย
ี
วินิจฉัยว่ำ คดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
กำรค้ำระหว่ำงประเทศ
วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๗ เดือน พฤศจิกำยน พุทธศักรำช ๒๕๖๔
อโนชำ ชีวิตโสภณ
(นำงอโนชำ ชีวิตโสภณ)
อธิบดีผู้พิพำกษำศำลเยำวชนและครอบครัวกลำง
ช่วยท�ำงำนชั่วครำวในต�ำแหน่งประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
สุธรรม สุธัมนำถพงษ์ - ย่อ
นิภำ ชัยเจริญ - ตรวจ
183
