Page 398 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 398
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ บริษัทมิรำจ พร็อพเพอร์ตี้
ที่ วทป ๒๒/๒๕๖๓ พลัส จ�ำกัด ผู้ร้อง
บริษัทเคเทค บิลดิ้ง
คอนแทรคเตอร์ส จ�ำกัด ผู้คัดค้ำน
้
�
่
่
ื
้
ู
่
้
้
ุ
ี
่
ุ
้
ั
ิ
�
ิ
ผรองยนคำรองตอศำลแพงขอใหปฏบตตำมคำชขำดของอนญำโตตลำกำร สวน
ื
ผู้คัดค้ำนย่นค�ำคัดค้ำนและแก้ไขค�ำคัดค้ำนปฏิเสธควำมรับผิด อ้ำงว่ำผู้ร้องและผู้คัดค้ำน
เลิกสัญญำจ้ำงเหมำก่อสร้ำงไปแล้ว ข้อตกลงให้ระงับข้อพิพำทโดยวิธีอนุญำโตตุลำกำร
จึงส้นผลผูกพันตำมไปด้วย และคดีน้อยู่ในเขตอ�ำนำจศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
ี
ิ
กำรค้ำระหว่ำงประเทศหรือศำลแพ่งกรุงเทพใต้ คดีจึงมีข้อพิพำทถึงควำมรับผิดตำมสัญญำ
ึ
ื
จ้ำงเหมำก่อสร้ำง และเม่อพิเครำะห์ถึงสัญญำจ้ำงเหมำก่อสร้ำงพิพำท ผู้ร้องซ่งเป็นผู้ว่ำจ้ำง
ึ
และผู้คัดค้ำนซ่งเป็นผู้รับจ้ำงโดยอยู่ในประเทศไทยด้วยกันตกลงกันให้ก่อสร้ำงอำคำรชุด
โดยคดีแพ่งอันจะอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำคดีของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
ั
กำรค้ำระหว่ำงประเทศตำมมำตรำ ๗ (๑๑) ได้น้น ต้องเป็นคดีแพ่งเก่ยวกับอนุญำโตตุลำกำร
ี
เพ่อระงับข้อพิพำทท่มีลักษณะเข้ำกรณีใดกรณีหน่งตำมมำตรำ ๗ (๓) ถึง (๑๐) เม่อปรำกฏ
ี
ื
ื
ึ
ว่ำสัญญำจ้ำงเหมำก่อสร้ำงพิพำทไม่มีองค์ประกอบระหว่ำงประเทศหรือเข้ำกรณีใดกรณี
หนึ่งตำมมำตรำ ๗ (๓) ถึง (๑๐) คดีนี้จึงมิใช่คดีแพ่งเกี่ยวกับอนุญำโตตุลำกำรเพื่อระงับ
ั
ข้อพิพำทตำมมำตรำ ๗ (๑๑) แห่ง พ.ร.บ. จดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำ
ั
ระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
พ.ศ. ๒๕๓๙ และไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
กำรค้ำระหว่ำงประเทศ
_____________________________
ผู้ร้องย่นค�ำร้องว่ำ ผู้ร้องเป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจ�ำกัด มีวัตถุประสงค์ในกำร
ื
ประกอบกิจกำรค้ำอสังหำริมทรัพย์ ส่วนผู้คัดค้ำนเป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจ�ำกัด มีวัตถุประสงค์
ื
ในกำรประกอบกิจกำรก่อสร้ำงอำคำร เม่อวันท่ ๑ พฤษภำคม ๒๕๕๖ ผู้ร้องว่ำจ้ำงผู้คัดค้ำน
ี
ก่อสร้ำงงำนโครงสร้ำง งำนสถำปัตยกรรม และงำนภำยนอกอำคำร โครงกำรอำคำรชุดมิรำจ ๒๗
ี
คอนโดมิเนียมตำมส�ำเนำสัญญำจ้ำงเหมำก่อสร้ำง ต่อมำวันท่ ๒๐ ตุลำคม ๒๕๖๐ ผู้ร้องเสนอ
370
