Page 750 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 750
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ นำงนันท์นภัส ณ พัทลุง โจทก์
ที่ วล ๑๓/๒๕๖๕ สหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่น
จ�ำกัด จ�ำเลย
ั
ี
ื
ภำยหลังจำกท่ศำลมีค�ำส่งให้ยกเลิกกำรฟื้นฟูกิจกำรของจ�ำเลย จ�ำเลยย่นค�ำร้อง
ี
ต่อศำลแพ่งว่ำกำรท่เจ้ำพนักงำนบังคับคดีด�ำเนินกำรบังคับคดีอำยัดสิทธิเรียกร้องใน
ั
ี
ื
บัญชีเงินฝำกของจ�ำเลยเพ่อช�ำระหน้ตำมค�ำพิพำกษำของศำลแพ่งน้นเป็นกำรฝ่ำฝืนต่อ
กฎหมำย เนื่องจำกโจทก์ในคดีแพ่งไดน�ำมูลหนี้ตำมค�ำพิพำกษำมำขอรับช�ำระหนี้ในกำร
้
ฟื้นฟูกิจกำรแล้ว โจทก์จึงไม่อำจด�ำเนินกำรบังคับคดีเพ่อช�ำระหน้ในคดีน้ได้อีกและขอให้
ื
ี
ี
ั
เพิกถอนกำรบังคับคดีดังกล่ำวน้น เป็นกำรร้องขอให้เพิกถอนกำรบังคับคดีตำม ป.วิ.พ.
ึ
มำตรำ ๒๙๕ วรรคสอง จ�ำเลยซ่งเป็นลูกหน้ตำมค�ำพิพำกษำต้องย่นค�ำร้องต่อศำลใน
ี
ื
ึ
คดีท่มีกำรบังคับคดีซ่งมีอ�ำนำจท�ำค�ำวินิจฉัยช้ขำดหรือท�ำค�ำส่งใด ๆ อันเก่ยวด้วยกำร
ี
ั
ี
ี
ั
บังคับคดีตำมค�ำพิพำกษำหรือค�ำส่งน้นตำมมำตรำ ๒๗๑ วรรคหน่ง แม้จ�ำเลยกล่ำวอ้ำง
ั
ึ
ว่ำกำรบังคับคดีดังกล่ำวฝ่ำฝืนต่อ พ.ร.บ. ล้มละลำย พ.ศ. ๒๔๘๓ มำตรำ ๙๐/๖๐ วรรคหน่ง
ึ
ก็มิใช่ข้อพิพำทเก่ยวกับกระบวนพิจำรณำคดีฟื้นฟูกิจกำร จึงมิใช่คดีท่อยู่ในอ�ำนำจ
ี
ี
พิจำรณำพิพำกษำของศำลล้มละลำย
______________________________
ี
คดีสืบเน่องมำจำกศำลแพ่งมีค�ำพิพำกษำให้จ�ำเลยช�ำระหน้แก่โจทก์เม่อวันท่ ๑ สิงหำคม ๒๕๕๗
ี
ื
ื
ั
และออกหมำยต้งเจ้ำพนักงำนบังคับคดีด�ำเนินกำรบังคับคดีโดยแจ้งอำยัดสิทธิเรียกร้องในบัญช ี
เงินฝำกของจ�ำเลยเป็นเงินจ�ำนวนรวม ๓,๗๐๐,๐๐๐ บำท
จ�ำเลยยื่นค�ำร้องฉบับลงวันที่ ๑๙ พฤศจิกำยน ๒๕๖๔ และวันที่ ๑๐ มกรำคม ๒๕๖๕ ว่ำ
ี
ี
เจ้ำพนักงำนบังคับคดีมีหมำยแจ้งฉบับลงวันท่ ๙ กรกฎำคม ๒๕๖๔ และวันท่ ๒๗ กันยำยน ๒๕๖๔
ด�ำเนินกำรอำยัดสิทธิเรียกร้องในบัญชีเงินฝำกของจ�ำเลยไปยังธนำคำรธนชำต จ�ำกัด (มหำชน)
ธนำคำรไทยพำณิชย์ จ�ำกัด (มหำชน) และธนำคำรกรุงไทย จ�ำกัด (มหำชน) ภำยหลังจำก
ั
ื
ี
ศำลล้มละลำยกลำงมีค�ำส่งยกเลิกกำรฟื้นฟูกิจกำรของจ�ำเลยเม่อวันท่ ๒๕ มิถุนำยน ๒๕๖๔ ค�ำส่ง
ั
ิ
ั
ึ
ดังกล่ำวไม่มีผลให้แผนฟื้นฟูกิจกำรซ่งศำลล้มละลำยกลำงมีค�ำส่งเห็นชอบแล้วส้นผลไป โจทก์
์
ึ
็
ซงเปนเจำหนทยนคำขอรบชำระหนยงคงผกพนตำมแผนดงกลำวซงกำหนดใหโจทกเปนเจำหน ้ ี
�
้
้
�
ี
ี
้
้
ั
่
ื
�
่
ี
่
ึ
ั
่
่
ั
ั
้
็
ู
722
