Page 984 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 984
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ นำย ส. ในฐำนะ
ที่ วยช ๑๖/๒๕๖๕ ผู้จัดกำรมรดกของ
นำง ห. โจทก์
นำง ต. โดยนำง พ.
ผู้เข้ำเป็นคู่ควำมแทน จ�ำเลย
ึ
โจทก์ฟ้องจ�ำเลยต่อศำลจังหวัดภูเขียวซ่งศำลจังหวัดภูเขียวรับฟ้องไว้พิจำรณำ
่
�
ื
่
้
้
ิ
ื
้
ู
้
�
ี
็
้
�
่
่
ั
ั
ู
พพำกษำ เมอจำเลยยนคำใหกำรตอสคดจำเลยกไมไดโตแยงคดคำนวำศำลจงหวดภเขยว
ี
้
ั
่
ไม่มีอ�ำนำจรับพิจำรณำพิพำกษำคดีนี้ ทั้งในระหว่ำงกำรพิจำรณำของศำลจังหวัดภูเขียว
ั
ก็ไม่ปรำกฏว่ำมีกำรโต้แย้งคัดค้ำนในเร่องดังกล่ำวจนกระท่งคดีเสร็จกำรพิจำรณำและ
ื
ศำลจังหวัดภูเขียวได้นัดฟังค�ำพิพำกษำแล้ว ดังน้แสดงว่ำศำลจังหวัดภูเขียวเห็นว่ำ
ี
คดีอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลจังหวัดภูเขียวและคู่ควำมต่ำงก็ยอมรับในเร่อง
ื
ื
อ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำล อันเป็นกำรเห็นพ้องตรงกันในเร่องอ�ำนำจพิจำรณำ
ี
พิพำกษำของศำลแล้ว จึงไม่ใช่กรณีท่มีปัญหำว่ำคดีน้จะอยู่ในอ�ำนำจของศำลเยำวชนและ
ี
ครอบครัวหรือไม่ กรณีไม่มีเหตุให้ส่งส�ำนวนมำให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
วินิจฉัยตำมบทบัญญัติดังกล่ำว จึงไม่รับวินิจฉัย
__________________________
โจทก์ฟ้องว่ำ โจทก์เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมำยของนำง ห. กับนำย อ. หลังจำกนำง ห.
กับนำย อ. จดทะเบียนหย่ำกัน เมื่อประมำณปี ๒๕๔๑ นำง ห. อยู่กินฉันสำมีภริยำกับนำย ส.
ี
ต่อมำวันท่ ๗ พฤษภำคม ๒๕๕๑ ได้จดทะเบียนสมรสกัน ระหว่ำงอยู่กินร่วมกันมีสินสมรส
คือ ที่ดินพิพำท โดยใส่ชื่อนำย ส. เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ เมื่อวันที่ ๒๐ กันยำยน ๒๕๕๖ นำง ห.
กับนำย ส. จดทะเบียนหย่ำกันโดยไม่ได้บันทึกกำรแบ่งสินสมรสไว้ ภำยหลังจดทะเบียนหย่ำ
นำง ห. กับนำย ส. ยังคงอยู่กินร่วมกันฉันสำมีภริยำจนกระทั่งนำง ห. ถึงแก่ควำมตำยเมื่อวันที่
๒๑ พฤษภำคม ๒๕๖๒ โจทก์ย่นค�ำร้องขอจัดกำรมรดกและศำลจังหวัดภูเขียวมีค�ำส่งต้งโจทก์
ั
ื
ั
เป็นผู้จัดกำรมรดกของนำง ห. ต่อมำวันที่ ๑๗ มกรำคม ๒๕๖๔ นำย ส. ถึงแก่ควำมตำย จ�ำเลย
ซงเป็นมำรดำและเป็นทำยำทผ้มสิทธรับมรดกของนำย ส. ยนคำร้องขอจดทะเบียนโอนมรดก
ู
ึ
ิ
ี
ื
�
่
่
ของนำย ส. ให้แก่จ�ำเลย กำรกระท�ำของจ�ำเลยเป็นกำรโต้แย้งสิทธิของโจทก์ ขอให้บังคับจ�ำเลย
956
