Page 982 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 982
เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์แทน จ�ำเลยเป็นผู้ซื้อที่ดินพิพำททั้งสี่แปลงด้วยเงินส่วนตัวของจ�ำเลย จ�ำเลย
ไม่ได้ถือกรรมสิทธิ์ที่ดินพิพำทแทนโจทก์และนำง ส. โจทก์ไม่มีอ�ำนำจฟ้อง ขอให้ยกฟ้อง
ศำลจังหวัดพัทยำพิจำรณำแล้ว พิพำกษำยกฟ้อง ค่ำฤชำธรรมเนียมและค่ำใช้จ่ำย
ในกำรด�ำเนินคดีให้เป็นพับ
โจทก์อุทธรณ์
ี
ระหว่ำงพิจำรณำ ศำลอุทธรณ์ภำค ๒ เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำคดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
พิพำกษำของศำลเยำวชนและครอบครัวหรือไม่ กรณีต้องส่งส�ำนวนให้ประธำนศำลอุทธรณ์
คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำคดีเยำวชน
ั
และครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ จึงจ�ำหน่ำยคดีออกจำกสำรบบควำมของศำลอุทธรณ์ภำค ๒ ช่วครำว
และคืนส�ำนวนให้ศำลจังหวัดพัทยำ ศำลจังหวัดพัทยำจึงส่งส�ำนวนมำให้ประธำนศำลอุทธรณ์
คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย
วินิจฉัยว่ำ มำตรำ ๑๑ แห่งพระรำชบัญญัติศำลเยำวชนและครอบครัวและวิธีพิจำรณำ
คดีเยำวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๕๓ บัญญัติว่ำ ในกรณีมีปัญหำว่ำคดีใดจะอยู่ในอ�ำนำจ
ึ
ของศำลเยำวชนและครอบครัวหรือไม่ ไม่ว่ำปัญหำน้นจะเกิดข้นในศำลเยำวชนและครอบครัว
ั
ื
ั
ั
ั
หรือศำลยุติธรรมอ่น ให้ศำลน้นรอกำรพิจำรณำพิพำกษำคดีไว้ช่วครำวแล้วเสนอปัญหำน้นให้
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษเป็นผู้วินิจฉัย คดีนี้โจทก์ฟ้องจ�ำเลยต่อศำลจังหวัดพัทยำซึ่ง
ื
ื
ศำลจังหวัดพัทยำรับฟ้องไว้พิจำรณำพิพำกษำ เม่อจ�ำเลยย่นค�ำให้กำรต่อสู้คดี จ�ำเลยก็ไม่ได้โต้แย้ง
ั
คัดค้ำนว่ำศำลจังหวัดพัทยำไม่มีอ�ำนำจรับพิจำรณำพิพำกษำคดีน้ ท้งในระหว่ำงกำรพิจำรณำ
ี
ั
ื
ของศำลจังหวัดพัทยำก็ไม่ปรำกฏว่ำมีกำรโต้แย้งคัดค้ำนในเร่องดังกล่ำวจนกระท่งศำลจังหวัด
พัทยำด�ำเนินกระบวนพิจำรณำแล้วเสร็จและมีค�ำพิพำกษำแล้ว ดังน้แสดงว่ำศำลจังหวัดพัทยำ
ี
ื
เห็นว่ำคดีอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลจังหวัดพัทยำและคู่ควำมต่ำงก็ยอมรับในเร่อง
อ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำล อันเป็นกำรเห็นพ้องตรงกันในเรื่องอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำ
ของศำลแล้ว จึงไม่ใช่กรณีท่มีปัญหำว่ำคดีน้จะอยู่ในอ�ำนำจของศำลเยำวชนและครอบครัวหรือไม่
ี
ี
กรณีไม่มีเหตุให้ส่งส�ำนวนมำให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัยตำมบทบัญญัต ิ
ดังกล่ำว จึงไม่รับวินิจฉัย
ิ
ู
ิ
ี
้
ั
ั
ั
ื
้
่
�
ิ
�
ื
ใหสงสำนวนคนศำลจงหวดพทยำเพอดำเนนกำรใหมกำรพจำรณำพพำกษำตำมรปคด ี
่
ต่อไป
954
