Page 48 - 1 第一章 民法总论.FIT)
P. 48
民法学
渊 2009 年真题考点冤诉讼时效期间的计算暂时停止遥 叶民法通则曳第 139 条规定袁在诉讼时效期间的
最后 6 个月内袁因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的袁诉讼时效中止遥重点记忆从中止时效的原
因消除之日起袁诉讼时效期间继续计算遥 诉讼时效中止的袁其已经过的期间仍然有效袁待阻碍时效进行
的法定障碍消除后袁时效期间继续进行遥
发生诉讼时效中止的法定事由包括院渊1冤不可抗力袁指的是不能预见尧不能避免并不能克服的客观
情况曰渊2冤法定代理人未确定或丧失民事行为能力遥 最高人民法院叶民通意见曳第 200 条规定袁在诉讼时
效期间的最后 6 个月内袁权利被侵害的无民事行为能力人尧限制民事行为能力人没有法定代理人袁或者
法定代理人死亡袁或者法定代理人本人丧失行为能力的袁可以认定为因其他障碍不能行使请求权袁适用
诉讼时效中止曰渊3冤其他遥 例如继承开始后袁继承人或遗产管理人尚未确定时袁其时效可中止等等遥
中止时效的法定事由必须在诉讼时效期间的最后 6 个月内发生袁或法定事由虽发生于 6 个月前但
持续至最后 6 个月内的袁才能发生中止时效的法律效果遥
诉讼时效中止的法律效果院
渊1冤法定事由发生前已经过的时效期间仍为有效袁法定事由经过的期间为时效中止期间袁法定事由
消除后袁时效期间继续进行袁与中止前已经过的时效期间合共计入总的时效期间遥
渊2冤法定事由发生在最后 6 个月内袁如法定事由消除后袁剩下时效期间不足 6 个月袁应否补足其为
6 个月袁叶民法通则曳未予规定袁通说认为应该补足 6 个月遥
3.诉讼时效的中断
渊1冤概念遥诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实袁使已经过的时效期间失去效
力袁而须重新起算时效期间的制度遥 叶民法通则曳第 140 条规定袁诉讼时效因提起诉讼尧当事人一方提出
要求或者同意履行义务而中断遥从中断时起袁诉讼时效期间重新计算遥诉讼时效以权利人消极不行使权
利为前提条件袁若此状态不存在袁诉讼时效即因欠缺要件袁其已进行的时效期间应归无效遥
渊2冤发生诉讼时效中断的事由院重点记忆
淤权利人之请求袁指的是权利人于诉讼外向义务人请求其履行义务的意思表示遥权利人提出请求袁
使不行使权利的状态消除袁诉讼时效也由此中断遥 关于请求的方式袁法律无明文规定袁应认为口头或书
面等能达请求效果的方式袁均可使用遥 请求之相对人除义务人外袁权利人若向主债务之保证人尧债务人
的代理人及财产代管人提出请求的袁亦发生请求的效果遥
于义务人的同意袁是指义务人向权利人表示同意履行义务的意思遥义务人的同意袁亦即对权利人之
权利的承认袁故与请求发生相同之中断时效的效果遥对于同意的方式袁法律未有限制袁口头或书面尧明示
或默示袁均无不可袁而且也不问义务人的同意是否有中断时效的目的遥同意之表示人原则上应为义务人
本人袁义务人的代理人于授权范围内而为同意的袁亦发生同意的效果袁但保证人等同意履行义务的意
思袁对主债务人不生同意之效果遥 同意之相对人袁原则上亦为权利人或权利人之代理人袁对第三人为同
意袁不发生同意的效果遥
政 盂提起诉讼或仲裁袁是指权利人提起民事诉讼或申请仲裁袁请求法院或仲裁庭保护其权利的行为遥
法
诉讼之举袁是权利人行使权利的最为强烈的表示袁故诉讼之日便是时效中断之时遥权利人若以有效的判
干 决尧裁定尧调解协议等法律文书袁向法院申请执行程序的袁亦发生与起诉同等的中断时效的效果遥 但是袁
警
招
录 权利人于起诉后又撤诉的袁其起诉是否发生诉讼时效中断的效果呢钥 法律没有明确规定袁通说认为袁起
培 诉已表明权利人行使权利的事实袁即使撤诉也仅是放弃公力救济袁其内含请求之意思并未因撤诉而撤
养
考 销袁故应视为与请求相同的发生中断时效的效果遥
试
专 渊3冤诉讼时效中断的法律效果遥 诉讼时效中断的事由发生后袁已经过的时效期间归于无效袁中断事
用
教 由存续期间袁时效不进行袁中断事由终止时袁重新计算时效期间遥重点记忆但如何确认中断事由的终止袁
材
48 www.offcn.com
