Page 43 - 1 第一章 民法总论.FIT)
P. 43
第一章 民法总论 政
法
条规定本人的追认权和拒绝权袁且拒绝权须以明示方式表示袁默示则视为追认遥 重点记忆无权代理经 干
追认溯及行为开始对本人生效袁本人拒绝承认的袁无权代理效果由行为人自己承受遥 追认权与拒绝权 警
只需本人一方意思表示即生效袁故属于形成权遥 重点记忆叶合同法曳第 48 条第 2 款的规定与叶民法通 招
则曳的规定不同院相对人可以催告被代理人在 1 个月内予以追认遥 被代理人未作表示的袁视为拒绝追 录
认遥 合同被追认之前袁善意相对人有撤销的权利遥 撤销应当以通知的方式作出遥 第 47 条第 2 款对法定 培
代理也做了相同的规定遥 叶合同法曳的规定的特点袁一是规定了追认权或拒绝权经催告后行使的期间袁 养
二是本人未作表示的袁视为拒绝袁这一点与叶民法通则曳规定的野不作否认表示的袁视为同意冶正好相悖遥 考
对于叶民法通则曳与叶合同法曳的碰撞袁在狭义无权代理为订立合同的袁应根据新法优于旧法的原则袁适 试
用叶合同法曳的规定遥 专
用
渊2冤相对人催告权和撤销权遥 催告是相对人请求本人于确定的期限内作出追认或拒绝的意思表示曰 教
撤销是相对人确认无权代理行为无效的意思表示遥 催告权和撤销权只需相对人一方意思表示即生效袁 材
故属于形成权遥 重点记忆叶合同法曳第 47尧48 条对法定代理和委托代理都做了规定院合同被追认之前袁
善意相对人有撤销的权利遥 撤销应当以通知的方式作出遥 对于无权代理行为袁从效力未定至效力确定袁
本人有权利袁相对人也应有权利遥 撤销权旨在保护善意相对人利益袁故须是善意相对人才得享有袁若是
相对人恶意袁就有野串通冶之嫌袁适用前述滥用代理权的规定遥
渊三冤表见代理
1.表见代理的概念
表见代理是指虽无代理权但表面上有足以使人相信有代理权而须由本人负授权之责的代理遥 表
见代理的代理权有欠缺袁本属于无权代理袁因本人行为造成表面上使他人相信有代理权存在袁在善意
相对人的信赖利益和本人利益之间袁信赖利益涉及交易安全袁较本人利益更应保护遥 所以袁表见代理发
生有权代理之效果袁即由本人而非行为人负代理行为的效果遥 叶合同法曳第 49 条规定袁行为人没有代理
权尧超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同袁相对人有理由相信行为人有代理权的袁
该代理行为有效遥 重点记忆此即为表见代理发生有效代理的法律依据遥
表见代理袁按叶合同法曳第 49 条的规定袁可分为三种类型袁即未予授权之表见代理尧超越权限之表
见代理和代理权终止之表见代理遥
2援表见代理的成立要件
表见代理要发生有效代理的效果袁自然要符合代理的一般要件袁如须有三方当事人尧代理为合法
行为等等遥 这里主要说明作为表见代理的特别法律要件院
渊1冤以本人名义为民事法律行为遥 如果不是以本人名义为民事法律行为袁纵有为本人计算的意思袁
只能适用无因管理或隐名代理的规定袁表见代理只适用于显名代理遥
渊2冤行为人无代理权遥
渊3冤须有使相对人信其有代理权的表征遥
渊4冤须相对人为善意遥
3.表见代理的法律后果
渊1冤发生有权代理的效果遥 即因行为人之行为袁在本人与相对人之间发生权利义务关系袁本人不得
行使无权代理之撤销权和其他抗辩权袁对行为人表见代理的效果按有权代理承受遥
渊2冤相对人有撤销权遥 表见代理旨在保护相对人利益袁相对人对于表见代理应享有选择权遥 即可以
按狭义无权代理袁享有撤销权曰亦可按表见代理袁接受与本人的民事法律行为袁与本人之间发生权利义
务关系遥
www.offcn.com 43

