Page 184 - rcv31n3.vp

Actualización en medicamentos antidiabéticos y riesgo cardiovascular Revista Uruguaya de Cardiología
María del Pilar Serra Sansone Volumen 31 | nº 3 | Diciembre 2016

drogas de segunda elección, mientras que el resto de 3. Glinidas
medicamentos constituirían una tercera opción. En el mundo se comercializan dos de esta clase de
Otras, como la de la American Association of Clinical drogas: repaglinida y nateglinida. Esta última nun-
Endocrinology (AACE) (78) , o las de la National Insti- ca fue comercializada en nuestro país. Son secretag-
tute ofClinical Excelence (NICE) (79) odelaAsociación gos de insulina de corta acción que se unen al recep-
Latino Americana de Diabetes (ALAD) (81) , colocan a tor de sulfonilurea y además en otro sector diferen-
la metformina en primer lugar del algoritmo tera- te de la célula beta pancreática. Este hecho le con-
péutico y en segundo: -DPP4, TZD, acarbose, fiere un perfil farmacocinético diferente. Deben
aGLP1, -SGLT2, glinidas, SUs, de manera que se administrarse antes de las comidas principales.
seleccione la más apropiada según las característi- A diferencia de las SUs, cuyo efecto más impor-
cas y el terreno del paciente. tante es descender la glucemia de ayuno, las glini-
Las diferencias en las recomendaciones medica- das disminuyen las excursiones glucémicas pos-
mentosas para el manejo del paciente diabético 2 en prandiales (81) . Debido a su corta acción, determinan
las guías de práctica clínica internacionales de- menor riesgo de hipoglucemias y menor aumento de
muestran que los criterios que fundamentan el lu- peso corporal (82,83) .
gar que ocupan este tipo de drogas en el algoritmo No determinan beneficios sobre los FRCV clási-
terapéutico no han sido unánimes. Por otra parte, cos. Existe un reporte relacionado con disminución
existen fundamentos de variada índole: costos de de Lp(a) con repaglinida (84) .
los medicamentos, accesibilidad, experiencia de uso En cuanto a seguridad CV, se ha publicado un
en años, forma de administración, efectos adversos, estudio en 740 pacientes DM2 tratados con repagli-
comodidad y adherencia del paciente, etcétera, para nida que ingresaron por enfermedad cardíaca is-
recomendar una u otra estrategia terapéutica medi- quémica y en un seguimiento a 30 días no se encon-
camentosa. tró mayor mortalidad CV en comparación con gli-
Parece razonable que al elaborar guías de prác- benclamida o gliclazida (85) .
tica clínica en países diferentes del origen de las
guías anteriormente mencionadas, y al momento de
la toma de decisiones del profesional sobre la estra- Podemos concluir que la repaglinida determina:
tegia frente a cada paciente en particular, es necesa- Menor aumento de peso que SUs.
rio pensar en los pros y los contras de cada uno de Menor riesgo de hipoglucemias que SUs.
los medicamentos según el país, medio y circuns- No determina mayor mortalidad en pacientes
tancias en que se encuentre el binomio médico-pa- con isquemia miocárdica que las SUs.
ciente diabético. Lo que no podemos olvidar en cual-
quiera de las circunstancias es que los mayores cos-
4. Tiazolidinedionas (TZD)
tos en diabetes son los determinados por la apari-
ción de las complicaciones parenquimatosas asocia- Estas drogas activan los receptores proliferadores
das a esta enfermedad. de peroxisomas nucleares. Son verdaderos insulino
sensibilizadores, actuando sobre el músculo esque-
Las evidencias demuestran que las SUs tienen las lético y miocárdico, hígado y tejido adiposo. Actúan
siguientes características: también sobre la célula beta aumentando la secre-
ción de insulina y preservando su función (86-89) .
Son las drogas orales con más uso en la historia
de la diabetes. En nuestro país solo se dispone de pioglitazona.
Son las más baratas. La FDA restringió el uso de rosiglitazona y fue reti-
Determinan aumento de peso. rada en Europa y otros países, entre ellos, Uruguay,
No aportan beneficios adicionales sobre los en el año 2011. Posteriormente la FDA revisó el es-
factores de riesgo de ECV aparte de la que de- tudio RECORD (90) rectificando su dictamen ante-
termina la disminución de la hiperglucemia. rior, y concluyendo que rosiglitazona no determina-
Pueden inducir la claudicación anticipada de ba mayor riesgo CV, por lo que levantó su restric-
la masa de células beta pancreáticas. ción. A pesar de ello, no se reinició su uso en Norte-
Determinan como efecto adverso principal ma- américa ni en Europa. La pioglitazona ejerce efectos
yor riesgo de hipoglucemias, por lo que se pue- beneficiosos sobre múltiples factores de riesgo
den asociar a mayor riesgo de ECV. cardiovascular (FRCV) (tabla 3).
Tanto la rosiglitazona como la pioglitazona au-
mentan la reabsorción renal de agua y sodio, por lo
que pueden determinar insuficiencia cardíaca (IC)
–más frecuente con rosi que con pioglitazona–,
528