Page 2 - zpravodaj01.indd
P. 2

Roční bilancování                                      pravidla, … koalice návrhy zamítá jako na běžícím       - trvá ohrožení ze stran „ekologických“ průmyslo-
„nové“ éry radnice                                     pásu (přehled návrhů je uveden v dalším článku).         vých provozovatelů.
                                                       Pokud má někdo dojem, že se opozice nesnaží
pokračování ze strany 1                                plnit svoje sliby, měl by častěji chodit na zasedání    - neposkytování informací nejen občanům, ale
                                                       zastupitelstva, měl by se sám více zajímat o dění        rovněž zastupitelům a kontrolnímu výboru jdoucí
lepší řízení města, průhlednější výběrová řízení       ve městě, protože jedině vůle občanů může změ-           za hranice zákonnosti.
a zakázky.                                             nit situaci na radnici.                                  Vyhodnocení v rubrice „Slovo starosty“ ve Zpra-

 Pozice nezávislých zastupitelů, zvaných opozi-        Přestože/protože koalice jednoznačně ovládá             vodaji bude samozřejmě zcela jiné, vše růžové,
ce, není tak snadná, jak by se mohlo zdát. Pokud       zastupitelstvo a 100% radu města, tak na chodu          a ve smyslu – kdyby neexistovala zlá opozice,
dělají svoji práci, stávají se brzo neoblíbenými       města není vidět žádného pokroku. Výsledky koa-         město by bylo jistě rajskou zahradou. Příznačné je
u koaličních zastupitelů i u úředníků úřadu, kte-      ličního řízení:                                         vyjádření starosty z červencového zastupitelstva
rých se případné požadavky nebo kritika týkají.        - nepodařilo se zlepšit kvalitu městského úřadu.        týkající se nezvládnutého řízení projektu výstavby
Na rozdíl od koalice nedisponují žádnou výkon-         - základní škola je v rozkladu                          tělocvičny: „Všechno klape tak, jak má!“. Vzápětí
nou mocí, žádnými oprávněními, nemají schop-           - po roce a půl příprav je stav realizace školní tělo-  musela rada města zrušit zpackané výběrové řízení.
nost ovlivňovat média. Co zbývá? Pokud chtějí
dostát závazkům, které dali svým voličům, tak           cvičny katastrofální a nejasný                          Otázkou je, zdali a dokdy budou „nové“ tváře,
ve volném čase, na svoje náklady, k újmě svých         - „klikací“ rozpočet bez skutečné vypovídací            které přijetím mandátu převzaly zodpovědnost
rodin a často i zdraví sbírají informace, snaží se                                                             za své politické vůdce stojící v pozadí, schopny
o jejich vysvětlení, zveřejnění. Poukazují na zjiště-   schopnosti                                             a ochotny přihlížet a „posvěcovat“ věci, které jsou
ná fakta na zasedáních zastupitelstva, ale i mimo      - zastaralé webové stránky                              zcela evidentně za hranicí jak slušného vychová-
nich, předkládají návrhy, nabízejí řešení. Jakmile     - obsazení finančního výboru, územní komise              ní, tak dobrého nakládání s veřejnými prostředky
však zazní slůvka transparentnost, informovanost,                                                              nebo profesionálního vedení agendy města.
                                                        a redakční rady koaliční klikou
                                                       - pochybnosti týkající se výběrových řízení a na-            JUDr. Miroslav Vilimovský, Ing. Pavel Grygar
                                                                                                                                                         zastupitelé
                                                        kládání s veřejnými prostředky

   Co vše opoziční zastupitelé navrhovali

Občan snadno nabyde dojmu, že je zcela jedno,          9. Pořizování video záznamů ze zastupitelstva.             být projednána na Radě města, přestože za-
kdo sedí v zastupitelstvu. V horším případě, pod          Když koalice nedokázala zabránit nezávislému            stupitelstvo je nejvyšším orgánem města. Byla
vlivem manipulace s informacemi v oficiálních              natáčení, tak bylo v červnu zahájeno natáčení           proto odeslána informace o možnosti akce
médiích, se v zastupitelstvu vyskytují ti hodní, co       průběhu zasedání ze strany města.                       v Mníšku na úklid areálu u Zadního rybníka
pracují a pak ti, co jim jenom hází klacky pod nohy.                                                              s tím, že vše musí město ještě projednat – fir-
                                                       II. Zasedání zastupitelstva                                ma si vybrala jinou lokalitu – organizátor akce
Přinášíme základní přehled návrhů                                                                                 nám popřál hodně trpělivosti v zastupitelstvu.
a aktivit opozičních, tj. nezávislých                  1. Projekt „Děti seniorům, senioři dětem“.              6. Integrované povolení – „Středisko nakládání
zastupitelů.                                              Podpořeno                                               s odpady v areálu ÚVR Mníšek pod Brdy“
                                                                                                                  Bylo vydáno, aniž by se město odvolalo.
I. Zasedání zastupitelstva                             2. Zřízena pracovní skupina KOVOHUTĚ.                   7. Výpověď z bytu pana Fuchmana
                                                          Funkční – připravila kvalifikované námitky, ak-          Na základě iniciativy byla obnovena nájemní
1. Zřízení výboru pro územní plánování, výbo-             tivní účast i v dalších jednáních.                      smlouva – nejasnosti ze strany úřadu nebyly
   ru pro výběrová řízení, výboru pro školství                                                                    odstraněny ani doloženy.
   a vzdělávání, výboru bezpečnosti a záchran-         3. Změna jednacího řádu zastupitelstva města
   ného systému a výboru životního prostředí                                                                   IV. Zasedání zastupitelstva
   Zřízení poradních orgánů zastupitelstva, niko-      III. Zasedání zastupitelstva
   liv rady.                                                                                                   1. Revize personálního obsazení Komise pro
   Odmítnuto.                                          1. Řešení Požární a civilní ochrany v průmyslové zóně      územní plánování a rozvoj města
                                                          Odpověď p. Navrátila, že vše je pod kontrolou           Odmítnuto.
2. Změna jednacího řádu zastupitelstva města.             a v pořádku. Reakce profesionálních hasičů je
   Součástí byl kupř. návrh na pravidelná mě-             trochu jiná – o zpracování toxických látek se        2. Stanovení pravidel pro transparentní členství
   síční zasedání zastupitelstva. Doposud jsou            dozvěděli až na základě našeho dotazu na                ve výborech a komisích.
   zasedání ukončována bez dokončení bodů                 město, kdy se o informace k odpovědi p. Na-             Odmítnuto.
   programu.                                              vrátil (úředník pro krizové záležitosti) na hasiče
   Odmítnuto.                                             obrátil s žádostí na zpracování odpovědi.            3. Spolupráce komisí a výborů
   Později zřízena pracovní skupina, po roce bez                                                                  Byla propojena komise ÚP s KpŽP paní Mgr.
   výsledku.                                           2. Místní akční skupina (MAS) Mníšecko                     Davis, kterou KpŽP respektuje jako plnohod-
                                                          Z odpovědi p. Navrátila jsme se dozvěděli, že           notného člena a KpŽP s KÚP p. Jeřábkem.
3. Provedení personálního auditu na MÚ za roky            MAS svým způsobem zastupuje Svazek obcí
   2010 až 2014.                                          mníšeckého regionu (sdružení obcí, kam má            V. Zasedání zastupitelstva
   Odmítnuto.                                             přístup pouze starosta obce). MAS nepracuje,
                                                          čeká se na nový zákon.                               1. Revokace usnesení stavby tělocvičny.
4. Funkce místostarosty dlouhodobě uvolněná.                                                                      Povedlo se zrušit původní usnesení a městu
   Odmítnuto. Později akceptováno.                     3. Požadavek na předložení Zprávy o produkci               se zachránili desítky milionů. Dnes starosta
                                                          odpadu v Mníšku.                                        říká, že nezachránili, jenom opomíná, že tla-
5. Finanční i kontrolní výbor 7 členů.                    Nepředložena.                                           čil zastupitele do schválení stavby, která byla
   Odmítnuto. Kontrolní výbor 5 členů. Později                                                                    arch. Malouškem „oceněna“ na cca 80 milionů
   pod tlakem 7 členů. Později pod tlakem 9 členů.     4. Výsadba náměstí
                                                          Stav, který nutno reklamovat, zpracovat zna-         2. Pozemek u Zadního rybníka po „vojácích“
6. Návrh na předsedu KV – David Řehoř.                    lecký posudek. Zpracovává občanská iniciativa.          Návrh na vyklizení a zabezpečení proti poško-
   Nechválen. Schválen na 2. zasedání zastupi-                                                                    zení zdraví dětí a mládeže, která si tam chodí
   telstva.                                            5. Zadní rybník                                            hrát bojové hry. Přislíbeno zařadit do rozpočtu
                                                          Návrh na úklid + debata nad řešením nabídka             pro rok 2016 – pozemek a polorozpadlé budo-
7. Upozornění na obnovenou činnost KOVOHUTÍ.              cca 100 firemních dobrovolníků byla domlu-
8. Návrh na řešení vodohospodářských opatření             vena v poledne v den zasedání zastupitelů.
                                                          Nabídka prošla tvrdou kritikou, že nejdřív musí

2
   1   2   3   4   5   6   7