Page 42 - PMF monografija issuu2

Razdoblje 2007. - 2011.

prof. dr. sc. ANKA GOLEMAC

Dekanica Prirodoslovno-matematičkog
fakulteta u Splitu, 2008. - 2011.

Prirodoslovno-matematički fakultet u Splitu svoj je daća v. d. dekana bila je voditi i zastupati Fakultet u
današnji naziv i ustroj službeno dobio 27. svibnja procesu transformacije.
2008. godine upisom u sudski registar. Ništa od toga nije bilo lako napraviti, posebice
Može se reći da je to bio konačan rezultat po- zbog prethodnih konflikata, traumatičnih rasprava i
vijesnog procesa razvoja i transformacije prve vi- ozračja nepovjerenja. Za dobar ishod trebalo je puno
sokoškolske ustanove u Splitu, koji je trajao više od energije, strpljenja i dobre volje svih sudionika.
60 godina, o čemu su izneseni detalji u drugim di- Početkom ljeta 2007. godine iznenadio me
jelovima ove monografije. Razdoblje, o kojem gov- poziv rektora Pavića i zamolba da prihvatim kan-
orim u ovom tekstu, vrijeme je postavljanja temelja didaturu za v. d. dekana. Nisam mogla zaključiti
PMF-a u Splitu: moderne, stabilne, dobro ustrojene čija je to ideja budući da nisam neposredno sud-
znanstveno-nastavne institucije kakvu smo nastojali jelovala u prethodnim razgovorima, a s rektorom
graditi u proteklih 10 godina. sam se jedva poznavala. Pokušala sam uz mnoga
Prethodilo je tomu nekoliko godina burnih opravdanja pristojno odbiti prijedlog vjerujući
rasprava o budućnosti tadašnjeg Fakulteta priro- da će se pronaći drugi kandidat. Nakon povratka
doslovno-matematičkih znanosti i odgojnih pod- s godišnjeg odmora okolnosti su ostale nepromi-
ručja/kineziologije. Osim jasno izražene namjere jenjene, nije bilo alternativnog kandidata, čekalo se
izdvajanja Zavoda za kineziologiju i osnivanja Ki- na moj pristanak. Nisam imala puno izbora. Tako
neziološkog fakulteta, pojavile su se inicijative za me je dopao posao koji će se protegnuti na naredne
transformiranje drugih zavoda ili u sveučilišne četiri godine, na početku u ulozi kandidatkinje za
odjele ili u institucije s naglašenom znanstvenom v. d. dekana, onda v. d. dekanice te dekanice u dva
djelatnošću. S druge strane bila su nastojanja, ar- mandata.
gumentirana strahom od promjena, zadržati status U rujnu sam se neformalno pridružila timu
quo. Neuspjeli pokušaj izbora dekana 2005. godine koji je trebao osigurati osnovne uvjete za regular-
posebno je potencirao nepomirljivost stavova o an početak nastavne godine i pripremiti prijedlog
spornim pitanjima. Nastala je svojevrsna institucio- novog statuta. Iz bilješke s jednog od sastanaka vidi
nalna kriza, u čije rješavanje se operativno morao se da nismo bili sigurni hoćemo li uspjeti ijedno od
uključiti i sam rektor prof. dr. sc. Ivan Pavić. Sjećamo toga. Ipak, nastava je započela u listopadu s neznat-
se njegova sudjelovanja na sjednicama fakultetskih nim zakašnjenjem, a u studenom smo usuglasili
tijela te sastanaka predstavnika Fakulteta i uprave konačnu verziju statuta.
Sveučilišta. Došlo se do načelne odluke da se izdvoji Statut je uvažavao naše specifičnosti i sa-
Zavod za kineziologiju, a ostale sastavnice pokuša- državao dosta nestandardnih rješenja. Kako bis-
ju postići dogovor o prihvatljivom budućem ustroju mo izbjegli naknadne primjedbe na usklađenost s
ostatka Fakulteta. višim pravnim aktima, prezentirali smo prijedlog
pravnom timu uprave Sveučilišta. Pojedine odred-
PREUSTROJ be su ih iznenadile, a posebice im je zasmetalo da
dekan ne glasa na sjednicama Fakultetskog vijeća.
Prvi koraci su trebali biti izrada prijedloga novog Kako nisu mogli dati pravni argument za ospori-
statuta i uspostava privremenog Fakultetskog vije- ti takvo rješenje, s razlogom smo ostali pri svom
ća koje će usvojiti statut i izabrati v. d. dekana. Za- prijedlogu. Baš ta odredba, po kojoj smo bili jedin-
40 PRIRODOSLOVNO - MATEMATIČKI FAKULTET U SPLITU 1945. - 2008. - 2018.