Page 27 - Teza licenta transfer
P. 27
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
verbale, spațiale și matematice (Roe, 1951a, 1951b, 1953). De asemenea amintește și de AstroPsi
aplicarea testului de personalitate 16PF (Drevdahl & Cattell, 1958), iar în baza celor două
AstroPsi
AstroPsi cercetări Gauquelin își asociază propriile descoperiri sugerând că temperamentul de tip Saturn se AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
regăsește și în rezultatele cercetărilor de tip psihologic. În cercetarea factorilor planetari în cadrul
personalității datele statistice sunt moderate de coeficientul de corelație Pearson, iar în toate cele
patru tipuri planetare probabilitatea de eroare este mai mică de 0,05 (M. Gauquelin, 1995).
În cartea sa, Gauquelin discută inclusiv despre ereditate și cum ea poate fi analizată din
punct de vedere astrologic, despre rolul tatălui, temperament, influențele cosmice, nașterea
AstroPsi naturală și cea programată și cum anume poate acest lucru să elimine efectul planetar pe care el AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
l-a descoperit în urma cercetărilor sale. Totuși există și critici la adresa rezultatelor lui
Gauquelin, iar acestea semnalează că singura corelație prezentă se stabilește între subiecții
celebrii din profesiile respective dar nu și între subiecții obișnuiți, iar rezultatele sale nu pot fi
reproduse (Ertel, 1992; Ertel & Irving, 1996, 1997).
3.2 Testul dublu orb
AstroPsi Carlson (1985) care realizează o testare de tipul dublu orb pentru a capacitatea astrolgiei de a AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Pentru astrologie cel mai mare argument știinfic negativ apare o dată cu studiul lui
explica prin analizarea hărților natale, sau a astrogramelor, trăsăturile de personalitate. Testarea a
avut două parți. În prima parte voluntarilor li s-a cerut să identifice intepretare care cred că este a
lor dintr-un grup în care se regăsea propria interpretare și alte două interpretări aleatorii. Se crea
apoi o erarhizare (o primă alegere și o a doua alegere) în care nu era permisă egalitatea de loc
între două interpretări. Ulterior subiecții au evaluat pe o scală de la 1 la 10 cât de bine se
AstroPsi
AstroPsi potrivește interpretarea caracteristicilor persoanele. Ipoteza științifică era că o treime din subiecți AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
vor alege propria interpretare, pe când astrologii considerau „că cel puțin jumătate” dintre
subiecți vor identifica propria interpretare. Partea a doua a testului a implicat astrologii care au
primit datele unui voluntar aletor și trei profile psihologice realizate în urma inventarului de
personalitate California (CPI), printre care se afla și profilul voluntarului pentru care au primit
datele. De asemenea astrologii au ales două profile CPI (o primă alegere și o a doua alegere)
care se potrivesc cel mai bine interpretărilor astrologice. Și ei au evaluat pe o scală de la 1 la 10
AstroPsi
AstroPsi cât de bine este descris voluntarul în profilul CPI prin prisma informațiilor pe care le au din harta AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
natală. Ipoteza științifică era că o treime din astorlogi vor identifica profilul CPI corect, iar
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
