Page 31 - Teza licenta transfer

AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi

4. Astrologia psihologică AstroPsi AstroPsi

AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi bazele astrologiei umaniste (Rudhyar, 2004). Dacă astrologii tradiționali văd astrologia ca pe o AstroPsi
Începutul astrologiei psihologice este reprezentat de interesul lui Dane Rudhyar care pune
știință, Rudhyar o consideră o filosofie (Kelly, 1982). Pentru Rudhyar astrologia menține și
evidențiază aspectul unic al fiecărei persoane (Rudhyar, 1970, 2013), tot ca o diferență față de

tradiție, astrologia umanistă nu pretinde că poate face previziuni exacte și nu este interesată de

descrierea precisă a caracterului uman „scopul său esențial este de a dezvolta o mai bună
înțelegere a factorilor multipli și a proceselor din viața individuală, și de a oferi îndrumăare în
AstroPsi
AstroPsi situații de criză sau de luare a deciziilor” (Moore & Douglas, 1978) așa descria Rudhyar AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
astrologia în introducerea pe care o făcea cărții lui Moore și Douglas.

În viziunea astrologiei umaniste nu contează cum anume funcționează astrologia, ci cum

poate fi ea utilizată în mod concret în viața individului, de aici ia naștere curentul astrologiei
centrată pe persoană (Rudhyar, 2017), bineînțeles inspirată din terapia centrată pe client (Rogers,

2015). Astrologia începe astfel să ia contact cu ambilavența deși se observă mai degrabă o
evitare a ambilvaneței, individul nu mai este bun sau rău, planetele nu mai sunt benefice și
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi malefice precum erau la antici, în sens psihanalitic nu există nici obiect bun nici obiect rău. O AstroPsi
acceptare a ambivalenței ar prezenta individul atât ca persoană bună, cât și ca persoană rea, iar

astfel planetele malefice și respectiv cele benefice nu ar fi decât o oglindire a obiectului intern

bun sau rău. Însă astrologia umanistă evită dihotomiile, preferând să slujească individualității și
să preamărească unicitatea, ignorând totuși aspectele comune ale ființelor umane, care vor deveni

prioritate în astrologia inspirată din psihologia analitică jungiană.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi acesta evidențiază diferențele majore dintre psihologia umanistă care stă la baza acestei teorii AstroPsi
Glenn Perry este unul dintre susținătorii astrologiei umaniste și a astrologiei analitice,

astrologice și conceptele psihanalitice care sunt considerate învechite, rigide și non-evolutive
(Perry, 2001, 2012). El spune că „psihologii umaniști au provocat teoria freudiană prin

considerarea pulsiunilor ca nefiind forțe periculoase care erup din Se, ci impulsuri sănătoase care
trebuie valorificate și validate.” (Perry, 2001).

AstroPsi complex și originile sale, despre complxul matern și cel patern, despre libido, unde spune că AstroPsi
AstroPsi
Rudhyar utilizează foarte des teoria explicativă a psihologiei jungiene, discută despre
AstroPsi
AstroPsi
Freud abordează acest subiect neglijent și consideră „libidoul marțian”, provenit de la planeta

AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi