Page 49 - กลุ่ม 6 ทำอีบุ๊ค
P. 49

กลุ่ม 6 มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์



                       2.1.4 กำรเก็บรวบรวมข้อมูลและกำรสุ่มกลุ่มตัวอย่ำง


                      วิธีการขั้นตอนการเก็บรวบรวมข้อมูลและการสุ่มกลุ่มตัวอย่างมีรายละเอียด ดังนี้
                      1) แบบวัดกำรรับรู้ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภำยใน (IIT)

                                                                                          �
                              (1) ผู้ดูแลระบบเผยแพร่และประชาสัมพันธ์ช่องทางการตอบแบบวัด IIT โดยคานึงถึงความครอบคลุม
               ของบุคลากรทุกส่วนงานและทุกระดับ
                                                                             ี
                                           �
                                                                              �
                              (2) ผู้ดูแลระบบกากับติดตามให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายใน ท่กาหนดเป็นกลุ่มตัวอย่าง เข้ามาตอบตาม
                                       ี
                                                                                 �
                         ี
                          �
                                                                          �
                                                                                ี
                                                                          ่
                                                       �
                                                                       ั
               ระยะเวลาท่กาหนดให้ได้มากท่สุดและไม่น้อยกว่าจานวนกลุ่มตัวอย่างข้นตาตามท่กาหนด
                      2) แบบวัดกำรรับรู้ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภำยนอก (EIT)
                                    �
                              (1) จัดทาหนังสือขอความร่วมมือ และประชาสัมพันธ์ส่งถึงหน่วยงานกลุ่มเป้าหมายและประสานงาน
               รายละเอียดโครงการ
                              (2) ประสานงานการจัดเก็บข้อมูลและการบันทึกข้อมูลในระบบ ITAS โดยประสานงานท้งในระดับ
                                                                                                     ั
               ผู้บริหารหน่วยงาน ระดับแอดมินของหน่วยงาน
                              (3) ดาเนินการ Download ข้อมูลผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอกของหน่วยงาน แล้ววิเคราะห์ความเป็น
                                  �
                                                                                    ี
                                                                                  ั
                       ี
               ตัวแทนท่ดีของหน่วยงานตามระเบียบวิธีวิจัย โดยพิจารณาจาก (1) ขนาดตัวอย่างท้งท่มาจากหน่วยงานและผู้มีส่วนได้
                                                                                ื
                                               ี
               ส่วนเสีย (2) การกระจายของตัวอย่างท่ครอบคลุมภารกิจของหน่วยงาน (3) เน่องจากข้อมูลมีการวิเคราะห์ในระดับ
                                                                                                     �
               หน่วยงานแต่ใช้ผู้ประเมิน (ผู้ตอบแบบสอบถาม) หลายคนท�าให้โครงสร้างข้อมูลมีสองระดับ (2 level data) จาเป็นต้อง
               มีการตรวจสอบความคิดเห็นของผู้ตอบแบบสอบถามท่เป็นการประเมินของแต่ละหน่วยงานว่ามีความคิดเห็นท่เป็นไปใน
                                                          ี
                                                                                                      ี
                                                                                ึ
                                                                                     ี
                                                                                                         ่
                                                                                                         �
                                        �
               ทิศทางเดียวกันหรือไม่ โดยจะทาการตรวจสอบ interrater agreement (rwg(j)) ซ่งค่าท่ได้ของแต่ละกลุ่มไม่ควรตากว่า
               0.7 (Lance et al.,2006 )   และทาการตรวจสอบ interrater reliability (IRR) เพ่อหาความเช่อม่นระหว่างผู้ตอบ โดย
                                                                                          ื
                                                                                            ั
                                                                                ื
                                           �
                                    1
                                                                                                ี
                                                                                                  ื
                                                                                          2
                                                                                             ั
               พิจารณาจาก intra class correlation (ICC) โดยค่าท่ใช้ควรมีค่า 0.6 ข้นไป (Cicchetti,1994)   ท้งน้ เม่อเห็นว่ายังไม่
                                                          ี
                                                                        ึ
                                ี
                                                                                  ื
               สามารถเป็นตัวแทนท่ดีของหน่วยงานได้จะประสานงานกับ Admin ของหน่วยงานเพ่อจัดเก็บข้อมูลเพ่มเติม
                                                                                                ิ
                              (4) เมื่อกลุ่มตัวอย่างครบถ้วนแล้ว น�าข้อมูลเข้าสู่ระบบ ITAS
                      3) แบบตรวจสอบกำรเปิดเผยข้อมูลสำธำรณะ (OIT)
                                                                                      ั
                      เกบข้อมูลจากกลุ่มเป้าหมาย จานวน 879 หน่วยงาน ท่เข้ารับการประเมินท้งหมด และไม่มีการคัดเลือก
                                                �
                                                                     ี
                        ็
                                                                                                    ั
                                                       ื
               กลุ่มตัวอย่าง โดยหน่วยงานต้องเข้าระบบ ITAS เพ่อไปตอบแบบตรวจการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ (OIT) มีข้นตอนดังน ้ ี
                                                         �
                              (1) คัดเลือกผู้ปฏิบัติงานในการสารวจข้อมูลตามแบบฟอร์มการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ (OIT)
               ที่ก�าหนดในตัวชี้วัด 9–10 โดยจะต้องเป็นผู้มีความรู้ ความเข้าใจและความละเอียดรอบคอบ จ�านวน 2 คน ต่อ 1
               เว็บไซต์ เพื่อตรวจทานข้อมูล
                              (2) ทบทวน/ตรวจทาน แบบฟอร์มการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะที่ได้รับจากหน่วยงาน แต่ละแห่งว่า
               เป็นจริงหรือไม่ รวมทั้งติดตามหากข้อมูลที่กรอกไม่ครบถ้วน
                              (3) วิเคราะห์ สังเคราะห์ และจัดท�ารายงาน
               1 Lance, C. E., Butts, M. M., & Michels, L. C. (2006). The source of four commonly reported cutoff criteria. Organizational Research Methods, 9, 202–220.
               2 Cicchetti DV.  (1994). Guidelines Criteria, and rules of thumb for evaluating normed and standardized assessment instruments in psychology. Psychologi-
               calAssessment.6(4):284–290.
                                                             2-5
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54