Page 90 - ข้อกำหนดวินัย และการดำเนินการทางวินัย การอุทธรณ์ และการร้องทุกข์ ของข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา
P. 90

81

                                                            ิ
                                พยานหลักฐานที่จะน ามาสู่การพจารณานั้น อาจเป็นพยานเอกสาร พยานวัตถุ พยานบุคคล
                  อย่างใดอย่างหนึ่ง หรือหลายอย่าง
                                (1) การรับฟังข้อเท็จจริง
                                (2) การแสดงความเห็นว่าผู้ถูกกล่าวหาได้กระท าผิดวินัยอย่างไรหรือไม่

                                การแสดงความเห็นว่าผู้ถูกกล่าวหาได้กระท าผิดวินัยอย่างไรหรือไม่  เป็นการพจารณาปรับ
                                                                                                  ิ
                  ข้อเท็จจริงที่ได้จากการสอบสวนกับบทมาตราว่าด้วยการกระท าผิด
                                                                                     ิ
                                การท าความเห็นปรับข้อเท็จจริงกับบทมาตราความผิด  ควรพจารณาตามล าดับโครงสร้าง
                  ของความผิดทางวินัย ซึ่งมีล าดับดังนี้

                                1)  การกระท าของผู้ถูกกล่าวหานั้นต้องตามที่กฎหมายบัญญัติว่าเป็นความผิดทางวินัยหรือไม่
                                2)  การกระท านั้นเป็นการกระท าที่ผู้ถูกกล่าวหาพึงกระท าได้โดยชอบหรือไม่
                                3)  ผู้ถูกกล่าวหาที่กระท าการนั้นเป็นผู้ที่มีความสามารถรู้ผิดชอบในการกระท านั้นหรือไม่

                                (4) เสนอแนะโทษที่ควรได้รับ
                                การเสนอแนะโทษและระดับโทษที่จะลงแก่ผู้ถูกกล่าวหาจะต้องกระท าเมื่อคณะกรรมการ
                             ิ
                  สอบสวนได้พจารณาแล้วเห็นว่า  การกระท าของผู้ถูกกล่าวหาเป็นความผิดทางวินัย  ซึ่งอาจเป็นความผิดกรณีเดียว
                                                                                                    ื้
                  หรือหลายกรณีหรือหลายกระทงก็ได้  โทษและระดับโทษที่เสนอแนะให้ลงแก่ผู้ถูกกล่าวหานี้ต้องตั้งอยู่บนพนฐานของ
                  เหตุผลจากพยานหลักฐานที่ได้สอบสวนรวบรวมไว้นั้น  และควรค านึงถึงระดับโทษตามที่กฎหมายก าหนด และ

                  ที่คณะรัฐมนตรี  หรือ ก.ค.ศ. หรือ ก.ค. หรือ ก.พ. ได้มีมติก าหนดเป็นหลักปฏิบัติไว้  รวมทั้งระดับโทษที่เคยลงแก่
                  ผู้กระท าผิดอย่างเดียวกันมาแล้วด้วย  ทั้งนี้  ข้อเสนอแนะดังกล่าวควรรวมทั้งข้อเสนอแนะในการลดหย่อนผ่อนโทษ
                  หรืองดโทษด้วย

                                เมื่อคณะกรรมการสอบสวนได้ประชุมปรึกษาสรุปข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน  และพจารณา
                                                                                                       ิ
                  เห็นว่า ผู้ถูกกล่าวหาได้กระท าผิดวินัยอย่างไรหรือไม่  ควรได้รับโทษในสถานใด  หรือผู้ถูกกล่าวหาหย่อน
                                 ั
                  ความสามารถในอนที่จะปฏิบัติหน้าที่ราชการ หรือบกพร่องในหน้าที่ราชการ หรือประพฤติตนไม่เหมาะสมกับ
                  ต าแหน่งหน้าที่ราชการ หรือเป็นผู้มีมลทินหรือมัวหมองในกรณีที่ถูกสอบสวนนั้นหรือไม่ อย่างไรแล้ว ก็ท าบันทึก

                  รายงานการสอบสวนตามแบบ สว.6  ถ้ากรรมการสอบสวนคนใดมีความเห็นแย้ง ก็ให้ท าความเห็นแย้งติดไปกับ
                  รายงานการสอบสวน

                  การท ารายงานการสอบสวน

                            จัดท ารายงานการสอบสวน
                                                                      เสนอผู้สั่งแต่งตั้ง
                  สาระส าคัญของรายงานการสอบสวน

                                1. สรุปข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานมีอะไร อย่างไร
                                2. วินิจฉัยเปรียบเทียบพยานหลักฐานสนับสนุน/พยานหลักฐานหลักล้าง
                                3. ความเห็นคณะกรรมการสอบสวน
                                         ไม่ผิด             ยุติเรื่อง

                                                 ผิด           กรณีใด มาตราใด โทษสถานใด
                                4. รวบรวมประวัติ ความประพฤติของผู้ถูกกล่าวหา
                                5. จัดท าสารบัญเอกสาร
   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95