Page 86 - KÜLTÜR ATÖLYESİ III
P. 86

84


















            iç karartıcı bir etki yaratabilir, mekan   değer yargılarına göre değişebilir.
            donuk,  statik,  sıkıcı  hissedilebilir
            (Fraser,  Banks,  2004:20,  Sharma,2   İstanbul’un  renk  kompozisyonunun
            007:23-29).                           oluşturulabilmesi;

            Tüm  bu  açıklamalar  doğrultusunda   •Kent için mevcut doğal (rekreasyon
            cephe     analizleri   yapıldığında,   alanları ve benzeri) ve yapay çevrenin
            renklerin,   doku   ve   malzeme      (yapı  yüzleri,  restorasyon  çalışması
            birlikteliğinin kent algısına ve kent ile   yapılan  alanlar)  renk  analizinin
            ilgili bir imaj oluşmasına etkisi vardır.   yapılması,
            İstanbul’da yeni yerleşim bölgeleriyle
            tarihi  özellikleriyle  ön  plana  çıkan   •Tarihi  bölgeler  ve  yeni  yapılan
            bölgelerde birbirinden oldukça farklı   yapıların   mimari   özelliklerinin
            üslup ve mimari çözüm önerileri yer   incelenmesi,
            almaktadır.  Bu  durum,  kent  kimliği
            açısından bir bütünlük olmayışına en   •Kent    kullanıcılarıyla,   renk
            açık etkendir.                        uygulamalarının   çevre   algısına
                                                  özgü   etkenlerinin   araştırılması
            SONUÇ                                 ve   değerlendirilmesi   konusunda
                                                  çalışmalar yapılması ile gerçekleşebilir.
            Bir  kentin  kimliği,    o  kentte  ikamet
            edenlerin yaşadıkları yere yükledikleri
            “anlamlar”  ve  “değerler”  kümesi    Kaynakça
            olarak  ifade  edilebilir.  Bu  bağlamda,
            İstanbul’un kimliği yaşanılan semtlere   A.Botton, Mutluluğun Mimarisi, 4. Basım,
            yüklenen  anlamlar  bütünü  olarak    Sel Yayıncılık, 2010.   Bülteni,   İstanbul
                                                  Mimarlar
                                                            Odası
            değerlendirilebilir.  Farklı  semtlerin   Araştırmaları  I:  Tarih  öncesi  Dönemin
            farklı  renkleri  olduğu  için,  kent  bu   Değişen  Doğal  ve  Kültürel  Çevre
            renkler  bütünü  olarak  algılanır.  Bir   Ortamında   İstanbul   (http://www.
            kıyı kenti olarak İstanbul’da boğazın   mimarist.org/etkinlik), 2012.
            mavisi,  kentin  ulaşım  ağlarının    Ö.E,  Küçükkılıç, R, Ünver,  Yerleşimlerde
            grisi,  rekreasyon  alanlarının  yeşili,   Yapı  Yüzü  Renk  Tasarımına  Yönelik  Bir
            tarihi  dokuda  yer  alan  taş  ve  tuğla   Yaklaşım  Önerisi,  Mimarlık  379,  Eylül-
            duvarların rengi gibi yıllardır var olan   Ekim 2014.
            unsurlara ek olarak, kentin genişleyen   Mahnke,  Meerwein,  Rodeck.  Color
            bölgelerinde,  yapım  teknikleri  ve   Communication  in  Architectural  Space:
                                                  Birkhauser, Basel; 2007.
            malzeme  seçimleri  ile  kendine  özgü   T.Fraser, A.Banks The Complete Guide to
            bir renk kompozisyonu oluşmaktadır.   Colour, Cambridge: The Ilex Press,2004.
            İstanbul’un tek bir rengi olmadığı için,   R.Sharma,  Renklerle  Terapi,  İstanbul:
            baskın bir renk türü de kişiden kişiye,   Nokta Kitap, 2007.
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91